УИД №

Дело №2а-406/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Пудиковой Е.П.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Ильиной О.Н.,

представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО4 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>; одновременно установить следующие ограничения: <данные изъяты> ссылаясь на следующее.

ФИО2 был осужден приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 2 <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ была заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в <данные изъяты>.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течении года совершил <данные изъяты> административных правонарушения.

ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>. Трудоустроен в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Своими действиями ФИО2 подпадает под требование п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение <данные изъяты> преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, дополнив, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение <данные изъяты> преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Для усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, просит суд установить административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установить административные ограничения: <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Ильина О.Н. в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Имеются законные основания для установления поднадзорному лицу ФИО2 административного надзора на срок <данные изъяты>, считает необходимым установить административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из пунктов 29, 30, 31, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре). Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно сроком на <данные изъяты>

Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства, <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>.) к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> УК РФ (эпизод у потерпевшей ФИО7) к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> УК РФ (эпизод у потерпевшей ФИО8) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена к наказанию по данному приговору неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – <данные изъяты> ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания более мягким видом наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В ходе судебного заседания было объективно и достоверно установлено, что ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил <данные изъяты> административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>. Трудоустроен в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, с учетом образа его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, установление в отношении него административного надзора сроком на <данные изъяты>, с возложением следующих административных ограничений: <данные изъяты>, будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Указанные административные ограничения суд находит целесообразным и отвечающим требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ФИО2 так как в совокупности эти административные ограничения, направлены на предотвращение повторного совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и также будут способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>, установив административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.П. Пудикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО12