Решение по делу № 2-4266/2024 от 10.01.2025

УИД 52RS0№...-25

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 24 декабря 2024 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород» об обязании осуществить работы, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» об обязании осуществить работы, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., вид разрешенного использования - для ИЖС, расположенного по адресу: (адрес), 8 и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №..., расположенного на данном земельном участке, адрес: (адрес), шоссе Желнинское, (адрес).

(дата) в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поступила заявка от ФИО1 о заключении договора о подключении в рамках догазификации жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).

(дата) между Заявителем и Обществом заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации N?0-1-№.../УВ, выданы технические условия.

На момент подачи заявки и заключения договора указанный объект не входил в Региональную программу газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций (адрес) на 2022-2032 годы, утвержденную постановлением (адрес) от (дата) №....

Пунктом 3 названного договора о подключении определено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 100 дней со дня заключения договора (то есть до (дата)).

Между ФИО1 и Обществом (дата) заключено дополнительное соглашение №... к договору от (дата) №...Д/2023/ДГ/УВ, которым продлен срок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения до (дата). Тем самым Обществом нарушена процедура, регламентированная пунктом 58 Правил №..., поскольку дополнительное соглашение заключено после истечения срока действия договора от (дата) №...Д/2023/ДГ/УВ. в соответствии с договором о подключении Обществом выполнены следующие мероприятия по подключению.

Подключение к распределительному газопроводу жилого дома заявителя производится Обществом по «узлу врезки». Проектной группой Общества выполнен рабочий проект сети газораспределения до точки подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка, согласно узлу врезки.

Проектная документация ГС-015-23-Г1-ГСН-ГСВ «Газоснабжение индивидуального жилого дома по адресу: (адрес), разработанная ООО «ГАЗСТРОЙ» согласована Обществом (дата).

После получения необходимой согласованной документации по объекту заявителя будут осуществлены строительно-монтажные работы, после которых будет осуществлено подключение (технологическое присоединение) принадлежащего заявителю объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) №....

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года, за исключением случаев, когда: для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем; для подключения домовладений, расположенных в населенных пунктах, в которых газораспределительные сети будут проложены после (дата); для подключения домовладений требуется осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению) со сроком, определенным в соответствии с пунктом 122 настоящих Правил, выходящим за пределы 2022 года.

Пунктом 122 Правил N?1547 определены сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Следовательно, в изложенных выше действиях (бездействии) ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», выразившихся в нарушении сроков технологического присоединения объекта заявителя, имелись нарушения установленного порядка подключения к сетям газоснабжения, а именно ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» нарушило пункты 58, 122 Правил №....

Должностным лицом УФАС по (адрес) (дата) составлен протокол об административном правонарушении №....21-9/2024 в отношении Общества по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении (дата) заместителем руководителя УФАС, вынесено постановление по делу об административном правонарушении №....21-9/2024, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере №....

Кроме того, на основании названного постановления Обществу было выдано представление от (дата) об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым Общество обязано: 1) разработать и принять конкретные меры по контролю за выполнением обязательств в рамках договоров технологического присоединения, 2)разработать план мероприятий по предупреждению нарушения условий договоров технологического присоединения (в части сроков) с последующей его реализацией, 3) принять иные меры, направленные на недопущение нарушений условий договоров технологического присоединения (в части сроков), 4) о результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в Управление в течение месяца со дня его получения.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением условия договора о подключении и требования УФАС по (адрес) Обществом не выполнены в полном объеме. Решением АС (адрес) от (дата) по делу №A43-6849/2024 оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от (дата).

На основании изложенного, истец просит:

1. Обязать ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в течении 30 календарных дней с момента вступления в силу судебного акта исполнить обязательства по договору о присоединении №O-1-0573Д/2023/ДГ/УВ от (дата), а именно подключить к газоснабжению в рамках догазификации, жилой дом расположенный по адресу: (адрес).

2. В случае неисполнения судебного акта в срок взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнения решения суда в размере №... за каждый день просрочки.

3. Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в лице представителя, в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направил своего представителя.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 4 Закона N 69-ФЗ одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей (ст. 27 указанного Закона).

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен в Правилах подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 1314, в настоящее время в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 1547 (Правила 1547).

Указанные Правила содержат понятие "догазификации", под которой понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - ППВС N 17), при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Договор о подключении газоиспользующего оборудования, являясь сложным смешанным договором, регулируется в вопросе выполнения работ, на которые установлена цена, положениями ст. ст. 702 - 729, в той части, в какой они не противоречат положениям ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата услуг в том порядке, какой установлен договору о подключении газоиспользующего оборудования, истцом произведена, вследствие чего у ответчика возникает обязанность исполнить условия данного договора.

В пункте 3 Правил N 1547 предусмотрено, что первым этапом подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения является направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения (подпункт "а"). На основании данной заявки осуществляется выдача технических условий (подпункт "б").

Согласно пунктам 59 - 60 Правил N 1547, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с положениями пункта 97 Правил N 15474 мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:

а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении;

б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

г) проверку исполнителем выполнения заявителем технических условий;

д) осуществление исполнителем фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.

В соответствии с пунктом 121 Правил N 1547 срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

Исполнитель обязан осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте "б" настоящего пункта), если эта обязанность в соответствии с договором о подключении возложена на исполнителя (подпункт "в" пункта 98 Правил N 1547).

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО1 заключен договор о подключении N 0-1-0573Д/2023/ДГ/УВ объекта капитального строительства (жилого дома), расположенного по адресу: (адрес), шоссе Жельнинкское, (адрес), к сети газораспределения в рамках догазификации.

В соответствии с пунктом 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

В соответствии с имеющейся технической возможностью, точкой подключения объекта заявителя к сети газораспределения избран газопровод низкого давления, проложенный по шоссе Жельнинское, (адрес).

По имеющейся в Обществе информации, данный газопровод принадлежит основному абоненту ФИО5 В соответствии с пунктом 48 Правил подключения, (дата) в адрес ФИО5 (основной абонент) был направлен запрос №...Д согласия на подключение к сети газораспределения объекта капитального строительства. Согласие от основного абонента в Общество не поступало.

Одновременно письмом №...Д от (дата) Общество направило уведомление на имя заявителя (ФИО1) о направлении указанного запроса основному абоненту. (дата) Обществом в адрес основного абонента (ФИО5) было направлено уведомление №...Д от (дата) о направлении проекта договора заявителю.

(дата) между ФИО1 и ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключено дополнительное соглашение №... к договору №...Д/2023/ДГ/УВ от (дата) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (за рамками договора). Проектная документация ГС-015-23-Г1-ГСН-ГСВ «Газоснабжение индивидуального жилого дома по адресу: (адрес), разработанная ООО «ГАЗСТРОЙ» согласована Обществом (дата).

Пунктом 3 договора о подключении определено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 100 дней со дня заключения договора (до (дата)). В соответствии с договором о подключении Обществом выполнены следующие мероприятия по подключению.

В связи с неисполнением договора ФИО1 обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по (адрес) с обращением на действия (бездействие) ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», связанные с уклонением от осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: (адрес)

В ходе рассмотрения указанного обращения Управлением установлено, что (дата) между Обществом и ФИО1 заключен договор о подключении N 0-№... объекта капитального строительства (жилого дома), расположенного по вышеуказанному адресу, к сети газораспределения в рамках догазификации.

По истечении указанного срока мероприятия по технологическому присоединению (подключению) к сети газораспределения объекта ФИО1 Обществом не выполнены.

Усмотрев в деянии Общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), должностное лицо Управления (дата) составило протокол об административном правонарушении N №....

По результатам рассмотрения материалов административного дела Управлением (дата) вынесено постановление N №... о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере №...

Одновременно (дата) административный орган выдал Обществу представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, N №..., в соответствии с которым возложил на Общество обязанность принять меры к устранению нарушений, а также причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения:

1) разработать и принять конкретные меры по контролю за выполнением обязательств в рамках договоров технологического присоединения.

2) разработать план мероприятий по предупреждению нарушения условий договоров технологического присоединения (в части сроков) с последующей его реализацией.

3) принять иные меры, направленные на недопущение нарушений условий договоров технологического присоединения (в части сроков).

4) о результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в Управление в течение месяца со дня его получения.

Общество обратилось в Арбитражный суд (адрес) с заявлением о признании незаконными постановления и представления Управления от (дата) N 052/04/9.21-9/2024; об изменении постановления от (дата) N 052/04/9.21-9/2024 в части включения в него информации о применении части 1.3 - 3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Решением от (дата) Арбитражный суд (адрес) отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от (дата) N №... по делу №... решение Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу N №... оставлено без изменения.

Из совокупности обстоятельств дела следует, что мероприятия, возложенные на ответчика договором о подключении и техническими условиями, им не выполнены.

Неисполнение обязательств по договору ответчик объясняет тем, что при проведении мероприятий по подключению (технологическому присоединению) было установлено, что протяженность газопровода составляет более 2 метров. В связи с данным обстоятельством было принято решение об изменении точки подключения.

(дата) письмом №ВФ-0736/01-05/3170 исходные данные были направлены в подрядную организацию ООО «ЭнергоСтрой» на выполнение проектно-изыскательных работ, которые были завершены (дата).

(дата) администрацией (адрес) вынесено постановление №... от (дата) «Об установлении сервитута».

(дата) землеустроительные работы завершены.

(дата) актом приема-передачи №... от (дата) необходимые документы направлены в подрядную организацию ООО «Еврогаз» на выполнение строительно-монтажных работ.

Как следует из представленного ответчиком отзыва после выполнения строительно-монтажных работ, по объекту заявителя, будет осуществлено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к сети газораспределения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Абзац второй пункта 1 этой статьи признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Сами по себе необходимость выполнения работ по спорному договору в части увеличения протяженности газопровода, не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть. ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", вступая в договорные отношения, должен был прогнозировать технические условия, необходимые для подключения объекта, в связи с чем, не мог исключать вероятность увеличения протяженности газопровода на более 2 метров.

Обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору ответчиком, которые свидетельствует об объективной невозможности сохранения дальнейших обязательственных отношений с заявителем, не установлено.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Возможность удовлетворения требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре в случае, если эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором, предусмотрена также статьей 396 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о понуждении ответчика к выполнению действий, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства, основанного на положениях заключенного сторонами договора, срок окончания работ по которому уже истек.

Изложенные ответчиком возражения не означают прекращение с истцом взаимных обязательств по договору.

Заявляя требования о возложении обязанности исполнить условия договора истец просил установить срок исполнения решения суда в указанной части 30 календарных дней с момента вступления в силу судебного акта.

Согласно положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Требования истца об установлении срока исполнения обязанности по договору обоснованных возражений ответчика не получили, учитывая длительность неисполнения обязательств суд считает необходимым установить срок исполнения обязательства три месяца месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку возникшие между сторонами отношения вытекают из договора, заключенного гражданином исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и нарушения потребительских прав истца подтверждается материалами дела, имеются основания для удовлетворения всех производных исковых требований о взыскании неустойки.

До настоящего времени ответчиком данный договор не исполнен, т.е. со стороны ответчика имеет место нарушение сроков исполнения договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Предусмотренная статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации к взысканию денежная сумма имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от (дата) N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суд.

Однако, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от (дата) N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, срок допущенного нарушения, предпринимаемых ответчиком мер по исполнению договора, суд приходит к выводу, что сумма заявленной неустойки в размере №... ежедневно не отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом извлечение стороной истца выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ответчика недопустимо, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании судебной неустойки в размере №... за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца два статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от (дата) истцом оплачена государственная пошлина в размере №...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере №....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород» об обязании осуществить работы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать ответчика ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №... КПП №...) осуществить работы, определенные в Договоре № О-1-№... от (дата), выражающиеся в подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу (адрес) в пуске газа в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в части подключения жилого дома по адресу: (адрес) к сети газораспределения до истечения трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН №...) в пользу ФИО1 (ИНН №...) судебную неустойку со следующего дня по момент исполнения обязательства в размере №... в день.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.А. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено (дата)