УИД № 77RS0034-02-2025-001003-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5777/2025 по иску ИП ФИО1 к Малеванной фио о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженности по актам выполненных работ в размере сумма, штраф (неустойку) по договору за период с 29.07.2024 года по 27.08.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 года по 23.08.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.207.2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 499,945 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что 11.03.2024 года между сторонами был заключен договор № 27802 на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по ремонту квартиры № 141, расположенной по адресу: адрес, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1 Договора). Согласно п. 2.1 Договора, стоимость выполняемых подрядчиком работ по договору с учетом скидки составляет сумма Согласно п. 5.5 Договора, работы по договору должны производится в соответствии со следующим графиком: дата начала работ – 15.03.2024 года, дата окончания работ – 30.06.2024 года. 28.07.2024 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение к договору № 27802 на выполнение ремонтных работ от 11.03.2024 года, в соответствии с которым была изменена дата окончания работ – 15.07.2024 года. Согласно п. 6.1 Договора, заказчик оплачивает подрядчику выпаленные работы поэтапно, за каждый этап работ, который длится 10 (десять) календарных дней. Согласно п. 6.1, п. 6.3 Договора, подрядчик предоставляет заказчику скидку на выполненные работы. Размер скидки устанавливается в смете и фиксируется в акте выполненных работ. Согласно п. 7.8 Договора, предоставленная скидка на проведенные работы и услуги действует при условии надлежащего исполнения договора и добросовестного поведения со стороны заказчика, в том числе по оплате. Скидка отменяется при нарушении заказчиком условий настоящего договора и подлежит оплате подрядчику полная стоимость выполненных работ и услуг без учета скидки. Согласно п. 6.4 Договора, приемка выполненных работ производится на основании актов выполненных работ. Согласно п. 6.5 Договора, оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания актов выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам. Согласно п. 6.6 Договора, оплата за выполненные работы производится в безналичной форме на расчетный счет подрядчика, либо наличной – в кассу подрядчика. 18.07.2024 года истцом был составлен промежуточный акт выполненных работ № 9, который ответчиком не оплачен и не подписан. 29.07.2024 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате актов выполненных работ в размере сумма, без учета скидки в соответствии с п. 7.8 Договора, которое было оставлено последним без удовлетворения.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.
В материалах дела от представителя истца фио имеется заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, на основании нижеследующего.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
На основании ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Судом установлено, что 11.03.2024 года между сторонами был заключен договор № 27802 на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по ремонту квартиры № 141, расположенной по адресу: адрес, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 2.1 Договора, стоимость выполняемых подрядчиком работ по договору с учетом скидки составляет сумма
Согласно п. 5.5 Договора, работы по договору должны производится в соответствии со следующим графиком: дата начала работ – 15.03.2024 года, дата окончания работ – 30.06.2024 года. 28.07.2024 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение к договору № 27802 на выполнение ремонтных работ от 11.03.2024 года, в соответствии с которым была изменена дата окончания работ – 15.07.2024 года.
Согласно п. 6.1 Договора, заказчик оплачивает подрядчику выпаленные работы поэтапно, за каждый этап работ, который длится 10 (десять) календарных дней.
Согласно п. 6.1, п. 6.3 Договора, подрядчик предоставляет заказчику скидку на выполненные работы. Размер скидки устанавливается в смете и фиксируется в акте выполненных работ.
В процессе выполнения условий Договора истцом были составлены следующие промежуточные акты:
- акт № 1 от 16.03.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 2 от 17.043.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 3 от 17.05.2024 года на сумму сумма., скидка в размере сумма;
- акт № 4 от 29.05.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 5 от 14.06.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 6 от 25.06.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 7 от 12.07.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма;
- акт № 8 от 15.07.2024 года на сумму сумма, скидка в размере сумма
Согласно п. 7.8 Договора, предоставленная скидка на проведенные работы и услуги действует при условии надлежащего исполнения договора и добросовестного поведения со стороны заказчика, в том числе по оплате. Скидка отменяется при нарушении заказчиком условий настоящего договора и подлежит оплате подрядчику полная стоимость выполненных работ и услуг без учета скидки.
Согласно п. 6.4 Договора, приемка выполненных работ производится на основании актов выполненных работ.
Согласно п. 6.5 Договора, оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания актов выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам.
Согласно п. 6.6 Договора, оплата за выполненные работы производится в безналичной форме на расчетный счет подрядчика, либо наличной – в кассу подрядчика.
18.07.2024 года истцом был составлен промежуточный акт выполненных работ № 9 на сумму сумма, скидка в размере сумма, который ответчиком не оплачен и не подписан.
29.07.2024 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате актов выполненных работ в размере сумма, без учета скидки в соответствии с п. 7.8 Договора, которое было оставлено последним без удовлетворения.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).
Как следует из ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу ст. 1102 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий:
- имело место приобретение или сбережение имущества. Имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (более принято говорить - за чужой счет). Как правило, это означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать, например неполучение платы за произведенную работу либо потеря собственником владения вещью и т.п. Причем необязательно уменьшение имущества потерпевшего по величине должно равняться его увеличению у приобретателя. Больше того, положительное уменьшение стоимости или состава имущества потерпевшего не обязательно должно происходить. Важен факт приобретения доходов за чужой счет или получение возможности их приобретения.
- отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Основание может существовать в момент приобретения имущества, но впоследствии отпасть.
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в отсутствии правовых оснований приобретены денежные средства истца, в виде задолженности по актам выполненных работ в размере сумма, ответчиком же, доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения указанных денежных средств, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по актам выполненных работ в размере сумма
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 7.2 Договора, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по настоящему договору.
Представленный истцом расчет штрафа (неустойки) суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору за период с 29.07.2024 года по 27.08.2024 года в размере сумма
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 года по 23.08.2024 года в размере сумма
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», обязательного для применения судами, также говорится, что проценты (предусмотренные статьями 395, 809 ГК РФ) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Применение ст. 395 ГК РФ конкретизировано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» из которого следует, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться: сведения о денежной сумме, на которую оплачиваются проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размер процентов; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 29.07.2025 года по дату фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет сумма
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 к Малеванной фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Малеванной фио (паспортные данные......) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>...907) задолженность по актам выполненных работ в размере сумма, штраф по договору за период с 29.07.2024 года по 27.08.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 года по 23.08.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 499,945 руб.
Взыскать с Малеванной фио (паспортные данные......) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>...907) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 29.07.2024 года по дату фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Решение принято в окончательной форме 05.08.2025 года.
Судья фио