Дело № 2-927/2023
УИД 51RS0011-01-2023-000197-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 5 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей под 20.9 % годовых на срок 60 месяцев.
За ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств кредитным договором предусмотрена неустойка.
Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 9 октября 2023 года образовалась задолженность в сумме 700 824 рубля 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 625 506 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 48 031 рубль 19 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду в сумме 821 рубль 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 769 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 3 рубля 49 копейки, комиссия за ведение счета в сумме 596 рублей, комиссия за ведение счета в сумме 447 рублей 00 копеек, иные комиссии в сумме 25 245 рублей 70 копеек.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 700 824 рубля 22 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 208 рублей 24 копейки.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному адресу регистрации: г. ... не представил отзыв на исковые требования, не сообщил о наличии уважительных причин неявки в суд и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, указанными пунктами статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей под 20.9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 38-39).
Стороны заключили договор потребительского кредита путем применения простой электронной подписи, вид которой соответствует требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Перечисление на счет ответчика денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).
По условиям договора минимальный обязательный платеж предусмотрен в размере 15 836 рублей 22 копейки (п. 6 индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий процентная ставка годовых 9,9 % годовых, которая действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность заемщик уплачивает комиссию согласно Тарифам банка.
Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.
Согласно заявлению о предоставлении транша ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО), тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг ДБО, информацией, которая размещена на официальном сайте и офисах банка и обязался их исполнять (л.д.37-38).
В заявлении-оферте заемщик выразил желание на подключение к банковскому счету «Пакет расчетно-гарантийных услуг Элитный» в соответствии с условиями, определенными тарифами банка, а также застраховать себя за счет банка от возможности наступления страховых случаев и осуществить все необходимые финансовые расчеты, связанные с программой страхования. Размер платы за Пакет услуг составляет 49 999 рублей 00 копеек, размер платы по программе страхования составляет 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно (л.д.45, 41-44).
Ответчик в период пользования кредитными денежными средствами произвел выплаты в сумме 22 864 рубля 22 копейки (л.д. 34).
Сведений о наступлении страхового случая суду не представлено.
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
По состоянию на 9 октября 2023 года перед банком образовалась задолженность и составляет в сумме 700 824 рубля 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 625 506 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 48 031 рубль 19 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду в сумме 821 рубль 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 769 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 3 рубля 49 копейки, комиссия за ведение счета в сумме 596 рублей, комиссия за ведение счета в сумме 447 рублей 00 копеек, иные комиссии в сумме 25 245 рублей 70 копеек.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 20 сентября 2023года в сумме 700 824 рубля 22 копейки, однако требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена (л.д. 49).
Исходя из установленного факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 208 рублей 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № ХХХ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 15 мая 2023 года <***> в сумме 700 824 рубля 22 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 208 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бахарева