Приговор по делу № 1-67/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-67/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-000184-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лузгиной И.В.

при секретаре Стрельцовой Т.О.,

помощнике судьи Черданцевой О.В.,

с участием государственных обвинителей Лаврентьева С.В., Маранина А.А.,

потерпевшей ФИО8 №12,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Борисова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *,

осужденного:

содержащегося под стражей с 14 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, девяти преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил одно покушение, то есть действия, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам. Он же совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище. Также он совершил девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, он совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1) В один из дней в период с 4 января 2022 года по 1 мая 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в вышеуказанном СНТ.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с 4 января 2022 года по 1 мая 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел на земельный участок № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке молотком разбил стекло в окне дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: 100 метров электрического провода сечением 3х2,5 мм стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 10000 рублей, провод калорифера «Делонги» длиной 150 см стоимостью 600 рублей, электрический лобзик «Макита 4326» стоимостью 4000 рублей, электрические ножницы «Спарки БН 503» в кейсе стоимостью 5500 рублей, банку, не представляющую материальной ценности с находящимися в ней монетами на общую сумму 300 рублей, электрический удлинитель длиной провода 50 метров стоимостью 4000 рублей, 3 удлинителя длиной провода по 3 метра стоимостью 400 рублей за один на общую сумму 1200 рублей, 3 удлинителя длиной провода по 5 метров стоимостью 600 рублей за один на общую сумму 1800 рублей, строительный фен «Штурм ЭйсДжи2005» в кейсе стоимостью 1500 рублей, детали из 4 ламповых телевизоров и 2 капроновых мешка, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО8 №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №1 материальный ущерб на общую сумму 28900 рублей.

2) 7 апреля 2022 года в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов или хозяйственных построек, расположенных в д. Красный Луч Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 7 апреля 2022 года около 11 часов 40 минут ФИО1 пришел на земельный участок адрес в д. Красный Луч Петушинского района Владимирской области и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал раму окна вышеуказанного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: паяльник «Кэнден ЦМ*06» стоимостью 2000 рублей, удлинитель на катушке длиной провода 25 м стоимостью 2000 рублей, 2 удлинителя длиной провода по 50 м стоимостью 3700 рублей за одну штуку на общую сумму 7400 рублей, трехжильный провод сечением 3х2,5 мм длиной 100 м стоимостью 20 рублей за 1 метр на общую сумму 2000 рублей, провод от электрической плитки длиной 1,5 метра сечением 2,5 мм стоимостью 143 рубля за 1 метр на общую сумму 214 рублей 50 копеек, провод от электрического чайника диной 2,5 м сечением 2,5 мм стоимостью 143 рубля за 1 метр на общую сумму 357 рублей 50 копеек, провод от электрического радиатора длиной 3 метра сечением 2,5 мм стоимостью 143 рубля за 1 метр на общую сумму 429 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 подошел к хозяйственной постройке, расположенной под единой крышей с вышеуказанным домом, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя с прямым умыслом, металлическим предметом отжал замок входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверь незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: велосипед «Стелс Навигатор 900» стоимостью 10000 рублей, велосипед «Стелс 930 Д» стоимостью 15000 рублей, кейс с гаечными ключами стоимостью 3000 рублей, медный трехжильный провод сечением 3х2,5 мм длиной 20 м стоимостью 20 рублей за 1 метр на общую сумму 400 рублей, принадлежащие ФИО8 №2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 42801 рубль.

3) 6 июня 2022 года в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 6 июня 2022 года около 11 часов 40 минут ФИО1 пришел на земельный участок адрес-а в СНТ «*» в г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, выставил первое стекло в оконной раме и разбил второе стекло в этой же оконной раме вышеуказанного дома, через разбитое окно незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: кусок мраморной говядины весом 2,5 кг стоимостью 800 рублей за 1 кг на общую сумму 2000 рублей, 2 бутылки пива «Редс» стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 200 рублей, 2 упаковки бекона «Инглиш Брекфест» стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, суповой набор куриный «Петелинка» весом 2 кг стоимостью 70 рублей за 1 кг на общую сумму 140 рублей, 1 упаковку йогурта «Растишка» объемом 200 г стоимостью 56 рублей, провод медный сечением 2х2,5 мм длиной 16 м стоимостью 125 рублей за 1 метр на общую сумму 2000 рублей, удлинитель длиной провода 50 метров стоимостью 4000 рублей, 2 удлинителя длиной провода по 20 метров каждый стоимостью 1000 рублей за одну штуку на общую сумму 2000 рублей, шуруповерт «Вихрь ДА-18Л-2К» стоимостью 4429 рублей, принадлежащие ФИО8 №3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15225 рублей.

4) 30 июня 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в д. Молодино Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 30 июня 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел на земельный участок адрес д. Молодино Петушинского района Владимирской области, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку окна вышеуказанного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: бензокосу «Штиль ФС 55Ц» стоимостью 17000 рублей, заднее колесо от велосипеда «Кама» стоимостью 1000 рублей, электрический кабель сечением 2х2,5 мм длиной 80 м стоимостью 72 рубля за 1 метр на общую сумму 5760 рублей, принадлежащие ФИО8 №4 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 23760 рублей.

5) 5 июля 2022 года в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 5 июля 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел на земельный участок адрес СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку окна вышеуказанного дома, отчего стекло в нем разбилось, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: нагревательный бачок объемом 20 л «Электролюкс ЕДаблю» стоимостью 20000 рублей, 2 кранбукса с тройником типа смесителя в сборе стоимостью 2000 рублей, кабель трехжильный сечением 2х2,5 мм длиной 40 метров стоимостью 5000 рублей, удлинитель длиной провода 25 метров стоимостью 2000 рублей, провод сечением 2х2,5 мм общей длиной 17 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 1700 рублей, 1 бутылку водки «Старая Москва» объемом 0,5 литра стоимостью 300 рублей, крестовую отвертку стоимостью 150 рублей, плоскогубцы стоимостью 150 рублей, 2 бронзовые подставки - подсвечники стоимостью 1500 рублей за одну штуку на общую сумму 3000 рублей, 1 медный подсвечник на 1 свечу стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 №5 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 35300 рублей.

6) 6 июля 2022 года в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в д. Килекшино Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 6 июля 2022 года в утреннее время суток ФИО1 пришел на земельный участок адрес в д. Килекшино Петушинского района Владимирской области, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенной с собой отвертки сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил телевизор «Тошиба» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО8 №6 С похищенным телевизором ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 7 июля 2022 года в вечернее время суток пришел на земельный участок адрес д. Килекшино Петушинского района Владимирской области и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, через ранее им взломанную дверь незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил электрический провод сечением 2,5х2 мм общей длиной 50 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 2000 рублей, принадлежащий ФИО8 №6 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №6 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

7) 16 июля 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося в СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном СНТ.

Реализуя свой преступный умысел, 16 июля 2022 года в дневное время суток ФИО1 прошел на земельный участок адрес СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенной с собой отвертки сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензиновый триммер «Элмос ЕРТ 26» в комплекте с двигателем «Хонда» стоимостью 18000 рублей, шуруповерт «ФИО2 18 Л БЛ» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством в кейсе стоимостью 8500 рублей, бензопилу «Штиль мс 180 сбе» стоимостью 20000 рублей, бензопилу «Штиль МС 170» стоимостью 10000 рублей, подарочный набор для шашлыка в черном чехле стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машинку «Метабо 230» стоимостью 7000 рублей, катушку с удлинителем длиной провода 25 метров стоимостью 3000 рублей, палатку двухместную «Хоут 4v2» в чехле стоимостью 15000 рублей, детскую палатку «Икея» стоимостью 2000 рублей, укрывной материал 20х3 м стоимостью 2500 рублей, бензиновый генератор «Хутер ПУай4000 ЛИкс» стоимостью 29000 рублей, насос «Малыш» стоимостью 4000 рублей, 2 прожектора стоимостью 2000 рублей за одну штуку на общую сумму 4000 рублей, шланг садовый длиной 25 метров стоимостью 3000 рублей, деревянную полку с 5 металлическими крючками «Икея» стоимостью 2000 рублей, 2 комплекта держателей металлических для полок «Икея» стоимостью 1000 рублей за одну штуку на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ФИО8 №7 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 135000 рублей.

8) 24 июля 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося в СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном СНТ.

Реализуя свой преступный умысел, 24 июля 2022 года в дневное время суток ФИО1 прошел на земельный участок адрес СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенной с собой отвертки сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензиновый триммер «Хамер» стоимостью 5000 рублей, шуруповерт «Стенли фармакс» стоимостью 4500 рублей, набор бит и сверл «Деволт» в кейсе стоимостью 1900 рублей, надувной матрас «Интекс» стоимостью 5000 рублей, удлинитель на бухте длиной провода 50 метров стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО8 №8 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 18400 рублей.

9) В один из дней конца июля 2022 года, но не позднее 26 июля 2022 года, в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки, расположенной в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца июля 2022 года, но не позднее 26 июля 2022 года, в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенных с собой пассатижей сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил электрический триммер «Эфкостарк 25», принадлежащий ФИО8 №9, который решил похитить позже, после чего подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенных с собой пассатижей сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери дома, и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: телескоп «левенхук Зумт энд Джой» с подставкой общей стоимостью 8500 рублей, принадлежащий ФИО8 №9 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 26 июля 2022 года в ночное время суток пришел на земельный участок адрес СНТ «*» Петушинского района Владимирской области и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, через ранее им взломанную дверь незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: кейс с электрическим шуруповертом «Штерн СД03-180Д» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями стоимостью 1500 рублей и электрический триммер «Эфкостарк 25» стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО8 №9 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №9 материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

10) 29 июля 2022 года в ночное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки, расположенной в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 29 июля 2022 года в ночное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенных с собой пассатижей сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензиновый триммер «Хутер ДжиДжиT1300С» стоимостью 6500 рублей, принадлежащий ФИО8 №9 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №9 материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

11) В один из дней конца июля 2022 года, не ранее 29 июля 2022 года, в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца июля 2022 года, не ранее 29 июля 2022 года, в вечернее время сутокФИО1 пришел на земельный участок адрес СНТ «*» МО Нагорное сельское поселение Петушинского района и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, руками выставил стекло в оконной раме вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: бензиновый триммер «Пашавд Спенс ПСДжиТ250Б» стоимостью 4500 рублей, краскопульт «Бош» стоимостью 10000 рублей, газовые баллончики «ГАЗ РФ» в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 900 рублей, набор туриста стоимостью 1000 рублей, насосную станцию «Робин Субару» стоимостью 8500 рублей, электрический триммер «Штиль ФСЕ 81» стоимостью 11000 рублей, провода сечением 2х2,5 мм общей длиной 35,5 м стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 3550 рублей, пассатижи стоимостью 200 рублей, 4 отвертки стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, удлинитель длиной провода 30 метров стоимостью 3000 рублей, кемпинговый фонарь «Нитекор ЛР60» стоимостью 3000 рублей, фильтр для воды «Аквафор» стоимостью 1000 рублей, 2 канистры с незамерзающей жидкостью «Теплый дом» объемом по 5 литров каждая стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 №10 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 48450 рублей.

12) 1 августа 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «* Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 1 августа 2022 года около 23 часов ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, руками открыл раму окна вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензопилу «Хускварна 365» стоимостью 18000 рублей, принадлежащую ФИО8 №11 Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 подошел к въездным воротам гаража, расположенного на вышеуказанном участке, и найденным металлическим прутом отжал ворота, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Штерн Компакт 2.220» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО8 №11 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №11 материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.

13) 29 августа 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в СНТ «* г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 29 августа 2022 года в дневное время сутокФИО1 пришел на земельный участок адрес СНТ «*» г. Покров Петушинского района и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: радиоприемник «Спорт» стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной провода 25 метров стоимостью 2000 рублей, 2 банки тушенки ГОСТ стоимостью 175 рублей за 1 штуку на общую сумму 350 рублей, электрический самовар стоимостью 5000 рублей, чайник фарфоровый объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей, часы настольные стоимостью 1000 рублей, провода сечением 2х2,5 мм длиной 10 метров стоимостью 80 рублей за 1 метр на общую сумму 800 рублей, принадлежащие ФИО8 №12 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 9750 рублей.

14) В один из дней конца августа 2022 года, не ранее 29 августа 2022 года, в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца августа 2022 года, не ранее 29 августа 2022 года, в дневное время суток, ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи принесенных с собой пассатижей сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: аэрогриль «Ксиаоми Ми Смарт Аир Фрайер 3.5 Л» стоимостью 5000 рублей, электрический чайник «Полярис» стоимостью 3000 рублей, провода длиной 70 м сечением 2х2,5 мм стоимостью 80 рублей за 1 метр на общую сумму 5600 рублей, мультиварку «Редмонд РМЦ-211» стоимостью 3000 рублей, 2 катушки с проводами сечением 2х2,5 мм длиной по 15 метров в каждой стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, 1 катушку с проводом сечением 2х2,5 мм длиной 15 метров стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной провода 20 метров стоимостью 1000 рублей, фонарь «Макита» стоимостью 5000 рублей, фильтр для воды «Аквафор» стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО8 №13 Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 прошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принесенными с собой пассатижами сорвал навесной замок, висевший на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил бухту с проводом сечением 2х2,5 мм длиной 500 метров стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО8 №13 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 40600 рублей.

15) 8 сентября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 8 сентября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал оконную раму вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: пилу цепную «Деволт ДЦС520т2» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством стоимостью 60000 рублей, бензопилу «Хускварна 365» стоимостью 40000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта саи-190» стоимостью 10000 рублей, шуруповерт «ФИО2 18 ЛТИкс» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством стоимостью 20000 рублей, принадлежащие ФИО8 №14 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

16) 15 сентября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в д. К МО Нагорное сельское поселение Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 15 сентября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в д. К МО Нагорное сельское поселение Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес-а и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи найденного на территории участка металлического предмета сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Автор Рефлекс» стоимостью 7000 рублей, электрический триммер «ФИО4» стоимостью 2000 рублей, электрическую пилу «Карвер Хобби ЭйчСДжи» стоимостью 5000 рублей, 100 метров кабеля сечением 2х1,5 мм стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО8 №15 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, в один из дней в период с 17 по 24 сентября 2022 года ФИО1 пришел в д. К МО Нагорное сельское поселение Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес-а и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, при помощи найденного на территории участка металлического предмета отжал оконную раму дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: набор инструментов «Декко 20 Вт» стоимостью 2000 рублей, 3 удлинителя длиной провода по 5 метров каждый стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей, фонарь стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 №15 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №15 материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей.

17) 15 сентября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в д. К МО Нагорное сельское поселение Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 15 сентября 2022 года в вечернее время суток ФИО1 пришел в д. К МО Нагорное сельское поселение Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Автор Рефлекс 2011» стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО8 №16 С похищенным велосипедом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №16 значительный материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

18) 23 сентября 2022 года в ночное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» д. Молодино Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 24 сентября 2022 года около 2 часов ФИО1 пришел в СНТ «*» д. Молодино Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, через незапертую дверь незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Марин Редвуд» стоимостью 50000 рублей, электропилу «Макита УС4030A» стоимостью 8000 рублей, электротриммер «Рэд Верг РД-EБ1400С» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО8 №17 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей.

19) 29 сентября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 29 сентября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом сорвал навесной замок, висевший на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: удлинитель сечением провода 2х2,5 мм длиной провода 15 метров стоимостью 1500 рублей, удлинитель сечением 2х2,5 мм длиной провода 13 метров стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО8 №18 Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 с территории вышеуказанного земельного участка тайно похитил электрический провод сечением 1х1,5 мм длиной 25 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 2500 рублей, принадлежащий ФИО8 №18 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №18 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

20) 30 сентября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 30 сентября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенной с собой монтажкой сорвал навесной замок, висевший на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Стелс Фокус МД 27,5» стоимостью 17000 рублей, велосипед «Альтаир МТБ ФС 26» стоимостью 12000 рублей, бензопилу «Патриот РТ 3816» стоимостью 5000 рублей, электрическую дрель «Штурм 2070с» стоимостью 1500 рублей, углошлифовальную машинку «АЕГ ДаблюС 8-125 С 800 Вт» стоимостью 5000 рублей, набор сантехнических ключей стоимостью 2500 рублей, удлинитель длиной провода 50 метров стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной провода 30 метров стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 №19 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей.

21) 3 октября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 3 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензопилу «Штиль мс 250» стоимостью 15000 рублей, шуруповерт «Хилти СФЦ-22A» стоимостью 7000 рублей, углошлифовальную машинку «Makita 9069с» стоимостью 5000 рублей, 2 удлинителя длиной провода по 20 метров стоимостью 1700 рублей за 1 штуку на общую сумму 3400 рублей, электрическую дрель «Макита БЭйчП 453» стоимостью 5000 рублей, сучкорез «Фискарс упикс86» стоимостью 3000 рублей, 2 удлинителя длиной провода по 4 метра стоимостью 700 рублей за 1 штуку на общую сумму 1400 рублей, 1 удлинитель длиной провода 5 метров стоимостью 700 рублей, принадлежащие ФИО8 №20 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 40500 рублей.

22) 4 октября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 4 октября 2022 года в вечернее время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: 2 удлинителя длиной провода по 20 метров каждый стоимостью 2000 рублей за один на общую сумму 4000 рублей, удлинитель длиной провода 30 метров стоимостью 2200 рублей, удлинитель длиной провода 10 метров стоимостью 1000 рублей, кроссовки «Адидас» стоимостью 5000 рублей, 2 бронзовых подсвечника стоимостью 2500 рублей за 1 штуку на общую сумму 5000 рублей, ключ разводной стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО8 №21 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №21 материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

23) 6 октября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» Нагорного сельского поселения Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 6 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» Нагорного сельского поселения Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа тайно похитил силовой кабель сечением 3х2,5 мм длиной 16 метров стоимостью 200 рублей за 1 метр на общую сумму 3200 рублей, принадлежащий ФИО8 №22 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 подошел к летней кухне, расположенной на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери летней кухни, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: провод сечением 2х2,5 мм длиной 4 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 400 рублей, 5 ножей стоимостью 150 рублей за один на общую сумму 750 рублей, принадлежащие ФИО8 №22 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка, висевшего на входной двери дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: провод сечением 2х2,5 мм длиной 25 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 2500 рублей, провод сечением 2х2,5 мм длиной 6 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей, принадлежащие ФИО8 №22 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №22 значительный материальный ущерб на общую сумму 7450 рублей.

24) 19 октября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 19 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «* г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку «Скил 1250даблю» стоимостью 1900 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 1900 рублей, цепную пилу «Карвер Хобби ЭйсДжиС 158-18» стоимостью 3000 рублей, кабель сечением 2х2,5 мм длиной 20 м стоимостью 80 рублей за 1 метр на общую сумму 1600 рублей, силовой кабель длиной 10 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр на общую сумму 1500 рублей, фрезер ручной «Штурм ЕР 1112» стоимостью 3200 рублей, электрический степлер стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной провода 10 метров стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 №23 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 подошел к входной двери бытовки, расположенной на вышеуказанном участке, и принесенными с собой пассатижами сломал пробой навесного замка на входной двери бытовки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Стелс Челенджер» стоимостью 12000 рублей, провод сечением 2,5х2 мм длиной 1 метр стоимостью 80 рублей, провод сечением 2,5х5 мм длиной 12 метров стоимостью 80 рублей за 1 метр на общую сумму 960 рублей, принадлежащие ФИО8 №23 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 с земельного участка тайно похитил провод сечением 3х2,5 мм длиной 5 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр на общую сумму 750 рублей, принадлежащий ФИО8 №23 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №23 значительный материальный ущерб на общую сумму 29390 рублей.

25) 20 октября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 20 октября 2022 года в вечернее время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенной с собой отверткой сломал пробой навесного замка на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: велосипед «Фелт 920» стоимостью 20000 рублей, велосипед «Кона» стоимостью 10000 рублей, туристическую палатку четырехместную «Солбей» стоимостью 10000 рублей, циркулярную пилу «Блэк энд Декер БЕС 700» стоимостью 10000 рублей, электрический лобзик «Блэк энд Декер» стоимостью 5000 рублей, кабель сечением 2х2,5 мм длиной 30 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО8 №24 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 рублей.

26) 24 октября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» Петушинского адрес.

Реализуя свой преступный умысел, 24 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «* Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал створку окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: провод сечением 2,5х2 мм длиной 20 метров стоимостью 90 рублей за 1 метр на общую сумму 1800 рублей, электрический обогреватель «Скарлет комфорт» стоимостью 1000 рублей, музыкальную колонку «Маршал» стоимостью 14000 рублей, принадлежащие ФИО8 №25 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №25 материальный ущерб на общую сумму 16800 рублей.

27) 25 октября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 25 октября 2022 года в вечернее время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, руками повредил врезной замок входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: сварочный аппарат «Мастер МС 200» стоимостью 2000 рублей, углошлифовальную машинку «Спец бшу 2100» стоимостью 2500 рублей, электрический лобзик «Декстер нц600джис» стоимостью 1500 рублей, электрическую цепную пилу «Эдон ЕЦС405-KA40» стоимостью 2000 рублей, провода от мойки «Керхер» сечением 2х2,5 мм длиной 5 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей, провод от клавиатуры, не представляющий материальной ценности, провод от циркулярной пилы сечением 2х2,5 мм длиной 2 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 200 рублей, провод от микрофона сечением 2х2,5 мм длиной 3 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, провод от удлинителя сечением 2х2,5 мм длиной 5 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей, принадлежащие ФИО8 №26 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №26 материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

28) 27 октября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 27 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал створку окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: удлинитель длиной провода 40 метров стоимостью 5000 рублей, фен для волос «Филипс 200Даблю» стоимостью 800 рублей, матрас с подогревом стоимостью 1500 рублей, электрический провод сечением 2х2,5 мм длиной 24 метра стоимостью 200 рублей за 1 метр на общую сумму 4800 рублей, принадлежащие ФИО8 №27 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №27 значительный материальный ущерб на общую сумму 12100 рублей.

29) 29 октября 2022 года в утреннее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 29 октября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес-б и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал створку окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: циркулярную пилу «Интерскол ДП-140/800» стоимостью 3000 рублей, бензопилу «Партнер П340С» стоимостью 7600 рублей, шуруповерт «Хаммер AЦ-144» стоимостью 1500 рублей, детские кроссовки «ВЕ5» стоимостью 1000 рублей, удлинитель длиной провода 30 метров стоимостью 750 рублей, провод сечением 2х2,5 мм длиной 10 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, провод сечением 2х2,5 мм длиной 3 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, кабель для интернета сечением 2х2,5 мм длиной 25 метров стоимостью 12 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, провод сечением 2х2,5 мм длиной 3 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, 2 сумки, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО8 №28 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 прошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, принесенными с собой пассатижами повредил проушину навесного замка, висевшего на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бензотриммер «Парма практик БТК-052» стоимостью 3000 рублей, электрическую дрель «Хандер ЭйчПД 910х2С» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО8 №28 С похищенным имуществом ФИО1 попытался с места преступления скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум и подумал, что его преступные действия были обнаружены посторонними лицами, и чтобы не быть застигнутым на месте совершения преступления, скрылся, оставив похищенное имущество на вышеуказанном земельном участке.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО8 №28 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20750 рублей.

30) В конце октября 2022 года, но не позднее 26 октября 2022 года, в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из дачных домов или хозяйственных построек, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в конце октября 2022 года, но не позднее 26 октября 2022 года, в вечернее время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок № и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, и, действуя с прямым умыслом, кулаком руки разбил стекло в оконном проеме хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище откуда тайно похитил: самовар на углях стоимостью 5000 рублей, 4 подстаканника стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, принадлежащие ФИО8 №29 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №29 материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

31) 30 октября 2022 года в дневное время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» МО Нагорное Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 29 октября 2022 года в дневное время суток, ФИО1 пришел в СНТ «*» МО Нагорное Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом отжал створку окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: медные части телевизоров, не представляющие материальной ценности, проточный водонагреватель «Полярис» стоимостью 4500 рублей, запасную цепь для пилы стоимостью 540 рублей, углошлифовальную машинку «Деволт 125» стоимостью 3000 рублей, провод сечением 2,5х2 мм длиной 4 метра стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 400 рублей, бухту с кабелем сечением 2х2,5 мм длиной 100 метров стоимостью 2700 рублей, бухту с кабелем сечением 2х2,5 мм длиной 20 метров стоимостью 5600 рублей, 2 удлинителя длиной провода по 50 метров каждый стоимостью 1250 рублей за 1 штуку на общую сумму 2500 рублей, бутылку масла объемом 600 мл стоимостью 560 рублей, паяльник 100 Вт стоимостью 400 рублей, паяльник 40 Вт стоимостью 800 рублей, паяльник 20 Вт стоимостью 120 рублей, заточку для пилы стоимостью 400 рублей, 3 провода сечением 1х1,5 мм длиной по 1,5 метра каждый стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 450 рублей, 3 провода сечением 2х2,5 мм длиной по 4 метра каждый стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 1200 рублей, 4 кабеля сечением 1х1,5 мм длиной по 5 метра каждый стоимостью 250 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, удлинитель длиной 100 метров стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО8 №30 Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 прошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, принесенной с собой отверткой повредил проушину навесного замка, висевшего на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: бухту с проводом сечением 2,5х2 мм длиной провода 25 метров стоимостью 4000 рублей, 3 фонаря «Даблю599A» стоимостью 680 рублей за 1 штуку на общую сумму 2040 рублей, принадлежащие ФИО8 №30 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 №30 значительный материальный ущерб на общую сумму 31710 рублей.

32) 9 ноября 2022 года в вечернее время суток у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственной постройки или дома, расположенных в СНТ «*» г. Покров Петушинского района.

Реализуя свой преступный умысел, 9 ноября 2022 года в дневное время суток ФИО1 пришел в СНТ «*» г. Покров Петушинского района, где прошел на земельный участок адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, и, действуя с прямым умыслом, принесенными с собой пассатижами повредил металлический пробой навесного замка, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: кабель сечением 2х2,5 мм длиной 150 метров стоимостью 140 рублей за 1 метр на общую сумму 21000 рублей, удлинитель длиной провода 30 метров стоимостью 1700 рублей, удлинитель длиной провода 50 метров стоимостью 2000 рублей, топор стоимостью 1000 рублей, ручную пилу стоимостью 100 рублей, 3 отвертки стоимостью 30 рублей за 1 штуку на общую сумму 90 рублей, 10 медных кранов стоимостью 411 рубль за 1 штуку на общую сумму 4110 рублей, принадлежащие ФИО8 №31 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 №31 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

По преступлению № 1 - хищению имущества ФИО8 №1

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в один из дней в середине февраля 2022 года около 12 часов, проходя через СНТ «*» Петушинского района, с правой стороны улицы он увидел двухэтажный деревянный дом с крыльцом, в который он решил проникнуть, чтобы совершить хищение какого-либо имущества, которое впоследствии продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания, так как он не работал и нуждался в деньгах. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он прошел на территорию земельного участка, подошел к дому, разбил пластиковое окно на первом этаже молотком, через образовавшийся проем проник в дом, где срезал кусачками медные электрические провода, представляющие собой электрическую проводку первого этажа дома, которые были на виду в пластиковых гофрах по всему периметру первого этажа дома. А также он отрезал медный электрический провод от электрической батареи. Затем в большой комнате он разбил три маленьких ламповых телевизора, откуда достал медные составляющие. То же самое он сделал с маленьким ламповым телевизором, находящимся в маленькой комнате. В ванной комнате он похитил электрический лобзик зеленого цвета, черный кейс с электрическими ножницами и зеленый кейс со строительным феном. Там же он нашел семь удлинителей различной длины, один из них был длинной около 50 метров, а остальные метра по три, от которых он обрезал вилки и розетки и оставил в доме, а провода свернул и забрал с собой. В доме он нашел капроновые мешки, в которые сложил срезанные им провода, медные проволоки от телевизоров, удлинители и электроинструменты, после чего с похищенным через окно он покинул дом. Кроме того, из дома он похитил банку с металлическими монетами, которые он не пересчитывал. С похищенным имуществом он пошел в сторону г. Покров, по пути следования в лесном массиве обжег изоляцию на похищенных проводах и удлинителях, там же он высыпал похищенные монеты в карман, а банку выбросил.Полученный металл он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 2000 рублей. Похищенные электроинструменты он продал неизвестным ему лицам около Мотеля г. Покров за 2000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 161-163, 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждена исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №1, данных им на предварительном следствии, следует, что в собственности его супруги имеется земельный участок №, расположенный в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На участке расположены: двухэтажный деревянный дом с мансардой, деревянная хозяйственная постройка, совмещенная с туалетом. Последний раз в CНТ «* он был 4 января 2022 года, перед отъездом закрыл дом и калитку забора на запорные устройства. 1 мая 2022 года, приехав в указанный дом, он обнаружил, что с фасада дома разбито стекло в пластиковом окне. В доме порядок был нарушен, по всему периметру первого этажа срезаны медные электрические провода сечением 3х2,5 мм длиной 100 метров, которые он покупал и устанавливал в 2020 году, оценил в 100 рублей за один метр на общую сумму 10000 рублей. При входе в зале он увидел калорифер «Делонги» (электрическую батарею), от которой был отрезан медный электрический провод длиной 150 см, который оценил в 600 рублей. Из ванной комнаты были похищены: электрический лобзик марки «Макита 4326» в корпусе зеленого цвета, который он приобрел в 2020 году в магазине г. Москвы, с учетом износа оценил его в 4000 рублей; электрические ножницы марки «Спарки БН 503» в корпусе фиолетового цвета в комплекте с кейсом черного цвета, которые приобрел около 6 лет назад, с учетом износа оценил в 5500 рублей, они были совершенно новые, в работе не применялись; электрический удлинитель длиной 50 метров сечением 3х1,5 мм, который с учетом износа оценил в 4000 рублей; три удлинителя длиной по 3 метра каждый, которые с учетом износа оценил в 400 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей; три удлинителя длиной по 5 метров каждый, которые с учетом износа оценил в 600 рублей каждый, на общую сумму 1800 рублей; строительный фен марки «Штурм ЭйчДжи2005» в корпусе зеленого цвета в пластиковом кейсе зеленого цвета, который приобрел 2 года назад, с учетом износа оценил в 1500 рублей. Также из зала была похищена стеклянная банка объемом 500 мл с металлическими монетами номиналом 2, 5, 10 рублей, общей суммой 300 рублей. Сама банка для него материальной ценности не представляет. Также из дома пропали два капроновых мешка, которые для него материальной ценности не представляют. Кроме того, в доме были разбиты четыре маленьких ламповых телевизора, из которых вытащили микросхемы, которые для него материальной ценности не представляют. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 28900 рублей, что для него не является значительным материальным ущербом (т. 2 л.д. 35-37).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №1 ущерба, помимо оглашенных показаний указанного потерпевшего, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшего) на вторичном рынке по состоянию на 17 февраля 2022 года стоимость электрического лобзика «Макита 4326» составляла не менее 4000 рублей, электрических ножниц «Спарки БН 503» - не менее 5500 рублей, строительного фена «Штурм ЭйчДжи2005» - не менее 1500 рублей (т. 2 л.д. 44-46, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «* г. Покров Петушинского района Владимирской области, установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, водоснабжение, необходимая мебель и предметы быта. На первом этаже дома разбито окно. Участвовавший в осмотре ФИО8 №1 заявил, что пред отъездом окно было не повреждено, в его отсутствие из дома было похищено принадлежащее ему имущество, из дома были срезаны электрические провода, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 1 мая 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 5-11).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, следует, что 17 февраля 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла, расположенный по адресу: адрес, пришел ранее знакомый ему ФИО1, который принес обожженные электрические провода без оплетки, пояснив, что они принадлежат ему, и ввиду ненадобности он решил их сдать. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, взвесил принесенные ФИО1 медные провода, которых оказалось 4 кг, за которые он передал ФИО1 2000 рублей (500 рублей за 1 кг меди), после чего ФИО1 ушел (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 2 - хищению имущества ФИО8 №2

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 7 апреля 2022 года около 11 часов, находясь дома, он решил пойти в деревню К района Владимирской области с целью совершить хищение какого-либо имущества из домов или хозяйственных построек. Около 11 часов 40 минут того же дня, придя в указанную деревню, он выбрал один из домов, в котором не было света. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он проник на территорию земельного участка. Подойдя к дому, он отжал раму окна первого этажа найденным металлическим предметом, через образовавшийся проем проник внутрь дома, где срезал электропроводку со стен дома, срезал электрический кабель с электрической плитки, электрический провод с электрического чайника, электрический провод с радиатора. Также из дома он похитил 3 удлинителя. Все похищенные провода он сложил в свой рюкзак, вылез через окно и направился к хозяйственной постройке. Подойдя к двери постройки, он тем же предметом отжал внутренний замок, который закрывал дверь, прошел внутрь постройки, откуда похитил: велосипед с рамой синего цвета, велосипед с рамой белого цвета с узорами виде цветов бордового цвета, кейс металлический зеленного цвета с различными гаечными ключами и электрический медный провод. С похищенным имуществом он проследовал на электропоезде в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожной станции продал два велосипеда неизвестным ему лицам за 4000 рублей. Электрические провода и гаечные ключи он сдал в скупку, расположенную на ул. Ленина г. Покров, за что скупщик ему заплатил 1000 рублей.Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №2, данных на предварительном следствии, следует, что в собственности его семьи находится адрес д. К района Владимирской области. Также на земельном участке находится хозяйственная постройка, которая имеет одну стену и крышу с домом. Последний раз он находился в вышеуказанном дачном доме 29 марта 2022 года, в 15 часов закрыв все двери на запорные устройства, он уехал в г. Москву. 6 мая 2022 года около 12 часов он приехал в указанный дом и обнаружил, что с левой стороны от входной двери отжата оконная рама и разбито стекло. В доме был нарушен порядок, по всему периметру дома как на первом, так и на втором этаже, а также на чердаке отсутствовал электрический медный трехжильный провод сечением 3х2,5 мм общей длиной 100 метров стоимостью 20 рублей за один метр на общую сумму 2000 рублей. Также в дачном доме были срезаны электропровода с электроприборов: 1,5 метра электрического провода сечением 2,5 мм с электрической плитки стоимостью 143 рубля за один метр на общую сумму 214 рублей 50 копеек, 2,5 метра электрического провода сечением 2,5 мм с электрического чайника стоимостью 143 рубля за один метр на общую сумму 375 рублей 50 копеек, 3 метра электрического провода сечением 2,5 мм с радиатора стоимостью 143 рубля за один метр на общую сумму 429 рублей. Также из дома пропали 2 удлинителя по 50 метров каждый, которые оценил в 3700 рублей за один на общую сумму 7400 рублей, один удлинитель длиной 25 метров, который оценил в 2000 рублей, паяльник «Кандан ЦM*06» в корпусе синего цвета, приобретенный в магазине г. Орехово-Зуево около двух лет назад за 5000 рублей, оценил его с учетом износа в 2000 рублей. Затем он обнаружил, что в хозяйственной постройке, прилегающей к дому, открыта дверь, был отжат внутренний замок. Из хозяйственной постройки пропали велосипед марки «Стелс Навигатор 900» с рамой синего цвета, приобретенный около 10 лет назад в магазине г. Орехово-Зуево за 15000 рублей, оценил его с учетом износа в 10000 рублей, велосипед марки «Стелс 930 Д» с рамой белого цвета с узорами виде цветов бордового цвета, приобретенный около 10 лет назад в магазине г. Орехово-Зуево за 20000 рублей, оценил его с учетом износа в 15000 рублей, кейс металлический зеленного цвета с различными гаечными ключами, приобретенный около 20 лет назад, оценил его с учетом износа в 3000 рублей, также по всей хозяйственной постройке отсутствовал электрический медный трехжильный провод сечением 3х2,5 мм общей длиной 20 метров стоимостью 20 рублей за один метр на общую сумму 400 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 42801 рубль, что для него является значительным материальным ущербом, так как он не трудоустроен, зарабатывает временными заработками, доход его семьи в месяц составляет 50000 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, остальные тратит на продукты питания, лекарства (т. 2 л.д. 94-95).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №2 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшего) на вторичном рынке по состоянию на 7 апреля 2022 года стоимость паяльника марки «Кандан ЦM*06» составляла не менее 2000 рублей, велосипеда марки «Стелс Навигатор 900» - не менее 10000 рублей, велосипеда марки «Стелс 930 Д» - не менее 15000 рублей, кейса металлического с различными ключами - не менее 3000 рублей (т. 2 л.д. 103-106, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дома и хозяйственной постройки на участке № по адрес в д. К района Владимирской области установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, водоснабжение, необходимые предметы быта, мебель. Металлическая проушина запорного устройства входной двери дома имеет повреждения, стекло в окне первого этажа дома разбито. Участвующий в осмотре ФИО8 №2 пояснил, что из дома и хозяйственной постройки похищено имущество, а также из указанных помещений срезана электрическая проводка (провода), что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 6 мая 2022 года (т. 2 л.д. 52-54).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, 7 апреля 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла, расположенный по адресу: адрес, пришел ранее знакомый ему ФИО1, который принес обожженные электрические провода без оплетки, сообщив, что они принадлежат ему, он продает их, так как они ему не нужны. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 провода, которых оказалось 4 кг. За них он (Свидетель №3) передал ФИО1 2000 рублей (500 рублей за 1 кг) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 3 - хищению имущества ФИО8 №3

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 6 июня 2022 года около 11 часов, находясь дома, он решил пойти в дачное общество «*» Петушинского района Владимирской области с целью совершения хищения какого-либо имущества из дачных домов. Он не работал и нуждался в денежных средствах на покупку продуктов питания и спиртных напитков. Зайдя на территорию указанного СНТ около 11 часов 40 минут того же дня,он выбрал один из дачных домов, в котором не было света, и решил в него проникнуть с целью кражи имущества. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через забор на территорию земельного участка, подошел к дому, расковырял отверткой одно стекло в деревянном окне на первом этаже дома, а второе стекло выставил. Через образовавшийся проем он проник в дом, прошел на кухню, где из холодильника похитил кусок охлажденной мраморной говядины, две бутылки пива, несколько пачек бекона, суповой набор из курицы, детский йогурт. В доме он выпил две бутылки пива и съел бекон. Остальные найденные им продукты питания он сложил в пакет, который нашел в доме. Затем он срезал в доме медные электрические провода, представляющие собой электрическую проводку первого этажа дома. На шкафу в комнате он нашел и похитил три удлинителя разной длины, от которых отрезал розетки и бросил их на полу в комнате. На втором этаже в большой комнате со стола он похитил оранжевый шуруповерт в черном кейсе с запасным аккумулятором. Все похищенное имущество он сложил в найденные в доме полиэтиленовые пакеты и с ними покинул дом через окно, которое открывается изнутри и выходит в огород. С похищенным имуществом он пошел в сторону г. Покров Владимирской области. По пути следования в лесном массиве он обжег изоляцию на похищенных проводах и удлинителях. На следующий день полученный металл он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров, за что скупщик заплатил ему 2500 рублей. Похищенный шуруповерт он продал за 2000 рублей неизвестным ему строителям около «Мотеля» г. Покров Владимирской области. Похищенные продукты питания он принес домой, где употребил в пищу.Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 161-163, 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №3, данных на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок №-а, расположенный в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, на котором расположены двухэтажный деревянный дом, деревянная хозяйственная постройка - сарай, которая запирается на навесной замок, и летний душ, который также запирается на навесной замок. Последний раз в CНТ «*» она была 5 июня 2022 года. Перед отъездом она закрыла дом и калитку забора на запорные устройства. 7 июня 2022 года около 21 часа ей позвонила председатель СНТ и сообщила, что у нее в дачном доме разбиты окна, после чего она сразу же поехала в СНТ. По приезду она обнаружила, что с фасада дома разбиты стекла в двух деревянных окнах, дверь дома была открыта, но замок повреждений не имел. Порядок в доме был нарушен. По всему периметру первого этажа дома были срезаны медные электрические провода сечением 2х2,5 мм длиной 16 метров стоимостью 125 рублей за один метр на общую сумму 2000 рублей. Из холодильника на кухне пропали продукты: один кусок мраморной говядины весом 2,5 кг стоимостью 800 рублей за один килограмм на общую сумму 2000 рублей, две бутылки пива марки «Рэдс» стоимостью 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 200 рублей, две пачки бекона марки «Инглиш Брекфест» стоимостью 200 рублей за одну пачку на общую сумму 400 рублей, куриный суповой набор марки «Петелинка» весом 2 кг стоимостью 70 рублей за один килограмм на общую сумму 140 рублей, детский йогурт «Растишка» объемом 200 г стоимостью 56 рублей. В большой комнате на полу лежали пустые пачки из-под бекона, на столе стояли пустые бутылки из-под пива, на полу рядом с кроватью валялись отрезанные вилки от трех удлинителей. Три удлинителя пропали: один удлинитель длиной 50 метров в черной изоляции оценила в 4000 рублей, два удлинителя по 20 метров каждый в белой изоляции оценила в 1000 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей. Также из дома пропал шуруповерт марки «Вихрь» ДА-18Л-2К в кейсе, приобретенный около 5 лет назад, который оценила с учетом износа в 4429 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 15225 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как ее заработная плата составляет 20000 рублей в месяц, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, остальные средства тратит на продукты питания и лекарства, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок (т. 2 л.д. 129-130).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №3 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден справкой о стоимости продуктов питания АО «Дикси Юг», а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшей) на вторичном рынке по состоянию на 6 июня 2022 года стоимость шуруповерта марки «Вихрь» ДА-18Л-2К составляла не менее 5000 рублей (т. 9 л.д. 42-45, 51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что 6 июня 2022 года в вечернем время к нему в пункт приема металла, расположенный по адресу: адрес, пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода, без оплетки. ФИО1 пояснил, что провода принадлежат ему, и он продает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 провода, вес металла (меди) оказался 5 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 2500 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке №-а СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, водоснабжение, необходимые предметы быта, мебель. В доме окно на первом этаже имеет повреждения (выставлено одно стекло, второе разбито). Участвовавшая в осмотре ФИО8 №3 пояснила, что из указанного дома было похищено имущество, продукты, срезана электрическая проводка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2022 года (т. 2 л.д. 113-115).

По преступлению № 4 - хищению имущества ФИО8 №4

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 30 июня 2022 года около 12 часов, находясь дома, он решил пойти в адрес Петушинского района Владимирской области с целью совершить хищение какого-либо имущества из домов. Зайдя на территорию д. Молодино, он подошел к одноэтажному дому, из которого решил совершить хищение имущества. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он открыл калитку, которая была не заперта, и проник на территорию земельного участка. Подойдя к дому, он поддел окно отверткой, открыл окно и проник в помещение дома, из которого похитил бензокосу в корпусе бело-оранжевого цвета, электрический кабель в белой изоляции, колесо от велосипеда. Покинул дом он через входную дверь, которую выбил ногой. С похищенным имуществом он пошел в сторону г. Покров Владимирской области. По пути следования в лесном массиве он обжег изоляцию на похищенных проводах. Полученный металл и колесо от велосипеда он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 1000 рублей. По пути следования неизвестному мужчине он продал похищенную бензокосу за 3000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №4, данных на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес. Дом пригоден для постоянного проживания, в нем есть электричество, водоснабжение, печное отопление. Последний раз в доме он был 28 июня 2022 года, в доме все было в порядке, все имущество находилось на своих местах. 2 июля 2022 года около 9 часов 30 минут он приехал в дом и обнаружил, что входная дверь открыта, выбита изнутри, одно окно было открыто. Войдя в дом, он увидел, что порядок в доме нарушен, на полу рядом с печкой отсутствовала бензокоса марки «Штиль ФС 55Ц» в корпусе бело-оранжевого цвета, приобретенная 3 октября 2020 года в магазине «Инструменты» в г. Орехово-Зуево Московской области за 19020 рублей. Оценил ее с учетом износа в 17000 рублей, так как она была в хорошем состоянии. Также он обнаружил отсутствие заднего колеса от велосипеда марки «Кама», которое оценил с учетом износа в 1000 рублей. Также пропал электрический кабель в белой изоляции сечением 2х2,5 мм длиной 80 метров, находившийся в доме под столом, стоимостью 72 рубля за 1 метр на общую сумму 5760 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 23760 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 100000 рублей, он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, лекарства, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 210-211).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №4 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден товарным чеком ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшего) на вторичном рынке по состоянию на 30 июня 2022 года стоимость бензокосы марки «Штиль ФС 55Ц» составляла не менее 17000 рублей, заднего колеса от велосипеда марки «Кама» - не менее 1000 рублей (т. 9 л.д. 42-45, 53).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им на предварительном следствии, 30 июня 2022 года в вечернем время к нему в пункт приема лома цветного и черного металла, который расположен по адресу: адрес, пришел ранее знакомый ему мужчина ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что данные провода принадлежат ему, он продает их, так как они ему не нужны. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода, вес которых оказался 2 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1000 рублей (500 рублей за 1 кг) (т. 9 л.д. 36-40).

В ходе осмотра адрес адрес установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель. Участвовавший в осмотре ФИО8 №4 пояснил, что из указанного дома было похищено принадлежащее ему имущество, в ходе данного следственного действия помимо прочего был изъят гарантийный талон на похищенную бензокосу марки «Штиль ФС 55Ц» с чеком, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 2 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 177-183).

Изъятый гарантийный талон на бензокосу марки «Штиль ФС 55Ц» и чек были осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов от 15 сентября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 2 л.д. 204-206). Данные документы признаны вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 207).

По преступлению № 5 - хищению имущества ФИО8 №5

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 5 июля 2022 года около 11 часов он решил пойти в дачное общество «*» Петушинского района Владимирской области с целью совершения хищения какого-либо имущества из дачных домов. Зайдя на территорию СНТ около 11 часов того же дня, он выбрал один из дачных домов, в котором не было света. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через забор на территорию земельного участка. Обойдя дом, он увидел окно, ведущее в помещение летнего домика, поддев окно отверткой, он открыл окно и проник в помещение летнего домика, где срезал по периметру стен электропроводку. Там же он похитил металлический смеситель и водонагреватель. Все похищенное он положил в принесенную с собой сумку. Далее он сломал металлический пробой замка на двери, которая вела в помещение жилого дома, замок остался висеть на втором пробое. Открыв дверь, он прошел внутрь дома, где с первого этажа он похитил всю электропроводку, смотал с катушки электрический провод, срезал электропровод с электроудлинителя, пластиковый корпус остался в доме, с буфета он похитил бутылку водки объемом 0,5 литра. С деревянного ящика он похитил крестовую отвертку и плоскозубцы. Все похищенное он положил в ту же сумку. Со второго этажа дома он похитил два бронзовых подсвечника в виде скорпиона и медный подсвечник, со стен второго этажа он похитил всю электропроводку. С похищенным имуществом он покинул дом и пошел в сторону г. Покров Владимирской области. По пути следования в лесном массиве он обжег изоляцию на похищенных проводах и удлинителях. Там же он разобрал водонагреватель и забрал с него весь металл. Полученный металл он сложил в пакет, который на следующий день сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 3000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Бутылку водки он выпил один (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №5, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что в СНТ «*» д. Молодино Петушинского района Владимирской области у него имеется в собственности земельный участок с дачным домом №. На земельном участке имеются несколько строений: двухэтажный деревянный дом с летней террасой, сарай, гараж и недостроенный кирпичный дом. Последний раз он был на своем участке 30 июня 2022 года около 19 часов. 8 июля 2022 года около 10 часов 45 минут он приехал на свой участок, прошел в дом и обнаружил, что в доме нарушен порядок, на потолке срезаны провода от электрической проводки, а также перерезан провод сечением 2х2,5 мм, идущий к розетке на стене общей длиной 12 метров стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 1200 рублей. Затем он увидел, что на двери, ведущей из террасы в зимний дом, сломана одна петля, которая для него ценности не представляет, а сама дверь вскрыта, навесной замок, который ее запирал, висел на второй не поврежденной петле. Он зашел в комнату зимнего дома, где обнаружил на диване пустую катушку от трехжильного кабеля сечением 2х2,5 мм, который был длиной 40 метров, и который он оценил в 5000 рублей. Также были открыты дверцы буфета, стоящего у стены, откуда пропала бутылка водки марки «Старая Москва» объемом 0,5 литра стоимостью 300 рублей. На террасе он обнаружил отсутствие удлинителя длиной 25 метров, который он оценил в 2000 рублей, от него остался только пластиковый корпус, лежащий на полу. Также он обнаружил отсутствие в деревянном чемоданчике для инструментов, который находился при входе в зимний дом, крестовой отвертки с зеленой прозрачной полимерной ручкой стоимостью 150 рублей и плоскогубцев металлических стального цвета стоимостью 150 рублей. На террасе над раковиной отсутствовали два кранбукса с тройником, типа смесителя, которые он оценил в сборе в 2000 рублей, а также нагревательный электрический бачок с тэнами, который был установлен над раковиной, объемом 20 литров белого цвета марки «Электролюкс», его он оценил в 20000 рублей. На втором этаже он обнаружил отсутствие электропроводки сечением 2х2,5 мм длиной 5 метров стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 500 рублей. По данному факту он незамедлительно обратился в полицию. После отъезда сотрудников полиции он обнаружил также отсутствие двух бронзовых подставок-подсвечников под благовония производства Непал в виде скорпиона стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей и одного обычного медного подсвечника на 1 свечу, который оценил в 1000 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 35300 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как он является пенсионером, и его пенсия составляет 20000 рублей, он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и лекарства (т. 3 л.д. 33-35).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №5 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотом из сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарным чеком торговой организации, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшего) на вторичном рынке по состоянию на 5 июля 2022 года стоимость водонагреватель марки «Электролюкс ЕДаблю» на вторичном рынке составляла не менее 20000 рублей (т. 3 л.д. 48, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра адрес СНТ «*» адрес установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, печное отопление, необходимые предметы быта, мебель. Окно в доме повреждено (часть стекла отколота), а также запорное устройство двери дома имеет повреждения. Участвовавший в осмотре ФИО8 №5 пояснил, что из указанного дома было похищено принадлежащее ему имущество, срезаны электрические провода, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 4-11).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что 5 июля 2022 года в вечернем время к нему в пункт приема металла пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки и различные металлические изделия. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода и другие предметы, вес которых оказался 6 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 3000 рублей (500 рублей за 1 кг) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 6 - хищению имущества ФИО8 №6

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 6 июля 2022 года около 11 часов он решил поехать в адрес Петушинского района Владимирской области с целью совершить хищение какого-либо имущества из дачных домов. Прибыв на территорию адрес около 12 часов, он решил с указанной целью проникнуть в двухэтажный дом. Оторвав руками сетку-рабицу от столба калитки, он проник на территорию земельного участка, подошел к входной двери дома, отверткой сломал металлический пробой, на котором висел навесной замок, замок остался висеть на второй проушине. Открыв дверь, он вошел внутрь дома, где из комнаты первого этажа он похитил телевизор в корпусе черного цвета. Также он хотел похитить всю электропроводку, однако унести все не смог, в связи с чем решил прийти за электропроводами в следующий раз. Взяв телевизор, он вышел из дома и направился в сторону г. Покров. По пути следования в лесополосе он разломал телевизор и забрал из него все медные детали, которые продал на скупку в г. Покров за 1500 рублей. На следующий день, 7 июля 2022 года, в вечернее время он находился дома, где вспомнил, что в доме, расположенном в адрес, в котором 6 июля 2022 года он совершил кражу телевизора, остались электропроводка, он решил сходить и забрать то, что осталось, чтобы впоследствии продать данное имущество, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Около 22 часов того же дня он направился в сторону адрес. Дойдя до деревни, подошел к тому же дому, проник в него через ту же дверь, которую ранее взломал. Войдя в дом, он срезал всю электропроводку с первого и второго этажей ножом, который нашел в доме. Срезанные провода он положил в принесенный с собой рюкзак, после чего покинул дом и пошел в сторону г. Покров Владимирской области. По пути следования в лесном массиве он обжег изоляцию на похищенных проводах. На следующий день полученный металл он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 1000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №6, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется адрес в адрес Петушинского района Владимирской области. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз в доме она находилась 1 октября 2021 года, после чего уехала домой в г. Москву, все имущество находилось на своих местах. Она попросила соседа Свидетель №1, чтобы он следил за их домом. 7 июля 2022 года ей на мобильный телефон позвонил сосед Свидетель №1 и сообщил, что в ее доме открыта входная дверь и на ней сорван навесной замок. Она попросила Свидетель №1 войти в ее дом и проверить, все ли там в порядке. Через некоторое время ей перезвонил Свидетель №1 сообщил, что в доме нарушен порядок и на месте отсутствует телевизор. 8 июля 2022 года ей вновь позвонил Свидетель №1 и сообщил, что в дом опять проникли и похитили электропроводку. Она попросила Свидетель №1 сообщить об этом в полицию. Около 21 часа 8 июля 2022 года она приехала к себе в дом в адрес, где обнаружила, что оторвана сетка-рабица от столба калитки, на входной двери дома повреждена дужка, на которой висел навесной замок, сам замок висел на другой дужке. В комнате дома отсутствовал телевизор в корпусе черного цвета марки «Тошиба», приобретенный около 5 лет назад в магазине г. Москвы за 10000 рублей, оценила его с учетом износа в 5000 рублей. Также она обнаружила, что по периметру первого и второго этажей дома срезана электропроводка в белой изоляции сечением 2,5х2 мм. Общая длина проводов составила 50 метров стоимостью 40 рублей за один метр на сумму 2000 рублей. Ущерб от хищения телевизора и электропроводки составил 7000 рублей, что для нее значительным не является (т. 3 л.д. 66-68).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №6 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотом с сайта сети Интернет о стоимости телевизора, аналогичного похищенному, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым (с учетом изученных показаний потерпевшей) на вторичном рынке по состоянию на 7 июля 2022 года стоимость телевизора марки «Тошиба» в корпусе черного цвета составляла не менее 5000 рублей (т. 3 л.д. 74, т. 9 л.д. 42-45, 53).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес. По соседству с его домом расположен адрес, принадлежащий семье ФИО8 №6. По устной договоренности он периодически ходит к дому ФИО8 №6 и проверяет, все ли в нем порядке. Последний раз он проверял дом 2 июля 2022 года, все было в порядке. Около 13 часов 7 июля 2022 года он вновь пошел проверить соседский адрес. Подойдя к территории земельного участка, он обнаружил, что сетка-рабица оторвана от столба калитки. Войдя на территорию земельного участка, он обнаружил, что на входной двери отломана дужка, дверь была прикрыта. Он сразу позвонил хозяйке дома ФИО8 №6 и сообщил о случившемся. ФИО8 №6 попросила его зайти в дом и проверить, все ли в порядке. Обойдя все комнаты дома, он обнаружил, что в доме нарушен порядок, все шкафы в доме были открыты и вещи разбросаны, на своем месте отсутствовал телевизор. Перезвонив ФИО8 №6, он сообщил о случившемся, после чего покинул дом. На следующий день, 8 июля 2022 года, около 12 часов он вновь пошел проверить, все ли в порядке в соседнем доме. Подойдя к дому, он обнаружил, что со стороны леса от столба калитки оторвана сетка-рабица, которую он 7 июля 2022 года прикрутил винтами на место. Подойдя к дому, он обнаружил, что дверь в дом опять открыта. Он предположил, что в дом опять кто-то проник, в связи с чем вновь позвонил хозяйке дома ФИО8 №6 и сообщил о случившемся. ФИО8 №6 вновь попросила его проверить, все ли в порядке. Войдя в дом, он обнаружил, что по всему периметру дома отсутствовала электропроводка и разбросаны короба от проводки. Перезвонив ФИО8 №6, он сообщил о случившемся, на что последняя попросила его вызвать сотрудников полиции, что он и сделал (т. 3 л.д. 75-76).

В ходе осмотра адрес адрес Петушинского района Владимирской области установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель. Участвовавшая в осмотре ФИО8 №6 пояснила, что из указанного дома был похищен телевизор, со стен срезана электропроводка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 57-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что 6 июля 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки и различные металлические предметы. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода и другие предметы, вес которых оказался 2 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1000 рублей (500 рублей за 1 кг) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 7 - хищению имущества ФИО8 №7

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 16 июля 2022 года около 12 часов, проходя через СНТ «адрес Петушинского района, он с правой стороны увидел одноэтажный деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, двери которых были закрыты на навесные замки. В связи с отсутствием денежных средств он решил проникнуть в хозяйственную постройку с целью хищения какого-либо имущества, чтобы впоследствии его продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он прошел через неогороженную часть забора на территорию земельного участка, подошел к хозяйственной постройке и отверткой сломал левую проушину навесного замка, замок остался висеть на правой проушине. Открыв дверь хозяйственной постройки, он вошел внутрь, откуда похитил бензотриммер в корпусе зеленого цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета в пластиковом кейсе с двумя аккумуляторными батареями, бензопилу в корпусе оранжевого цвета, бензопилу в корпусе белого цвета, набор для шашлыка в чехле черного цвета, состоящий из шампуров, вилки, щипцов для мяса, углошлифовальную машинку в упаковке темного цвета, катушку с удлинителем, палатку в зеленом чехле, палатку в чехле желто-красно-синего цветов, укрывной материал черного цвета, два прожектора с металлическим креплением, бензогенератор, электрический водный насос «Малыш» в корпусе серо-синего цвета, новую в упаковке деревянную полку, два комплекта металлических держателей для полок, садовый шланг в оплетке серо-синего цвета. Все похищенное он по частям перенес и спрятал в лесу неподалеку от СНТ. Затем он сначала с одним мешком и бензогенератором на электричке направился в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожном вокзале продал часть похищенного: бензотриммер в корпусе зеленого цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета в пластиковом кейсе с двумя аккумуляторными батареями, бензопилу в корпусе оранжевого цвета, бензопилу в корпусе белого цвета, углошлифовальную машинку в упаковке темного цвета, садовый шланг. За продажу краденного он выручил 10000 рублей. После этого он вернулся, забрал мешок и рюкзак с похищенным и снова на электричке приехал на железнодорожный вокзал г. Орехово-Зуево, где продал вторую часть похищенного: двухместную палатку в зеленом чехле, детскую палатку в чехле желто-красно-синего цветов, укрывной материал черного цвета, два прожектора с металлическим креплением, электрический водный насос «Малыш» в корпусе серо-синего цвета, две палатки неизвестным ему лицам на общую сумму 12000 рублей. Оставшееся имущество: набор для шашлыка, удлинитель на катушке, два держателя он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 1000 рублей. Деревянную полку он выбросил в мусорный бак неподалеку со скупкой. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №7, данных на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «адрес» адрес Петушинского района Владимирской области, на котором помимо прочих строений расположено одноэтажное деревянное строение, разделенное на две половины, в первой половине расположена хозяйственная постройка, которая имеет деревянную дверь, оснащенную навесным замком, во второй половине расположено помещение душевой, имеющее деревянную дверь, оснащенную навесным замком. Последний раз она находилась у себя на земельном участке 12 июля 2022 года, уехала в 16 часов, заперев все окна и двери в доме и хозяйственных постройках на запорные устройства, все принадлежащее ей имущество находилось на своих местах. 18 июля 2022 года около 17 часов она приехала к себе на земельный участок. Пройдя к хозяйственной постройке, рядом с которой расположено помещение душевой, она обнаружила, что двери в оба помещения открыты. На обеих дверях были сорваны дужки навесного замка, замки висели на одной дужке. Она вошла в помещение хозяйственной постройки и обнаружила, что из него было похищено: бензотриммер «Элмос ЕРТ 26» с мотором «Хонда» в корпусе зеленого цвета, который она приобрела 3 года назад по цене 26000 рублей, с учетом износа оценила в 18000 рублей; шуруповерт марки «ФИО2 18 Л БЛ» в корпусе зеленого цвета в пластиковом кейсе с двумя аккумуляторными батареями, который был приобретен 3 года назад по цене 10000 рублей, с учетом износа оценила его в 8500 рублей; бензопила марки «Штиль мс 180 ц бе» в корпусе оранжевого цвета, которая была приобретена 3 года назад, с учетом износа оценила ее в 20000 рублей; бензопила марки «Штиль МС 170» в корпусе белого цвета, которую с учетом износа оценила в 10000 рублей; подарочный набор для шашлыка в чехле черного цвета, состоящий из шампуров, вилки и щипцов для мяса, который оценила в 5000 рублей; шланг садовый серо-синего цвета длиной 25 метров стоимостью 3000 рублей. О случившемся она сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции она написала заявление и с нее было взято объяснение. После отъезда сотрудников полиции она обнаружила, что из помещения хозяйственной постройки было похищено еще принадлежащее ей имущество, а именно: углошлифовальная машинка «Метабо 230» в корпусе темного цвета в упаковке черно-серого цвета, которую с учетом износа оценила в 7000 рублей, катушка с удлинителем длиной 25 метров, которую оценила в 3000 рублей, двухместная палатка «Хоут 4v2» в зеленом чехле, которую оценила в 15000 рублей, детская палатка марки «Икея» в чехле желто-красно-синего цветов, которую оценила в 2000 рублей, плотный укрывной материал черного цвета двухслойный длиной 20 метров шириной 3 метра, который оценила в 2500 рублей, два прожектора с металлическим креплением стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму 4000 рублей, бензогенератор марки «Хутер ПИгрек4000ЛИкс», который с учетом износа оценила в 29000 рублей, электрический водный насос «Малыш» в корпусе серо-синего цвета, который с учетом износа оценила в 4000 рублей, новая в упаковке деревянная полка с 5 металлическими крючками марки «Икея», покрытая темной морилкой, стоимостью 2000 рублей, два комплекта держателей металлических для полок марки «Икея» стоимостью 1000 рублей каждый комплект. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб в сумме 135000 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как является пенсионером, инвалидом второй группы, размер ее пенсии составляет 23000 рублей в месяц, пенсия супруга - 21000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 112-114).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №7 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 16 июля 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость бензотриммера «Элмос ЕРТ 26» с мотором «Хонда» составляла не менее 5000 рублей, шуруповерта марки «ФИО2 18 Л БЛ» - не менее 5000 рублей, бензопилы марки «Штиль мс 180 ц бе» - не менее 20000 рублей, бензопилы марки «Штиль МС 170» - не менее 10000 рублей, подарочного набора для шашлыка в чехле - не менее 5000 рублей, углошлифовальной машинки «Метабо 230» - не менее 7000 рублей, двухместной палатки «Хоут 4v2» - не менее 15000 рублей, детской палатки марки «Икея» - не менее 2000 рублей, прожектора с металлическим креплением - не менее 2000 рублей, бензогенератора марки «Хутер ПИгрек4000ЛИкс» - не менее 29000 рублей, электрического водного насоса «Малыш» - не менее 4000 рублей (т. 3 л.д. 128-140, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ «адрес» Петушинского района, со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №7 установлено, что повреждены запорные устройства входной двери постройки, из указанной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 81-87).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в середине июля 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла пришел ранее знакомый ему ФИО1 с мешком, в котором находились два металлических держателя, электрический удлинитель на катушке, приспособления для шашлыка. ФИО1 сообщил, что имущество принадлежит ему, и он сдает его за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода и другие предметы, вес медных проводов оказался 1,5 кг, за что он заплатил ФИО1 750 рублей (500 рублей за 1 кг), за остальной металл он ФИО1 заплатил 250 рублей (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 8 - хищению имущества ФИО8 №8

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 24 июля 2022 года около 15 часов, проходя через СНТ «*» Петушинского района, с правой стороны он увидел одноэтажный деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях которых висели навесные замки. Он решил проникнуть в хозяйственную постройку с целью хищения какого-либо имущества, чтобы впоследствии его продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через сделанный им проем в сетке-рабице, подошел к хозяйственной постройке, которая имела три двери, принесенной им отверткой сломал проушины навесного замка и проник в каждое помещение хозяйственной постройки. Из трех помещений он похитил: бензотриммер в корпусе желтого цвета, надувной матрас черного цвета, электроудлинитель в бухте синего цвета, шуруповерт в корпусе желтого цвета, набор бит и сверл в кейсе черного цвета. Бензотриммер он понес в руках, все остальное похищенное положил в принесенный с собой пакет. С похищенным имуществом он покинул хозяйственную постройку. На электричке он приехал в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожном вокзале продал бензотриммер и шуруповерт за 5000 рублей неизвестному мужчине. Сверла, биты он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 500 рублей. Надувной матрас и бухту с удлинителем он продал своему знакомому Р за 1500 рублей. Вырученные деньги он (ФИО1) потратил на свои нужды (т. 2 л.д.1 68-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №8, данных на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется земельный участок № в СНТ «*» д. Ветчи Петушинского района Владимирской области, на котором расположены двухэтажный деревянный дом и хозяйственная постройка. Дом и хозяйственную постройку они построили летом 2022 года, в настоящее время дом не пригоден для проживания, в связи с ремонтными работами в доме весь электроинструмент он хранил в хозяйственной постройке. Последний раз в доме он находился 23 июля 2022 года до 18 часов, все имущество находилось на своих местах. Около 7 часов 30 минут 26 июля 2022 года он приехал на земельный участок и обнаружил, что в хозяйственной постройке, которая состоит из трех отдельных помещений, запиравшихся на навесные замки, на всех дверях повреждены левые дужки, на которых ранее висели навесные замки, которые остались висеть на правых дужках, двери были прикрыты. Из первого помещения хозяйственной постройки пропал бензотриммер марки «Хамер» в корпусе желтого цвета, приобретенный в 2021 году в магазине г. Москвы за 7000 рублей, оценил его с учетом износа в 5000 рублей. Из второго помещения постройки пропало следующее имущество: электроудлинитель длиной 50 метров в бухте синего цвета, приобретенный в 2021 году в магазине г. Москвы за 2500 рублей, оценил его с учетом износа в 2000 рублей, шуруповерт марки «Станлей фатмакс» в корпусе желтого цвета, приобретенный в 2021 году в магазине г. Москвы за 5000 рублей, оценил его с учетом износа в 4500 рублей, набор бит и сверл марки «Деволт» в кейсе черного цвета, приобретенный в 2021 году в магазине г. Москвы за 2500 рублей, оценил его с учетом износа в 1900 рублей. Из третьего помещения постройки пропал надувной матрас марки «Интекс» черного цвета размерами 1600*2200 мм, приобретенный в 2015 году в магазине г. Москвы за 7000 рублей, оценил его с учетом износа в 5000 рублей. Ущерб от хищения имущества составил 18400 рублей, что для него является значительным ущербом, так как он не работает, является пенсионером, размер пенсии составляет 25000 рублей в месяц, из которых оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в размере 7000 рублей (т. 3 л.д. 200-202).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №8 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 24 июля 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего и протокола осмотра похищенного имущества) стоимость бензотриммера «Хамер» составляла не менее 5000 рублей, электроудлинителя длиной 50 метров в бухте - не менее 2000 рублей, шуруповерта марки «Станлей фатмакс» - не менее 4500 рублей, набора бит и сверл марки «Деволт» в кейсе - не менее 2000 рублей, надувного матраса марки «Интекс» - не менее 5000 рублей (т. 3 л.д. 213-215, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № «*» Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №8 установлено, что из указанной постройки был похищен электроинструмент, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 149-156).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р, данным на предварительном следствии, с июля 2022 года по сентябрь 2022 года его знакомый ФИО1 периодически приносил и продавал ему электрические приборы, велосипеды и электроинструмент, иные предметы. Он (Рябич) покупал вещи у ФИО1 для личного пользования. О том, что данное имущество было краденным, ему известно не было. 21 сентября 2022 года у него в адрес по ул. адрес сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого у него были изъяты многочисленные электроинструменты, электроприборы и иные предметы. Часть изъятого имущества он приобрел у ФИО1 (т. 9 л.д. 15-17).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе два надувных матраса, две катушки с удлинителем. Данные вещи были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей было неизвестно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р был изъят надувной матрас «Интекс» и электроудлинитель длиной 50 метров в бухте синего цвета с 4 розетками (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятые у Р матрас «Интекс» и электроудлинитель длиной 50 метров в бухте синего цвета с 4 розетками осмотрены с участием потерпевшего ФИО8 №8, который опознал эти вещи как принадлежащие ему и похищенные в июле 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 16 декабря 2022 года (т. 3 л.д. 193-194). Осмотренные предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 №8 (т. 3 л.д. 195-197).

По преступлению № 9 - хищению имущества ФИО8 №9 в один из дней конца июля 2022 года, но не позднее 26 июля 2022 года

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что в конце июля 2022 года, точной даты не помнит, в утреннее время он, находясь дома, решил поехать в СНТ «*» для совершения хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. На электричке он доехал до станции Усад, затем пешком пришел в СНТ «*» Петушинского района около 12 часов, где, проходя по одной из улиц, на перекрестке он увидел некрашеный двухэтажный деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях в которые висели навесные замки. Он решил проникнуть в данные дом и хозяйственную постройку, чтобы совершить хищение имущества. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он прошел на территорию земельного участка, подошел к хозяйственной постройке и пассатижами сломал левую проушину навесного замка, замок остался висеть на правой проушине. Открыв дверь, он прошел внутрь хозяйственной постройки, увидел там триммер, решил пойти в дом и посмотреть, что можно похитить там, после чего вернутся за триммером. Также сломав проушину навесного замка, он проник в дом. С первого этажа дома он похитил телескоп в корпусе черного цвета с синими вставками, шуруповерт в кейсе и два зарядных устройства к нему. В связи с тем, что он не смог все унести, он решил прийти позже за триммером. С похищенным имуществом он направился в сторону железной дороги, на электричке приехал в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожной станции похищенное им имущество продал неизвестным ему лицам за 2000 рублей. На денежные средства он купил спиртное, которое впоследствии употребил. Через несколько дней, примерно 26 июля 2022 года, в ночное время он вспомнил, что в хозяйственной постройке в СНТ «Междуречье» остался электрический триммер. Он также на электричке приехал на станцию Усад, дошел пешком до СНТ «Междуречье», вновь прошел на территорию вышеуказанного земельного участка и подошел к хозяйственной постройке, запорное устройство двери которой он ранее повредил, открыл дверь и вошел в хозяйственную постройку, из которой похитил электрический триммер, который продал своему знакомому Р в г. Покрове за 1500 рублей. Вырученные деньги он (ФИО1) потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №9, данных на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены деревянный дом и деревянная хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на вышеуказанном земельном участке 17 июля 2022 года, в этот же день около 21 часа уехала в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. Все принадлежащее ей имущество в доме и хозяйственной постройке было на своих местах. 24 июля 2022 года около 14 часов она приехала на свой участок, где увидела, что дверь дома открыта, навесной замок отсутствовал. Она сразу поняла, что в дом проникли. В дачном доме был нарушен порядок и по всему дому разбросаны вещи, из дачного дома был похищен телескоп «левенхук Зум&Джой» в корпусе черного цвета с золотыми полосками, приобретенный 18 апреля 2017 года в магазине г. Москвыза 9390 рублей с подставкой, приобретенной вместе с телескопом за 495 рублей, в настоящее время оценила телескоп с подставкой на общую сумму с учетом износа в8500 рублей. Подойдя к двери хозяйственной постройки, она обнаружила, что входная дверь открыта и отсутствует навесной замок, в постройке отсутствовал кейс с находящимся внутри электрическим шуруповертом «Штерн ЦД03-180Д» и двумя батареями, приобретенный в 2016 году в магазине г. Москвы за 3000 рублей, в настоящее время оценила его с учетом износа в 1500 рублей. Сразу она не обратилась в полицию. С 24 по 27 июля 2022 года она находилась в дачном доме. 27 июля 2022 года около 8 часов 30 минут, выйдя на улицу, она увидела, что открыта дверь хозяйственной постройки. Ей показалось это странным, так как она ее закрывала. Подойдя к двери хозяйственной постройки, она увидела, что навесной замок отсутствует, а из хозяйственной постройки похищен электрический триммер «эфко старт 25» в корпусе серебристого цвета, приобретенный в 2020 году в магазине г. Москвы за 12000рублей, в настоящее время оценила его с учетом износа в 12000 рублей. Последний раз она была в постройке около 21 часа 30 минут 26 июля 2022 года, все было в порядке, все имущество находилось на своих местах. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей, что для нее значительным не является (т. 4 л.д. 32-34).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №9 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 24 июля 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей и протокола осмотра похищенного имущества) стоимость телескопа «левенхук Зум энд Джой» составляла не менее 8500 рублей, шуруповерта «Штерн ЦД03-180Д» с двумя батареями - не менее 1500 рублей, электрического триммер «эфко старт 25» - не менее 1500 рублей (т. 4 л.д. 42-43, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель, участвовавшая в осмотре ФИО8 №9 пояснила, что из указанных дома и постройки были похищены принадлежащие ей вещи, в ходе данного следственного действия помимо прочего были изъяты гарантийный талон на телескоп и чек, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 4 л.д. 5-10).

Изъятые у ФИО8 №9 гарантийный талон на телескоп «левенхук Зум&Джой» и чек были осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов от 30 августа 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 4 л.д. 25-27), и признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 28-29).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе телескоп, шуруповерты, электротриммеры. Данные вещи были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей было не известно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р были изъяты электрический триммер «эфко старт 25» в корпусе серебристого цвета, телескоп «левенхук Зум&Джой» в корпусе черного цвета, электрический шуруповерт в кейсе «Штерн ЦД03-180Д» (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятые у Р электрический триммер «эфко старт 25» в корпусе серебристого цвета, телескоп «левенхук Зум&Джой» в корпусе черного цвета, электрический шуруповерт в кейсе «Штерн ЦД03-180Д» осмотрены с участием потерпевшей ФИО8 №9, которая опознала эти вещи как принадлежащие ей и похищенные в июле 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 30 октября 2022 года (т. 4 л.д. 55-58). Осмотренные предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №9 (т. 4 л.д. 60-61).

По преступлению № 10 - хищению имущества ФИО8 №9 29 июля 2022 года

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 29 июля 2022 года в ночное время, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он на электричке доехал до станции Усад, затем пешком проследовал в СНТ «*» Петушинского района, куда прибыл около 2 часов, где, проходя по одной из улиц, на перекрестке он увидел некрашеный двухэтажный деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, в которые ранее уже проникал. Он вспомнил, что в хозяйственной постройке он видел триммер. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он прошел на территорию земельного участка, подошел к хозяйственной постройке и пассатижами сломал левую проушину навесного замка, замок остался висеть на правой проушине, открыв дверь, он прошел внутрь хозяйственной постройки, откуда похитил бензиновый триммер в корпусе желтого цвета. Данный триммер он на электропоезде привез в г. Покров, где продал своему знакомому Р за 1500 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №9 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотом с сайта сети Интернет о стоимости триммера, аналогичного похищенному, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 15 августа 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей и протокола осмотра похищенного имущества) стоимость бензинового триммера «хутер ДжиДжиТ 1300С» составляла не менее 6500 рублей (т. 4 л.д. 68, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № СНТ «* Петушинского района Владимирской области участвовавшая в осмотре ФИО8 №9 пояснила, что из указанной постройки был похищен принадлежащий ей бензотриммер, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2022 года (т. 4 л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе два бензиновых триммера. Данные вещи были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей не было известно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р был изъят бензиновый триммер «хутер ДжиДжиТ 1300С» (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятый у Р бензиновый триммер «хутер ДжиДжиТ 1300С» осмотрен с участием потерпевшей ФИО8 №9, которая опознала его как принадлежащий ей и похищенный в июле 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 30 октября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 4 л.д. 55-58). Осмотренный бензиновый триммер, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №9 (т. 4 л.д. 60-61).

По преступлению № 11 - хищению имущества ФИО8 №10

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что в конце июля 2022 года вечернее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома либо из хозяйственно постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 22 часов 30 минут того же дня он прошел на территорию садового товарищества «*», где увидел одноэтажный деревянный дом, в который решил проникнуть с целью кражи имущества. Принесенными с собой пассатижами он сломал левую металлическую проушину запорного устройства двери дома, замок остался висеть на правой проушине. Однако дверь не открылась, так как была закрыта еще на один замок. Поэтому он решил проникнуть в дом через окно. Он выставил стекло в окне и через образовавшийся проем проник в дом, откуда похитил насосную станцию, электрический триммер в корпусе красного цвета, бензиновый триммер в корпусе желтого цвета, пассатижи черного цвета, 4 отвертки, 3 газовых баллончика, лопату, топор, ручную пилу в чехле, фонарь в корпусе серебристого цвета, удлинитель в черной изоляции, фильтр для воды, краскопульт в корпусе синего цвета, две канистры с «незамерзайкой». Также со стен дома он срезал электропроводку. Все похищенное он сложил в принесенный с собой мешок, после чего покинул дом. В дальнейшем похищенную насосную станцию, два триммера, фонарь он продал неизвестным ему людям на железнодорожной станции г. Орехово-Зуево за 3000 рублей. В пункт приема металла, расположенный на ул. Ленина г. Покров, он сдал электропроводку, удлинитель, которые заранее обжег, а также 4 отвертки, 3 газовых баллончика, лопату, топор, ручную пилу, за это ему скупщик заплатил 700 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №10, данных на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «*» д. Ветчи Петушинского района Владимирской области, на котором расположен деревянный дачный дом, пригодный для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Дом она закрывает как на навесной замок, так и на внутренний. Последний раз на данном земельном участке она находилась 16 июля 2021 года. Около 6 часов того же дня она уехала в г. Москву, все имущество находилось на своих местах. 8 августа 2022 года около 10 часов 30 минут она приехала на свой участок, где увидела, что сломана правая металлическая петля на двери, замок остался висеть на левой металлической петле. Дверь была закрыта, так как внутренний замок был закрыт и повреждений не имел. Открыв замок, она прошла внутрь дома, где обнаружила, что в доме нарушен порядок, со стен дома срезана электрическая проводка сечением 2х2,5 мм общей длиной 35,5 метров стоимостью за один метр 100 рублей на общую сумму 3550 рублей, которая ранее находилась в пластиковых коробах, сами короба остались лежать на полу. Также она обнаружила, что из дома пропало имущество: насосная станция «Робин Субару», приобретенная около 7 лет назад за 10000 рублей, оценила ее с учетом износа в 8500 рублей; электрический триммер «Штиль ФСЕ 81», приобретенный около двух лет назад за 15000 рублей, оценила его с учетом износа в 11000 рублей; бензиновый триммер «Пашавд Спенс ПСДжиТ 250Б» в корпусе желтого цвета, приобретенный около 8 лет назад за 5000 рублей, оценила его с учетом износа в 4500 рублей; пассатижи с резиновыми ручками темного цвета, которые оценила с учетом износа в 200 рублей, 4 отвертки, из них 2 фигурные, а две плоские, оценила их с учетом износа в 200 рублей за одну на общую сумму 800 рублей, 3 газовых баллончика «ГАЗ РФ», которые оценила в 300 рублей за один на общую сумму 900 рублей, набор туриста, состоящий из лопаты, топорика, пилы, который находился в чехле защитного цвета, приобретенный около 10 лет назад за 1500 рублей, оценила его с учетом износа в 1000 рублей, кемпинговый фонарь «нитекор ЛР60» в корпусе серебристого цвета, приобретенный около 10 лет назад за 5000 рублей, оценила его с учетом износа в 3000 рублей; удлинитель длиной 30 метров в черной изоляции, который оценила в 3000 рублей, фильтр для воды «Аквафор», приобретенный около 7 лет назад, оценила его с учетом износа в 1000 рублей, краскопульт новый «Бош», приобретенный в 2022 году за 10000 рублей в корпусе синего цвета, который оценила в ту же сумму, две канистры с незамерзающей жидкостью «Теплый дом» по 5 литров розового цвета стоимостью 500 рублей за одну на общую сумму 1000 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 48450 рублей, так как является пенсионером, размер пенсии составляет 19000 рублей в месяц, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей, покупает продукты питания и лекарства (т. 4 л.д. 105-107).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №10 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 8 августа 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость насосной станции «Робин Субару» составляла не менее 8500 рублей; электрического триммера «Штиль ФСЕ 81» - не менее 11000 рублей; бензинового триммера «Пашавд Спенс ПСДжиТ 250Б» - не менее 4500 рублей; пассатижей с резиновыми ручками - не менее 200 рублей; отвертки - не менее 200 рублей; газового баллончика «ГАЗ РФ» - не менее 300 рублей; набора туриста, состоящего из лопаты, топорика, пилы в чехле - не менее 1000 рублей; кемпингового фонаря «нитекор ЛР60» - не менее 3000 рублей; фильтра для воды «Аквафор» - не менее 1000 рублей; нового краскопульта марки «Бош» - не менее 10000 рублей (т. 4 л.д. 114-123, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, водопровод, необходимые предметы быта, мебель, участвовавшая в осмотре ФИО8 №10 пояснила, что из указанного дома были похищены принадлежащие ей вещи, срезана электропроводка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 августа 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 4 л.д. 74-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце июля 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода, отвертки (сколько именно, он уже не помнит), баллончики (сколько именно, он уже не помнит), лопата без деревянной ручки, топор без деревянной ручки и ручная пила. ФИО1 сообщил, что имущество принадлежит ему, и он сдает его за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода из меди, вес которых составил 1 кг, за что он заплатил ФИО1 500 рублей, за остальной черный металл, вес которого составил 10 кг, он заплатил ФИО1 200 рублей. Получив 700 рублей, ФИО1 ушел (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 12 - хищению имущества ФИО8 №11

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 1 августа 2022 года в вечернее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома либо хозяйственно постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 23 часов того же дня он прошел на территорию садового товарищества «Родник», где увидел одноэтажный деревянный дом, в который решил проникнуть с целью кражи имущества. Он перелез через забор на территорию участка, подошел к дому, при помощи отвертки открыл окно и через образовавшийся проем проник внутрь дома, но в нем ничего ценного не нашел. Тогда он подошел к расположенной на том же участке хозяйственной постройке, надавил на раму окна, отчего окно открылось внутрь, через окно проник в постройку, откуда похитил бензопилу в корпусе оранжевого цвета. Далее он подошел к гаражу, который был пристроен к дому, металлическим прутом поддел ворота гаража и отжал их. Открыв ворота, он прошел внутрь гаража, откуда похитил складной велосипед с рамой серого цвета. С похищенным имуществом он вышел с территории садового товарищества. Похищенный велосипед он сдал в пункт приема металла за 500 рублей, бензопилу продал возле железнодорожного вокзала г. Орехово-Зуево неизвестному мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №11, данных на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется два земельных участка №, №, расположенных в СНТ «Родник» Петушинского района Владимирской области. Участки объединены в один и не имеют между собой ограждения. На территории участка расположен деревянный дом и гараж, которые имеют общую крышу и одну стену, деревянная хозяйственная постройка и баня. Последний раз на участке он был 1 августа 2022 года, в этот же день около 11 часов 30 минут уехал в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. Все принадлежащее ему имущество в доме, гараже и хозяйственной постройке было на своих местах. 2 августа 2022 года около 18 часов он приехал на свой участок, где увидел, что у хозяйственной постройки стоит лопата, металлический лом и стул, которые ранее находились в хозяйственной постройке. В хозяйственной постройке было открыто окно (выдавлено внутрь). Из данной постройки пропала бензопила марки «хускварна 365» в корпусе оранжевого цвета, приобретенная в июле 2022 года за 18000 рублей в магазине г. Электрогорска, новая в коробке с чеком, поэтому в настоящее время оценил ее в ту же сумму. Он также обнаружил, что с левой стороны от крыльца дома открыто (отжато) окно. В доме ничего не было похищено. В гараже были вскрыты въездные ворота. Из гаража пропал складной скоростной велосипед марки «Штерн Компакт 2.2 20» с рамой серого цвета, приобретенный в г. Люберцы в магазине «Спорт Мастер» около двух лет назад за 17000 рублей, в настоящее время оценил его в 15000 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей, что для него значительным не является (т. 4 л.д. 157-159).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №11 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 2 августа 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость бензопилы марки «Хускварна 365» составляла не менее 18000 рублей; складного скоростного велосипеда марки «Штерн Компакт 2.2 20» - не менее 15000 рублей (т. 4 л.д. 164-165, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра дома, гаража и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке №№, № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №11 установлено, что из гаража и хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ему имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 2 августа 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 4 л.д. 128-135).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в начале августа 2022 года в дневное время к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с велосипедом. ФИО1 сообщил, что велосипед принадлежит ему, и он сдает его за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил велосипед, вес которого оказался 25 кг, за что он заплатил ФИО1 500 рублей (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 13 - хищению имущества ФИО8 №12

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 29 августа 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил пойти в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Пешком он проследовал в СНТ «*», где увидел одноэтажный деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях которых висели навесные замки. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он пролез через забор на территорию земельного участка, подошел к дому и пассатижами сломал левую проушину навесного замка, замок остался висеть на правой проушине. Открыв дверь дома, он вошел внутрь, откуда похитил электрический самовар в корпусе белого цвета, радиоприемник в корпусе черного цвета, столовый фарфоровый чайник объемом 0,5 литра, настольные часы, удлинитель в белой изоляции, 2 банки тушенки, также со стен срезал электрическую проводку. Все похищенное он положил к себе в рюкзак и с ним покинул дом. По пути следования до г. Покров в лесу он обжег электропроводку и удлинитель. Радио и настольные часы он случайно обронил, отчего они пришли в негодность, поэтому он их выкинул в лесу. Самовар и обожженные провода он сдал в пункт приема металла на ул. Ленина г. Покров за 1000 рублей. Тушенку он позже употребил. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, потерпевшая ФИО8 №12 пояснила суду, а также подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии о том, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Последний раз она находилась на вышеуказанном земельном участке 28 августа 2022 года, в этот же день около 21 часа она уехала в г. Покров, перед уходом закрыв все двери в доме на запорные устройства. 30 августа 2022 года около 12 часов она приехала на свой участок, подошла к дачному дому и увидела, что дверь, ведущая в дом, открыта, сломана правая металлическая петля, замок остался висеть на левой металлической петле. В доме со стен была срезана электрическая проводка сечением 2х2,5 мм общей длиной 10 метров стоимостью за один метр 80 рублей на общую сумму 800 рублей. Из дома пропало имущество: электрический самовар в корпусе белого цвета, приобретенный около 10 лет назад, который оценила с учетом износа в 5000 рублей; радиоприемник «Спорт» в корпусе черного цвета, приобретенный около 10 лет назад, который оценила с учетом износа в 500 рублей; столовый фарфоровый чайник объемом 0,5 литра, приобретенный около 5 лет назад, который оценила с учетом износа в 100 рублей; настольные часы, приобретенные около 7 лет назад, которые оценила с учетом износа в 1000 рублей; удлинитель длиной 25 метров в белой изоляции, который оценила в 2000 рублей; 2 банки тушенки «ГОСТ» стоимостью за одну банку 175 рублей на общую сумму 350 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 9750 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как является пенсионером, размер ее пенсии составляет 28000 рублей в месяц, она оплачивает коммунальные услуги, каждый месяц тратит около 3000 рублей на лекарства. Похищенное имущество для нее значимо, так как она им пользовалась.

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №12 ущерба, помимо ее показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 29 августа 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость электрического самовара составляла не менее 5000 рублей; радиоприемника «Спорт» - не менее 500 рублей; столового фарфорового чайника объемом 0,5 литра - не менее 100 рублей; настольных часов - не менее 1000 рублей (т. 4 л.д. 201-204, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется необходимая мебель, предметы быта, электричество. Со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №12 установлено, что из данного дома было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 4 л.д. 170-174).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце августа 2022 года в дневное время к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1, у которого с собой были электрические провода и электрический самовар. ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежит ему, и он сдает его за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 провода и самовар. Вес медных проводов составил 1,5 кг, за что он заплатил ФИО1 750 рублей (500 рублей за 1 кг меди), вес самовара оказался 10 кг, за что он заплатил ФИО1 250 рублей (25 рублей за 1 кг металла). Получив от него (Свидетель №3) 1000 рублей, ФИО1 ушел (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 14 - хищению имущества ФИО8 №13

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что в конце августа 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Прибыв в СНТ «*», на одной из улиц с правой стороны он увидел деревянный дом с мансардой и деревянной хозяйственной постройкой, на дверях которых висели навесные замки. Он решил проникнуть в дом и хозяйственную постройку, чтобы совершить хищение имущества. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он отогнул вниз забор из сетки-рабицы, прошел на территорию земельного участка, подошел к дому, пассатижами оторвал две металлические проушины, на которых висел навесной замок, открыл дверь дома, вошел внутрь, откуда похитил аэрогриль в корпусе белого цвета, электрический чайник в корпусе белого цвета, мультиварку в коробке с наклейкой, на которой изображена женщина, 3 катушки с проводами, удлинитель в белой изоляции, фонарь в белом корпусе, фильтр для воды. Также со стен он срезал электропроводку. Все похищенное он сложил в принесенные с собой рюкзак и мешок. Затем он направился к хозяйственной постройке, с двери которой сорвал навесной замок, зашел внутрь хозяйственной постройки, откуда похитил бухту в корпусе серого цвета. С похищенным он направился в сторону г. Покров. По пути следования в лесополосе он обжег все электропровода, которые затем сдал в скупку металла на ул. Ленина г. Покров. Аэрогриль, фонарь и чайник он продал неизвестным лицам около железнодорожного вокзала в г. Орехово-Зуево за 2500 рублей. Мультиварку в коробке он продал Р за 2000 рублей. Фильтр для воды он взял домой для личного пользования, к настоящему времени фильтр он выкинул. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №13, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка помимо одноэтажного дома с мансардой расположена деревянная хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на вышеуказанном земельном участке 16 июля 2022 года, в этот же день в дневное время суток, закрыв все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства, она уехала в г. Москву. 3 сентября 2022 года около 17 часов она приехала на свой участок, подошла к дачному дому и увидела, что дверь прикрыта, два металлических пробоя сломаны, замка на своем месте не было. Она прошла внутрь дома, где обнаружила, что по всему его периметру дома как на первом этаже, так и на мансарде отсутствуют электрические провода, которые ранее находились в пластиковых коробах, общей длиной 70 метров по цене 80 рублей за 1 метр на общую сумму 5600 рублей, провода были медные сечением 2х2,5 мм в полимерной оплетке белого цвета. Также она обнаружила, что из дома пропало имущество: аэрогриль «Ксиаоми Ми Смарт Аир Фрайер 3.5Л» в корпусе белого цвета, приобретенный в 2013 году за 8000 рублей, оценила его с учетом износа в 5000 рублей, электрический чайник «Полярис» в корпусе белого цвета, приобретенный в 2015 году за 5000 рублей, который оценила с учетом износа в 3000 рублей. Затем она прошла в хозяйственную постройку, где отсутствовал навесной замок. Из хозяйственной постройки пропала бухта в корпусе серого цвета с проводами сечением 2х2,5мм длиной 500 метров, которую оценила в 10000 рублей. Она сразу вызвала сотрудников полиции, по приезду ею было написано заявление. После отъезда сотрудников полиции она обнаружила, что из дома также было похищено имущество: мультиварка марки «Редмонд РМЦ-211», приобретенная в 2019 году за 5000 рублей, оценила ее с учетом износа в 3000 рублей, 2 катушки с проводами сечением 2х2,5 мм длиной 15 метров, приобретенные около 15 лет назад, оценила их в 3000 рублей за одну катушку на общую сумму 6000 рублей, 1 катушка домиком сечением провода 2х2,5 мм длиной 15 метров, которую оценила в 1500 рублей, удлинитель в белой изоляции длиной 20 метров, который оценила в 1000 рублей, фонарь «Макита» с установленным в нем радио, сиреной и световой сигнализацией в белом корпусе с откидной крышкой, приобретенный в Японии 5 лет назад за 8000 рублей, который оценила с учетом износа в 5000 рублей, фильтр для воды «Аквафор», приобретенный около 3 лет назад за 500 рублей, оценила его в 500 рублей, так как он был новый. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 40600 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как является пенсионером, размер пенсии составляет 19000 рублей в месяц, она оплачивает коммунальные услуги в размере 6300 рублей в месяц, покупает продукты питания и лекарства (т. 5 л.д. 38-39).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №13 ущерба, помимо ее показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными и уточненными в судебном заседании показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 30 августа 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость аэрогриля марки «Ксиаоми Ми Смарт Аир Файер 3.5Л» составляла не менее 5000 рублей; мультиварки марки «Редмонд РМЦ-211» - не менее 3000 рублей; фонаря марки «Макита» - не менее 5000 рублей; фильтра для воды марки «Аквафор» - не менее 500 рублей (т. 5 л.д. 49-52, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется необходимая мебель, предметы быта, электричество. Со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №13 установлено, что из данных дома и хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 6-13).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р, данным на предварительном следствии, с июля 2022 года по сентябрь 2022 года его знакомый ФИО1 периодически приносил и продавал ему электрические приборы, велосипеды и электроинструмент, иные предметы. Он (Р покупал вещи у ФИО1 для личного пользования. О том, что данное имущество было краденным, ему известно не было. 21 сентября 2022 года у него в адрес по ул. адрес сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого у него были изъяты многочисленные электроинструменты, электроприборы и иные предметы. Часть изъятого имущества он приобрел у ФИО1 (т. 9 л.д. 15-17).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе мультиварки. Данные вещи были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей не было известно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р была изъятамультиварка марки «Редмонд РМЦ» (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятая у Р мультиварка марки «Редмонд РМЦ-211» осмотрена с участием потерпевшей ФИО8 №13, которая опознала мультиварку как принадлежащую ей и похищенную в августе 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 12 октября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 5 л.д. 31-32). Осмотренная мультиварка, признанная вещественным доказательством по уголовному делу, возвращена на ответственное хранение потерпевшей Б (т. 5 л.д. 34-35).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце августа 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1, у которого с собой был пакет с обожженными электрическими проводами, без оплетки. ФИО1 сообщил, что данные провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода, вес которых составил 1,5 кг, за что он заплатил ФИО1 750 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 15 - хищению имущества ФИО8 №14

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 8 сентября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он прибыл в указанное СНТ, где увидел земельный участок, которой был огорожен деревянным штакетным забором, на нем были расположены два деревянных дома и хозяйственная постройка. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он перелез через забор на территорию земельного участка, где, подставив найденный на участке стул, отжал металлическим предметом пластиковое окно хозяйственной постройки, открыл окно и проник внутрь постройки, откуда похитил аккумуляторную цепную пилу в корпусе желтого цвета вместе с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, бензопилу в корпусе оранжевого цвета, шуруповерт в корпусе зелено-синего цвета вместе с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, сварочный аппарат в корпусе красного цвета. Все похищенное он сложил в принесенный с собой мешок и покинул постройку, продав все похищенное имущество неизвестным лицам на железнодорожном вокзале г. Орехово-Зуево за 4000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №14, данных им на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеются три земельных участка №, №, расположенных в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, все участки граничат друг с другом и имеют общий деревянный забор. На земельных участках №№ и № расположены дачные дома, на земельном участке № расположена деревянная хозяйственная постройка, в которой имеются две входные двери: первая металлическая, вторая деревянная, обе они имеют запорные устройства в виде врезных замков. 5 сентября 2022 года он последний раз находился на своем участке в садовом товариществе, закрыв все двери, уехал в г. Москву. 10 сентября 2022 года в утреннее время ему позвонил его сосед П и сообщил, что у него в хозяйственной постройке открыто пластиковое окно, а под окном находится принадлежащий ему стул. Он (ФИО8 №14) попросил соседа зайти в хозяйственную постройку и посмотреть, все ли принадлежащее ему имущество находится на месте. Через некоторое время сосед позвонил ему по видеосвязи через мобильное приложение «Ватсап». Он осмотрел по видеозаписи хозяйственную постройку и обнаружил, что из нее было похищено принадлежащее ему имущество: аккумуляторная цепная пила марки «Деволт дцс520т2» в корпусе желтого цвета вместе с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, которую оценил в 60000 рублей; бензопила марки «Хускварна 365» в корпусе оранжевого цвета, которую оценил в 40000 рублей; шуруповерт марки «ФИО2 18 ЛТИкс» в корпусе зелено-синего цвета вместе с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, который оценил в 20000 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта саи-190» в корпусе красного цвета, который оценил в 10000 рублей. В садовое товарищество он приехал 17 сентября 2022 года и сообщил о данном факте в полицию. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как он не работает, его супруга получает пенсию в размере 23000 рублей, иного дохода его семья не имеет (т. 5 л.д. 75-77).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №14 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 8 сентября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость аккумуляторной цепной пилы марки «Деволт дцс520т2» с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством составляла не менее 60000 рублей; бензопилы марки «Хускварна 365» - не менее 40000 рублей; шуруповерта марки «ФИО2 18 ЛТИкс» - не менее 40000 рублей; сварочного аппарата марки «Ресанта саи-190» - не менее 10000 рублей (т. 5 л.д. 84-87, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № СНТ «* Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре Г установлено, что из данной хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ему имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 60-64).

По преступлению № 16 - хищению имущества ФИО8 №15

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 15 сентября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в д. К с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С этой целью на электричке, а затем пешком он прибыл в д. К, где увидел неогороженный земельный участок, на котором был расположен деревянный дом, к которому была пристроена хозяйственная постройка. Он решил проникнуть в дом и хозяйственную постройку. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел на участок, подошел к входной двери хозяйственной постройки, металлическим предметом сломал металлическую проушину, на которой висел навесной замок, проник внутрь хозяйственной постройки, откуда похитил велосипед с рамой красного цвета, электрический триммер в корпусе красного цвета, электрическую пилу в корпусе красного цвета, электрические кабели в черной и белой изоляции. Все похищенное он сложил в принесенный с собой мешок, который положил на велосипед, и направился в сторону железнодорожного вокзала. С похищенным имуществом он доехал до г. Орехово-Зуево, где на железнодорожном вокзале похищенное имущество продал неизвестным лицам за 7000 рублей, а похищенный велосипед продал в г. Покров своему знакомому Р за 2000 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания, которые впоследствии употребил. Через несколько дней он вспомнил, что хотел проникнуть еще и в дом, расположенный в д. К, чтобы похитить имущество. С этой целью он снова приехал в д. К, прошел к дому, где 15 сентября 2022 года совершил кражу из хозяйственной постройки, отжав окно металлическим предметом, залез через него в дом, откуда похитил набор инструментов в кейсе желтого цвета, 3 удлинителя в белой изоляции, фонарь переносной светодиодный. Все похищенное он сложил в принесенный с собой рюкзак и с ним покинул дом. Похищенные провода он по дороге в г. Покров в лесополосе обжег и сдал в скупку в г. Покров на ул. Ленина за 200 рублей. Кейс с инструментами и фонарь он продал в г. Покров на железнодорожном вокзале неизвестным лицам за 800 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №15, данных ею на предварительном следствии, следует, что у ее семьи в собственности имеется дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. К, адрес-а. Территория земельного участка огорожена только с двух сторон металлическим профлистом. На территории земельного участка расположены деревянный дом и деревянная хозяйственная постройка, пристроенная к дому. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз на данном земельном участке она находилась 15 сентября 2022 года. Около 14 часов 30 минут того же дня она уехала в г. Москву, все имущество находилось на своих местах. 17 сентября 2022 года около 12 часов она приехала на свой участок и увидела, что открыта дверь хозяйственной постройки, сломана правая металлическая петля, замок остался висеть на левой металлической петле. Из постройки пропало имущество: велосипед «Автор Рефлекс» с рамой красного цвета, приобретенный в 2012 году в магазине г. Москвы за 10000 рублей, оценила его с учетом износа в 7000 рублей, электрический триммер «ФИО3 1500» в корпусе красного цвета, приобретенный около трех лет назад за 4000 рублей в магазине г. Москвы, с учетом износа оценила его в 2000 рублей, электрическая пила «Карвер Хобби ЭйчСДжи 158-18» 220 Вт в корпусе желтого цвета с черной коробкой, приобретенная около двух лет назад в магазине г. Москвы за 5000 рублей, оценила ее в ту же сумму, та как она была в отличном состоянии, 100 метров электрического кабеля сечением 2х1,5мм: 50 метров в черной изоляции, 50 метров в белой изоляции стоимостью за 1 метр 40 рублей на общую сумму 4000 рублей. Поставив новые металлические дужки и закрыв замок на входной двери в хозяйственной постройке, она уехала в г. Москву. 24 сентября 2022 года около 11 часов она вновь приехала к себе на участок. Подойдя к дому, она обнаружила, что левое окно от входной двери открыто и имеет повреждение в виде отжатия. В доме был нарушен порядок, из дома пропало имущество: набор инструментов «Декко 20Вт» в кейсе желтого цвета, приобретенный в магазине г. Москвы около 2 лет назад за 3000 рублей, оценила его и учетом износа в 2000 рублей, 3 удлинителя в белой изоляции по 5 метров каждый, которые оценила в 500 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей, фонарь светодиодный переносной, приобретенный в магазине г. Москвы около 5 лет назад за 1500 рублей, оценила его с учетом износа в 1000 рублей. В результате хищения имущества из хозяйственной постройки и дома ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей, что для нее значительным материальным ущербом не является (т. 5 л.д. 122-124).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №15 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайта сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 14 сентября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей и протокола осмотра похищенного имущества) стоимость велосипеда «Автор Рефлекс» составляла не менее 7000 рублей; электрического триммера «ФИО3 1500» - не менее 2000 рублей; электрической пилы «Карвер Хобби ЭйчСДжи 158-18» - не менее 5000 рублей; набора инструментов «Деко 20Вт» в кейсе - не менее 2000 рублей; фонаря светодиодного переносного - не менее 1000 рублей (т. 5 л.д. 131-135, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: адрес, д. К, адрес-а, установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые для проживания предметы быта, мебель, участвовавшая в осмотре ФИО8 №15 пояснила, что из данных дома и хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, в ходе данного следственного действия помимо прочего было изъято руководство по эксплуатации на электрический триммер «Парма», что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 92-100).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе пять велосипедов. Данные вещи были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей не было известно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р был изъятвелосипед марки «Стелс Рефлекс» (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятый у Р велосипед марки «Стелс Рефлекс» осмотрен с участием потерпевшей ФИО8 №15, которая опознала велосипед как принадлежащий ей и похищенный в сентябре 2022 года, также осмотренаинструкция по эксплуатации наэлектрический триммер «ФИО4 1500», что следует из протокола осмотра предметов от 29 октября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 5 л.д. 114-117). Осмотренный велосипед и инструкция, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №15 (т. 5 л.д. 119-120).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в середине сентября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1, у которого с собой был пакет с обожженными электрическими проводами. ФИО1 сообщил, что данные провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 медные провода, вес которых оказался 0,4 кг, за них он (Свидетель №3) заплатил ФИО1 200 рублей (из расчета стоимости меди 500 рублей за 1 кг) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 17 - хищению имущества ФИО8 №16

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 15 сентября 2022 года в вечернее время суток, находясь дома, он решил поехать в д. К с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Прибыв в д. К, проходя мимо земельного участка, где был расположен деревянный дом и хозяйственная постройка, он решил проникнуть в хозяйственную постройку. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он через забор перелез на территорию земельного участка, подошел к входной двери хозяйственной постройки, металлическим предметом сломал металлическую проушину, на которой висел навесной замок, проник внутрь хозяйственной постройки через входную дверь, откуда похитил скоростной велосипед К цвета. На похищенном велосипеде он направился в г. Покров, где продал его своему знакомому Р за 3000 рублей, которые он (ФИО1) потратил на покупку продуктов питания и употребил их (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №16, данных ею на предварительном следствии, следует, что в собственности ее семьи имеется адрес д. К района Владимирской области. На территории земельного участка также расположена деревянная хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на своем участке 14 сентября 2022 года, в этот же день около 10 часов она уехала в г. Орехово-Зуево, перед уходом закрыв все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. 16 сентября 2022 года около 18 часов она приехала на свой участок. 17 сентября 2022 года около 09 часов 10 минут она решила покататься на велосипеде. Подойдя к хозяйственной постройке, она открыла замок и вошла внутрь, где обнаружила отсутствие велосипеда марки «Автор Рефлекс 2011», приобретенного в 2011 году, который она оценила с учетом износа в 30000 рублей. Выйдя из хозяйственной постройки, она пригляделась и увидела, что левая дужка, на которой висел замок, перекушена. Ущерб от хищения велосипеда в сумме 30000 рублей для нее является значительным материальным ущербом, так как она не работает, заработная плата супруга составляет 50000 рублей в месяц, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, несет расходы на продукты питания, лекарства (т. 5 л.д. 168-169).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №16 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 15 сентября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей и протокола осмотра похищенного велосипеда) стоимость велосипеда марки «Автор Рефлекс 2011» составляла не менее 30000 рублей (т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес, со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №16 установлено, что из данной хозяйственной постройки был похищен принадлежащий ей велосипед марки «Автор Рефлекс 2011», что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 142-146).

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: адрес, ул. адрес совместно с сожителем Р 21 сентября 2022 года около 11 часов 50 минут в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск и изъято имущество, в том числе пять велосипедов, которые были приобретены Р в том числе у ФИО1 О том, что данные вещи краденные, ей не было известно (т. 9 л.д. 13-14).

Как следует из копии протокола обыска от 21 сентября 2022 года, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, у Р был изъятвелосипед марки «Автор Рефлекс 2011» (т. 9 л.д. 5-10).

Изъятый у Р велосипед марки «Автор Рефлекс 2011» осмотрен с участием потерпевшей ФИО8 №16, которая опознала велосипед как принадлежащий ей и похищенный в сентябре 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 27 сентября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 5 л.д. 161-163). Осмотренный велосипед, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №16 (т. 5 л.д. 165-166).

По преступлению № 18 - хищению имущества ФИО8 №17

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 23 сентября 2022 года в ночное время суток, находясь дома, он решил пойти в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы затем его продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью около 2-х часов 24 сентября 2022 года он прибыл в СНТ «*», где на одной из улиц с правой стороны увидел одноэтажный деревянный дом, баню и строительный вагончик, который стоял ближе к забору. Он решил поникнуть в данный вагончик, посчитав, что он используется как хозяйственная постройка. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он через забор проник на территорию земельного участка, подошел к хозяйственной постройке, на двери которой отсутствовал замок. Открыв дверь, он прошел внутрь постройки, откуда похитил: электрическую пилу в корпусе зеленого цвета, электрический триммер в корпусе салатово-белого цвета, многоскоростной велосипед с рамой серебристого цвета. С похищенным имуществом он покинул территорию земельного участка. Велосипед и триммер он спрятал в лесу неподалеку с г. Покров, чтобы в дальнейшем продать их, а электрическую пилу продал в тот же день на ул. Советской г. Покров неизвестному мужчине за 2000 рублей. Вырученные деньги за продажу похищенного он потратил на спиртное. 24 сентября 2022 года он продал в скупку, расположенную на ул. Октябрьской г. Покрова, велосипед за 2000 рублей. Электротриммер он попросил продать в скупку свою знакомую Ш, которой не говорил, что триммер был похищен. За продажу триммера Ш передала ему 1000 рублей (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №17, данных им на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области. Помимо дома, на территории земельного участка расположены баня и металлическая хозяйственная постройка, в которой он хранит личные вещи. С 16 сентября 2022 года он все время находился на земельном участке. Вечером 23 сентября 2022 года он ходил в хозяйственную постройку по делам. Дверь хозяйственной постройки на навесной замок он закрывать не стал, так как находился рядом в доме, и подумал, что за время его проживания в доме никто в хозяйственную постройку не проникнет. 24 сентября 2022 года около 14 часов он зашел в хозяйственную постройку, где обнаружил, что на своем месте отсутствует дорожный многоскоростной велосипед марки «Марин Редвудс» с рамой серебристого цвета, приобретенный в 2006 году, который оценил с учетом износа в 50000 рублей. Также из хозяйственной постройки пропала электрическая пила марки «Макита УЦ4030A» c серийным номером 242767R в корпусе зеленого цвета, приобретенная 17 августа 2015 года, оценил ее с учетом износа в 8000 рублей; электрический триммер марки «Ред Верг РД-EБ1400С» в корпусе салатово-белого цвета, приобретенный около 4 лет назад, оценил его с учетом износа в 5000 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как ежемесячный доход его семьи составляет 70000 рублей, он оплачивает кредит в размере 20000 рублей в месяц, коммунальные услуги в размере 10000 рублей в месяц, приобретает продукты питания и лекарства (т. 5 л.д. 215-216).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №17 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотом с сайта сети Интернет о стоимости триммера, аналогичного похищенному, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 24 сентября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего и протокола осмотра похищенного имущества) стоимость многоскоростного велосипеда марки «Марин Редвудс» составляла не менее 50000 рублей; электрической пилы марки «Maкита УЦ4030A» - не менее 8000 рублей; электрического триммера марки «Ред Верг РД-EБ1400С» - не менее 5000 рублей (т. 5 л.д. 222, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №17 установлено, что из данной хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ему имущество, в ходе данного следственного действия помимо прочего был изъят топор, инструкции по эксплуатации на похищенное имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 182-185).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н, данным на предварительном следствии, он работает продавцом-оценщиком в магазине «Мега Скупка», расположенном по адресу: адрес. 26 сентября 2022 года около 11 часов 30 минут к нему в магазин пришел знакомый ему ФИО1, житель г. Покров, который привез для продажи велосипед марки «Марин Редвудс» с рамой серебристого цвета, сообщив, что велосипед принадлежит ему, он его продает по причине нуждаемости в деньгах. Он (ФИО5) приобрел у ФИО1 велосипед за 2000 рублей, хотя фактически данный велосипед стоит дороже. По его (ФИО5) просьбе ФИО1 предоставил ему свой паспорт, он выписал закупочный акт, в котором указал паспортные данные ФИО1 2 октября 2022 года к нему в скупку приехали сотрудники полиции и сообщили, что данный велосипед краденный, в связи чем он добровольно выдал его сотрудникам полиции, а также выдал закупочный акт на покупку велосипеда. 7 октября 2022 года около 17 часов 50 минут к нему в магазин «Мега Скупка» пришла молодая женщина, которая принесла бензотриммер «Ред ФИО6 14000с» в корпусе серо-зеленого цвета, сообщив что он принадлежит ей, и она его продает, так как переезжает жить в другой город. Данный бензотриммер он приобрел за 1000 рублей. По его (ФИО5) просьбе женщина предъявила свой паспорт на имя Ш Он сверил фотографию в паспорте с личностью женщины и убедился, что это действительно была Ш, а затем выписал закупочный акт, в котором указал паспортные данные Ш 9 октября 2022 года к нему в скупку приехали сотрудники полиции и сообщили, что данный триммер краденный, в связи чем он добровольно выдал его сотрудникам полиции, также выдал и закупочный акт (т. 5 л.д. 223-224).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш, данных на стадии предварительного следствия, следует, что 7 октября 2022 года она встретилась со своим знакомым ФИО1 на адрес вблизи адрес, который попросил ее продать в комиссионный магазин электрический триммер серо-зеленого цвета, пояснив, что данный триммер принадлежит ему. Она согласилась и, взяв у него триммер, продала его за 1000 рублей в комиссионный магазин, расположенный по адресу: адрес Полученные за триммер деньги она передала ФИО1 (т. 5 л.д. 227-228).

Как следует из протоколов осмотров места происшествия от 2 и 9 октября 2022 года и фото-таблиц к ним, в ходе осмотров магазина «Мега Скупка» в адрес у Н были изъяты велосипед марки «Марин Редвудс», закупочный акт на имя ФИО1; электрический триммер марки «Ред Верг РД-EБ1400С», закупочный акт на имя Ш (т. 5 л.д. 189-196,198-200).

Изъятый у Н закупочный акт от 26 сентября 2022 года был осмотрен с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, при этом ФИО1 пояснил, что 26 сентября 2022 года он продал в скупку велосипед, подтвердил, что в закупочном акте стоит его подпись,что следует из протокола осмотра предметов от 27 декабря 2022 года (т. 9 л.д. 28-31). Осмотренный закупочный акт признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 32-33).

Изъятый у Н закупочный акт от 7 октября 2022 года был осмотрен с участием свидетеля Ш, в ходе осмотра установлено, что в закупочный акт внесены анкетные и паспортные данный Ш, сведения о сдаче ею в скупку электрического триммера за 1000 рублей, последняя пояснила, что в закупочном акте в правом углу стоит ее подпись, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 5 л.д. 209-211). Осмотренный закупочный акт признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 212-213).

Изъятые у Н велосипед марки «Марин Редвудс», электрический триммер марки «Ред Верг РД-EБ1400С», а также изъятые у потерпевшего ФИО8 №17 инструкции по эксплуатации на электрический триммер «Ред Верг РД-EБ1400С» и бензопилу «Maкита УЦ4030A» c серийным номером 242767Rосмотрены с участием потерпевшего ФИО8 №17, который опознал велосипед и триммер как принадлежащие ему и похищенные в сентябре 2022 года, что следует из протокола осмотра предметов от 13 октября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 5 л.д. 201-205). Осмотренные вещи и документы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 №17 (т. 5 л.д. 207-208).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 24 сентября 2022 года топор был осмотрен с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника. При этом ФИО1 пояснил, что данный топор принадлежит ему, он его оставил в хозяйственной постройке ночью 24 сентября 2022 года при совершении кражи, что следует из протокола осмотра предметов от 27 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 9 л.д. 28-31).

По преступлению № 19 - хищению имущества ФИО8 №18

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 29 сентября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он на электричке доехал до станции Усад, пришел в СНТ «*», где выбрал участок, на котором был расположен деревянный дом и две хозяйственные постройки с навесными замками на дверях. Он решил проникнуть в две хозяйственные постройки. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел на участок, подошел к входной двери первой хозяйственной постройки, которая находилась у калитки, металлическим предметом сорвал навесной замок, проник внутрь хозяйственной постройки через входную дверь, откуда похитил: электрический удлинитель в черной изоляции, который был смотан на бухте. Затем он подошел к двери второй хозяйственной постройки, пассатижами перекусил левую металлическую проушину, замок остался висеть на правой металлической проушине, попытался открыть дверь, но это у него не получилось, поэтому он снял дверь с петель. Из данной хозяйственной постройки он ничего не похитил, так как ничего ценного не нашел. Проходя по территории земельного участка, он увидел электрический кабель, ведущий от первой постройки к дому, он срезал его. Все похищенное он положил в свой рюкзак и покинул территорию земельного участка. Похищенные провода по дороге в г. Покров в лесополосе он обжег и сдал в скупку в г. Покров на ул. Ленина за 1000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №18, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «*» адрес Петушинского района Владимирской области, на котором расположен дачный дом и две хозяйственные постройки. Последний раз она находилась на участке в конце июня 2022 года, уезжая около 21 часа, она закрыла все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. 4 октября 2022 года около 15 часов 30 минут она приехала на свой участок и обнаружила, что в хозяйственной постройке, которая расположена возле калитки, открыта входная дверь, отсутствовал навесной замок. Из хозяйственной постройки пропал электрический удлинитель, который был смотан на бухте, длиной 15 метров в черной изоляции сечением 2х2,5 мм, приобретенный в 2019 году в магазине г. Москвы за 1700 рублей, оценила его в 1500 рублей, удлинитель в белой изоляции длиной 13 метров сечением 2х2,5мм, приобретенный в магазине г. Москвы за 1500 рублей, оценила его с учетом износа в 1200 рублей. Дверь второй хозяйственной постройки была снята с петель и приставлена к боковой стороне хозяйственной постройки, на двери была перекушена левая металлическая петля, навесной замок висел на металлической проушине. Из второй постройки ничего не пропало. Также она обнаружила, что с территории земельного участка был срезан электрический провод сечением 2х1,5 мм общей длиной 25 метров, который находился на улице и соединял две хозяйственные постройки, стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 2500 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей, что для нее значительным не является (т. 6 л.д. 16-17).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №18 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден товарными чеками ИП М о стоимости электрических проводов, удлинителей (т. 9 л.д. 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки и земельного участка № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №18 установлено, что из данной хозяйственной постройки и с земельного участка были похищены электрические провода, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 4 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 6 л.д. 4-7).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце сентября 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода из меди, вес которых составил 2 кг, за что он заплатил ФИО1 1000 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 20 - хищению имущества ФИО8 №19

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 30 сентября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «* с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он на электричке доехал до станции Усад, затем пешком дошел до СНТ «*» Петушинского района, куда прибыл около 13 часов 30 минут. Проходя по одной из улиц, на перекрестке он увидел деревянный дом, баню и деревянную хозяйственную постройку, на дверях в дом и хозяйственную постройку висели навесные замки. Он решил проникнуть в хозяйственную постройку с целью кражи имущества. Пройдя на территорию земельного участка, он подошел к хозяйственной постройке и монтажкой сломал правую проушину навесного замка, замок остался висеть на левой проушине. Открыв дверь, он прошел внутрь хозяйственной постройки, откуда похитил: углошлифовальную машинку, 3 ключа от сантехники, велосипед с рамой синего цвета, велосипед с рамой черно-оранжевого цвета, электрическую дрель в корпусе сине-серого цвета, бензопилу, 2 удлинителя. Все похищенное он положил в принесенный с собой мешок. Также он порезал электрический провод, который лежал на крыльце, однако забыл его забрать, так как услышал чей-то голос и испугавшись, что его увидят, с похищенным имуществом покинул территорию земельного участка. На электричке он доехал в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожной станции продал похищенное им имущество неизвестным лицам за 6000 рублей, которые потратил на спиртное, употребив его. Удлинители он обжег и сдал в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров за 500 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Позже он обнаружил, что потерял свою панаму (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №19, данных им на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеются земельные участки №, № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области. Данные участки не разделены, и они их используют как единое целое. На участке расположены деревянный дом, баня, летняя кухня, хозяйственная постройка. Последний раз на данном земельном участке он находился до 16 часов 30 минут 2 октября 2022 года, после чего уехал в г. Москву. 7 октября 2022 года около 21 часа он приехал на свой участок, где обнаружил, что на крыльце дома лежит разрезанный провод. Дверь хозяйственной постройки была прикрыта, сломана правая металлическая петля, замок висел на левой металлической петле. Из постройки пропало имущество: велосипед «Стелс Фокус МД 27,5» с рамой синего цвета, приобретенный 4 мая 2020 года в Интернет-магазине «Все инструменты.ру» за 17000 рублей, в настоящее время оценил его в ту же сумму, так как он был в отличном состоянии, велосипед «Альтаир МТБ ФС 26» с рамой черно-оранжевого цвета, приобретенный 2 мая 2020 года в Интернет-магазине «Все инструменты.ру» за 12000 рублей, в настоящее время оценил его в ту же сумму, так как он был в отличном состоянии, бензопила «Патриот РТ 3816», приобретенная 3 июня 2019 года в Интернет-магазине «Все инструменты.ру» за 5000 рублей, в настоящее время оценил ее в ту же сумму, так как она была в отличном состоянии, электрическая дрель «Штурм 2070с» в корпусе сине-серого цвета, приобретенная в 2020 году в адрес за 1500 рублей, в настоящее время оценил в ту же сумму, так как она была в отличном состоянии, углошлифовальная машинка «AEГ ДаблюС 8-125 800 Вт», приобретенная в 2019 году в г. Мытищи за 5000 рублей, в настоящее время оценил ее в ту же сумму, так как она была в отличном состоянии, набор сантехнических ключей (3 ключа), приобретенный в 2019 году в г. Мытищи за 2500 рублей, в настоящее время оценил его в ту же сумму, так как набор был в отличном состоянии, удлинитель длиной 30 метров в оранжевой изоляции, приобретенный в 2020 году в магазине п. Городищи за 1000 рублей, оценил его в ту же сумму, удлинитель длиной 50 метров в оранжевой изоляции, приобретенный в 2020 году в магазине п. Городищи за 1500 рублей, оценил его в ту же сумму. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как общий доход его семьи составляет около 120000 рублей в месяц, он оплачивает коммунальные услуги в размере 8000 рублей в месяц, несет расходы на продукты питания, лекарства, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 6 л.д. 72-73).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №19 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными и уточненными в судебном заседании показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 30 сентября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость велосипеда «Стелс Фокус МД 27,5» составляла не менее 17000 рублей; велосипеда «Альтаир МТБ ФС 26» - не менее 12000 рублей; бензопилы «Патриот РТ 3816» - не менее 5000 рублей; электрической дрели «Штурм 2070с» - не менее 1500 рублей; углошлифовальной машинки «AEГ ДаблюС 8-125 800 Вт» - не менее 5000 рублей; набора сантехнических ключей (3 ключа) - не менее 2500 рублей (т. 6 л.д. 84-88, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки и земельного участка № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №19 установлено, что из данной хозяйственной постройки был похищен электроинструмент, в ходе данного следственного действия в 10 метрах от земельного участка в траве обнаружен и изъят головной убор черного цвета, который потерпевшему ФИО8 №19 не принадлежит, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 6 л.д. 29-34).

На изъятом с места происшествия головном уборе (панаме) обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО1, что подтверждено заключением эксперта № 698-ДНК от 19 октября 2022 года (т. 6 л.д. 56-60).

Указанная выше панама черного цвета с надписью «Демикс» осмотрена,что следует из протокола осмотра предметов от 20 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 6 л.д. 62-64).Осмотренная панама признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 66).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце сентября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода из меди, вес которых составил 1 кг, за что он заплатил ФИО1 500 рублей (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 21 - хищению имущества ФИО8 №20

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 3 октября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он на электричке доехал до станции Усад, затем пешком проследовал в СНТ «*», куда прибыл около 12 часов. Проходя по одной из улиц, на перекрестке он увидел деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях которых висели навесные замки. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через забор, подошел к хозяйственной постройке, пассатижами сломал левую проушину навесного замка, замок остался висеть на правой проушине. Открыв дверь, он прошел внутрь хозяйственной постройки, откуда похитил: бензопилу в корпусе черного цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета, углошлифовальную машинку в корпусе зеленого цвета, электрическую дрель в корпусе зеленого цвета, сучкорез в корпусе черно-оранжевого цвета, 5 удлинителей различных цветов. Все похищенное он положил в принесенный с собой мешок, с которым покинул территорию земельного участка. На электричке он приехал в г. Орехово-Зуево, где на железнодорожной станции продал похищенное имущество неизвестным лицам за 7000 рублей, на которые купил спиртное и употребил его. Удлинитель он обжег и сдал в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров за 900 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №20, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, на котором расположены дачный дом и хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на своем участке в период времени с 30 сентября 2022 года по 15 часов 2 октября 2022 года, после чего уехала в г. Москву, закрыв все двери в доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. 4 октября 2022 года около 11 часов она приехала на свой участок, где обнаружила, что в хозяйственной постройке перекушена левая металлическая петля навесного замка, замок висел на металлической проушине, дверь была прикрыта, из хозяйственной постройки пропало имущество: бензопила «Штиль мс 250» в корпусе черного цвета, приобретенная в магазине г. Москвы за 17000 рублей, оценивает ее с учетом износа в 15000 рублей, шуруповерт «Хилти СФЦ 22-A», приобретенный в магазине г. Москвы за 10000 рублей, который оценила с учетом износа в 7000 рублей, углошлифовальная машинка «Макита 9069с» в корпусе зеленого цвета, приобретенная в магазине г. Москвы за 7000 рублей, которую оценила с учетом износа в 5000 рублей, электрическая дрель «Макита БЭйчП 453» в корпусе зеленого цвета, приобретенная в магазине г. Москвы за 6000 рублей, оценила ее с учетом износа в 5000 рублей, сучкорез «Фискарс упикс86» в корпусе черно-оранжевого цвета, приобретенный в 2015 году в магазине г. Москвы за 5000 рублей, который оценила с учетом износа в 3000 рублей, два удлинителя в белой изоляции длиной 20 метров каждый, который оценила в 1700 рублей каждый на общую сумму 3400 рублей, два удлинителя в изоляции оранжевого цвета длиной по 4 метра каждый, который оценила в 700 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей, удлинитель в серой изоляции длиной 5 метров, который оценила в 700 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 40500 рублей, что для нее является значительным, так как она - пенсионер, вдова, размер ее пенсии составляет 25000 рублей в месяц, она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, остальные средства тратит на продукты питания и лекарства (т. 6 л.д. 104-106).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №20 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 3 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость бензопилы «Штиль мс 250» составляла не менее 15000 рублей; шуруповерта «Хилти СФЦ 22-A» - не менее 7000 рублей; углошлифовальной машинки «Макита 9069с» - не менее 5000 рублей; электрической дрели «Макита БЭйчП 453» - не менее 5000 рублей; сучкореза «Фискарс упикс86» - не менее 3000 рублей (т. 6 л.д. 112-116, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ «* Петушинского района Владимирской области со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №20 установлено, что из данной хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 4 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 6 л.д. 96-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в начале октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода из меди, вес которых составил 1,8 кг, за что он передал ФИО1 900 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 22 - хищению имущества ФИО8 №21

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 4 октября 2022 года в вечернее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 20 часов того же дня он пришел на территорию СНТ «*», где увидел хозяйственную постройку на участке, огороженном забором из сетки-рабицы. Он решил проникнуть в данную хозяйственную постройку, подойдя к которой, пассатижами перекусил металлическую проушину, открыл дверь и прошел внутрь постройки, откуда похитил 4 удлинителя в белой изоляции, мужские кроссовки, 2 подсвечника, ключ разводной сантехнический. Все похищенное он сложил в принесенный с собой рюкзак, с которым направился в сторону г. Покров. По пути следования в лесополосе он обжег похищенные провода, которые, а также подсвечники и разводной ключ он сдал за 1200 рублей в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров. Кроссовки он оставил себе для личного пользования, впоследствии их выкинул. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №21, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка расположена также деревянная хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на своем участке в середине октября 2022 года, после чего уехала в г. Москву. 6 октября 2022 года около 13 часов она приехала на свой участок, где увидела, что входная дверь в хозяйственную постройку открыта, на своем месте отсутствовал навесной замок, из хозяйственной постройки пропало имущество: 2 удлинителя в белой изоляции длиной 20 метров каждый, которые оценила в 2000 рублей каждый на общую сумму 4000 рублей, удлинитель длиной 30 метров в белой изоляции стоимостью 2200 рублей, удлинитель длиной 10 метров в белой изоляции стоимостью 1000 рублей, мужские кроссовки «Адидас», приобретенные в 2021 году в магазине «Спорт мастер» г. Москвы за 7500 рублей, оценила их с учетом износа в 5000 рублей, два подсвечника бронзовых трехрожковых, приобретенных около 20 лет назад за 6000 рублей, оценила их в 2500 рублей за один на общую сумму 5000 рублей, ключ разводной сантехнический, приобретенный в магазине г. Москвы за 1000 рублей, оценила с учетом износа в 800 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей, что для нее не является значительным ущербом (т. 6 л.д. 137-138).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №21 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М (т. 6 л.д. 143-144, т. 9 л.д. 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №21 установлено, что из данной хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 6 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 6 л.д. 123-130).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в начале октября 2022 года в дневное время к нему в пункт приема металла пришел ранее знакомый ему ФИО1, у которого с собой были электрические провода без оплетки, 2 подсвечника и разводной ключ. ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежат ему, и он сдает его за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода из меди, вес которых составил 2 кг, за что он заплатил ФИО1 1000 рублей (500 рублей за 1 кг меди). Он также взвесил 2 подсвечника и разводной ключ, вес которых составил 8 кг, за что он передал ФИО1 200 рублей (25 рублей за 1 кг металла) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 23 - хищению имущества ФИО8 №22

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 6 октября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он на электричке доехал до станции Усад, затем пешком пришел в СНТ «*» Петушинского района около 11 часов того же дня, где присмотрел деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях которых висели навесные замки. Он решил в них проникнуть с целью кражи имущества. На территории участка он обнаружил силовой провод, ведущий от хозяйственной постройки к дому, он его срезал и положил в принесенный с собой рюкзак. Затем он подошел к хозяйственной постройке, сорвал навесной замок, проник в постройку, где срезал электропроводку и похитил 5 ножей. Затем он также сорвал замок на двери в дом, зашел внутрь дома, где срезал по всему периметру дома с первого и второго этажа электропроводку, а также электрический провод от насоса. Также он разбил счетчик в поисках металла, однако ничего ценного в нем не было. Все похищенное он положил в свой рюкзак и вышел из дома. На электричке он приехал в г. Покров, где в лесополосе обжег провода. Ножи и замки он выкинул в лесу, а обожженные провода сдал в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров за 900 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №22, данных им на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка помимо дачного дома расположен летний домик. Последний раз он находился на своем участке до 15 часов 30 минут 25 сентября 2022 года, после чего уехал в г. Москву, закрыв все двери в доме и летней кухне на запорные устройства. 8 октября 2022 года около 10 часов 30 минут он приехал на свой участок и обнаружил, что на территории земельного участка лежала на земле оплетка от силового кабеля, который вел от помещения летний кухни в жилой дачный дом, отсутствовали 16 метров силового кабеля (электропроводки) сечением 3х2,5 мм стоимостью за один метр 200 рублей на общую сумму 3200 рублей. Также он обнаружил, что на входной двери летней кухни отсутствовал навесной замок. Внутри летней кухни была срезана электропроводка в белой изоляциисечением 2х2,5 ммобщей длиной 4 метра стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 400 рублей, пластиковые короба, в которых находилась электрическая проводка, лежали на полу. Также были похищены 5 ножей различной величины стоимостью 150 рублей за один нож на общую сумму 750 рублей. Дверь в дом была открыта, навесной замок отсутствовал. В доме на первом и втором этажах была срезана электропроводка в белой изоляции сечением 2х2,5 мм общей длиной 25 метров стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 2500 рублей, пластиковые короба, в который находились похищенные провода, лежали на полу. Также был срезан электрический провод от насоса сечением 2х2,5 мм длиной 6 метров стоимостью за один метр 100 рублей на общую сумму 600 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 7450рублей, что для него является значительным ущербом, так как он находится на пенсии, размер его пенсии составляет 32486 рублей 54 копейки в месяц, он оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей ежемесячно, приобретает продукты питания, лекарства (т. 6 л.д. 174-175).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №22 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 6 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость кухонного ножа составляла не менее 200 рублей (т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №22 установлено, что с территории участка, а также из хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ему имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 6 л.д. 151-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в начале октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла оказался 1,9 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 900 рублей (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 24 - хищению имущества ФИО8 №23

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 19 октября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Дойдя до СНТ «*», он стал ходить по улицам, где на одной из улиц, с правой стороны он увидел деревянный дом с мансардой и деревянную хозяйственную постройку, на дверях в которые висели навесные замки. Он решил проникнуть в хозяйственную постройку с целью кражи имущества. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через забор на территорию земельного участка, подошел к хозяйственной постройке, пассатижами перекусил левую металлическую проушину, вошел внутрь постройки, откуда похитил: электрический степлер, углошлифовальную машинку в корпусе черного цвета, цепную электрическую пилу в корпусе желтого цвета, электрическую дрель в корпусе темно-зеленого цвета, удлинитель в черной изоляции, электрический кабель, силовой электрический кабель в белой изоляции. Все похищенное он положил в две черные сумки, которые принес с собой. Затем он пошел к строению летней кухни, перекусил пассатижами левый металлический пробой, открыл дверь, прошел внутрь, где срезал часть электропроводки. Затем на улице он увидел силовой электрический кабель, который шел от бытовки к помещению летней кухни, данный кабель он срезал и положил его в сумку. Затем он подошел к помещению бытовки, дверь которой была деревянная и закрыта на навесной замок, перекусил пассатижами левый металлический пробой, открыл дверь и прошел внутрь, где увидел три велосипеда. Он решил похитить один велосипед, так как все не смог бы увезти. Выйдя с похищенным, он направился в сторону г. Покров. Однако на территории СНТ его остановил мужчина и стал расспрашивать, откуда у него велосипед. Он не смог ему что-либо на это ответить. Разбираться мужчина не стал и вызвал сотрудников охраны, которые доставили его (ФИО1) в отделение полиции. Велосипед сотрудники полиции оставили мужчине. В отделении полиции на него составили протокол. Остальное похищенное имущество ему отдали, так как он сказал, что оно принадлежит ему. Похищенные провода он обжег в лесу и сдал в скупку металла на ул. Ленина г. Покров. Электроинструмент он продал неизвестным лицами около железнодорожного вокзала в г. Орехово-Зуево. За все проданное он выручил 11000 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №23, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка помимо дома находятся деревянная бытовка, деревянное помещение душа, баня и деревянная хозяйственная постройка, имеющие общую крышу. Последний раз она находилась на своем участке до 19 часов 16 октября 2022 года, после чего уехала в г. Москву, закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 21 октября 2022 года около 15 часов она приехала на свой участок, где обнаружила, что дверь, ведущая в бытовку, открыта, сломана правая металлическая петля, замок висел на левой металлической петле. Из бытовки пропал велосипед «Стелс Челенджер» с рамой черно-красного цвета, приобретенный около 7 лет назад в магазине г. Москвы за 14000 рублей, с учетом износа оценила его в 12000 рублей. Со стен бытовки была срезана электрическая проводка сечением 2,5х5 мм в белой изоляции общей длиной 12 метров стоимостью за один метр 80 рублей на общую сумму 960 рублей. С территории участка пропало 5 метров силового кабеля сечением 3х2,5 мм в белой изоляции, ведущего из помещения бытовки в помещение душа, стоимостью 150 рублей за один метр на общую сумму 750 рублей. Дверь помещения деревянного душа была открыта, сломана правая металлическая петля, замок висел на левой металлической петле. Из помещения душа со стены был срезан один метр электрического провода в белой изоляции сечением 2,5х2 мм стоимостью 80 рублей. Дверь хозяйственной постройки была открыта, сломана правая металлическая петля, замок висел на левой металлической петле. Из постройки было похищено: с бухты электрический провод в белой изоляции сечением 2,5х2 мм длиной 20 метров стоимостью 80 рублей за один метр на общую сумму 1600 рублей, углошлифовальная машинка «Скил 1250даблю» в корпусе черного цвета, приобретенная в магазине г. Москвы за 2000 рублей, оценила ее с учетом износа в 1900 рублей, цепная электрическая пила «Карвер Хобби ЭйчСДжи 158-18» в корпусе желтого цвета, приобретенная около 3 лет назад в магазине г. Москвы за 3500 рублей, оценила ее с учетом износа в 3000 рублей, электрическая дрель «Интерскол» в корпусе темно-зеленого цвета, приобретенная около 5 лет назад за 2000 рублей, оценила ее с учетом износа в 1900 рублей, фрезер ручной «Штурм ЕР 1112», приобретенный около 3 лет назад в магазине г. Москвы за 4000 рублей, оценила его с учетом износа в 3200 рублей, удлинитель длиной 10 метров в черной изоляции, который оценила в 1000 рублей, силовой электрический кабель в белой изоляции общей длиной 10 метров стоимостью за один метр 150 рублей на общую сумму 1500 рублей. Она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых написала заявление. После их отъезда она также обнаружила, что еще пропал электрический степлер, приобретенный в магазине г. Москвы около 5 лет назад за 1500 рублей, оценила его в ту же сумму, так как он был в отличном состоянии. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 29390 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как размер ее заработной платы в месяц составляет 50000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, кредиты в ПАО «Сбербанк» и банке «Русский стандарт» в размере 7000 рублей в месяц в каждый банк (т. 7 л.д. 47-48).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №23 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 19 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость велосипеда «Стелс Челенджер» составляла не менее 12000 рублей, углошлифовальной машинки «Скил 1250даблю» - не менее 1900 рублей, цепной электрической пилы «Карвер Хобби ЭйчСГ 158-18» - не менее 3000 рублей, электрической дрели «Интерскол» - не менее 1900 рублей, фрезера ручного «Штурм ЕР 1112» - не менее 1900 рублей, электрического степлера - не менее 1500 рублей (т. 7 л.д. 59-63, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра помещений бытовки, душевой и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской, со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №23 установлено, что из осматриваемых помещений было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 7 л.д. 2-10).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года в вечернее время к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 2 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1000 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С, данным на предварительном следствии, он работает сторожем в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. 19 октября 2022 года около 15 часов 30 минут он находился на территории СНТ, вырубал сухие ветки на 5-й линии СТН, где увидел неизвестного мужчину, на вид 50-ти лет, худощавого телосложения, ростом 170 см. Данный мужчина не являлся жителем СНТ. Около 18 часов 50 минут того же дня он проезжал по территории СНТ и обнаружил, что в лесополосе стоит тот же мужчина, но у него уже был при себе велосипед. Он (С подумал, что тот украл данный велосипед, так как ранее у него велосипеда не было. Он спросил у мужчины, откуда у него велосипед, на что мужчина ответил невнятно и стал скрываться от него. Он (С) вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции было установлено, что мужчину зовут ФИО1. Последнего забрали, а велосипед остался у него (ФИО7) (т. 7 л.д. 64-65).

Как следует из протокола выемки от 20 октября 2022 года, у свидетеля С был изъят велосипед «Стелс Челенджер» (т. 7 л.д. 69-70). Изъятый велосипед был осмотрен с участием потерпевшей ФИО8 №23, которая опознала велосипед как принадлежащий ей и похищенный из бытовки, расположенной на земельном участке № СНТ «*» Петушинского района Владимирской области, что следует из протокола осмотра предметов от 31 октября 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 7 л.д. 40-42). Указанный велосипед, признанный вещественным доказательством по уголовному делу,выдан на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №23 (т. 7 л.д. 44-45).

По преступлению № 25 - хищению имущества ФИО8 №24

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 20 октября 2022 года в вечернее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома или хозяйственной постройки в СНТ «*», чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 17 часов указанного дня он пришел на территорию СНТ «*», где на одной из улиц увидел хозяйственную постройку на участке, огороженном забором из сетки-рабицы. Пройдя на территорию земельного участка, он направился к хозяйственной постройке, при помощи отвертки сломал правую металлическую проушину запорного устройства двери, открыл дверь и зашел внутрь постройки, откуда похитил: многоскоростной велосипед с рамой голубого цвета, многоскоростной велосипед с рамой черного цвета, туристическую палатку в чехле серого цвета, циркулярную пилу в корпусе оранжевого цвета, электролобзик в корпусе оранжевого цвета, электрический кабель в бухте в изоляции черного цвета. Все похищенное он сложил в принесенный с собой мешок, погрузил его на велосипед и, катя велосипеды, он направился в сторону г. Покрова. В лесополосе он обжег электропровод, который в тот же день сдал за 300 рублей в скупку металла, расположенную на ул. Советской г. Покров. Весь похищенный электроинструмент из хозяйственной постройки он продал неизвестным лицам на железнодорожном вокзале г. Орехово-Зуево в тот же день за 15000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №24, данных им на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеется земельный участок № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, огороженный по периметру забором из сетки-рабицы, на котором расположены два деревянных двухэтажных жилых дачных дома, хозяйственная постройка. Последний раз он находился на своем участке в период времени с 14 по 16 октября 2022 года. Около 17 часов 16 октября 2022 года он уехал в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 23 октября 2022 года около 23 часов он приехал на свой участок. Подойдя к калитке, он обнаружил, что два металлических пробоя вместе с замком отсутствовали на своем месте, лежали на земле возле калитки. Он сразу понял, что на территорию земельного участка кто-то проник. Он увидел, что правая металлическая проушина запорного устройства двери хозяйственной постройки имела повреждения виде перекуса, навесной замок висел на левой проушине, которая повреждений не имела. Из хозяйственной постройки пропало имущество: многоскоростной велосипед «Фелт 920» с рамой голубого цвета, приобретенный около 14 лет назадв магазине г. Москвы за 30000 рублей, который оценил с учетом износа в 20000 рублей, многоскоростной велосипед «Кона» с рамой черного цвета, приобретенный в 2010 году в магазине г. Москвы за 15000 рублей, который оценил с учетом износа в 10000 рублей, у данного велосипеда по бокам на руле были срезаны резиновые ручки, четырехместная туристическая палатка «Солдей» серо-бирюзового цвета в чехле серого цвета, приобретенная в 2020 году в магазине г. Москвы за 15000 рублей, оценил ее с учетом износа в 10000 рублей, циркулярная пила «Блэк энд Деккер БЕС700» в корпусе оранжевого цвета, приобретенная в 2010 году в магазине г. Москвы за 15000 рублей, оценил ее с учетом износа в 10000 рублей, электролобзик «Блэк энд Деккер» в корпусе оранжевого цвета, приобретенный в 2010 году в магазине г. Москвы за 7000 рублей, оценил его с учетом износа в 5000 рублей, электрический кабель сечением 2х2,5 мм в бухте длиной 30 метров в изоляции черного цвета стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 3000 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 58000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как размер его заработной платы в месяц составляет 150000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он оплачивает коммунальные услуги в размере 20000 рублей в месяц, приобретает продукты питания и лекарства, ежемесячно оплачивает кредиты на сумму 90000 рублей (т. 7 л.д. 96-97).

Размер причиненного потерпевшему Л ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 20 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость многоскоростного велосипеда «Фелт 920» составляла не менее 20000 рублей; многоскоростного велосипеда «Кона» - не менее 10000 рублей; четырехместной туристической палатки «Солдей» не менее 10000 рублей; циркулярной пилы «Блэк энд Деккер БЕС700» - не менее 10000 рублей; электролобзика «Блэк энд Деккер» - не менее 5000 рублей (т. 7 л.д. 102-105, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ *» адрес, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №24 установлено, что из осматриваемой постройки был похищен принадлежащий ему электроинструмент, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 7 л.д. 74-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 0,6 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 300 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 26 - хищению имущества ФИО8 №25

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 24 октября 2022 года в вечернее время суток, находясь на ул. К. Либкнехта г. Покров Петушинского района, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома, чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 18 часов указанного дня он прибыл на территорию СНТ «*», где на одной из улиц увидел одноэтажный деревянный дом, в который решил проникнуть. Он перелез через забор на территорию участка, подошел к дому, металлическим предметом отжал пластиковое окно и проник внутрь дома, откуда похитил обогреватель - ветерок в корпусе белого цвета, аудиоколонку в корпусе черного цвета, по периметру дома он срезал электрическую проводку. Все похищенное он положил в принесенный с собой рюкзак. Затем, открыв металлическую дверь изнутри, он прошел в помещение террасы, со стен которой также срезал электропроводку, которую положил в рюкзак. Ударив нагой по пластиковой двери, он открыл дверь, через которую покинул дом с похищенным имуществом. По пути следования в лесополосе он обжег похищенную электропроводку, которую сдал за 700 рублей в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров. Ветерок и колонку он продал неизвестным ему лицам на железнодорожном вокзале г. Орехово-Зуево за 1000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №25, данных им на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Дачный дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз он находился на своем участке 23 октября 2022 года, в этот же день около 14 часов он уехал в г. Москву, все имущество находилось на своих местах. 25 октября 2022 года около 18 часов 30 минут он приехал на свой участок, где обнаружил, что в доме открыто пластиковое окно, которое ранее была закрыто, пластиковая дверь, ведущая в террасу дома, была выбита и открыта. Со стен террасы были срезаны электрические провода в белой изоляции сечением 2х2,5 мм общей длиной 5 метров стоимостью 90 рублей за один метр на общую сумму 450 рублей. Из дома было похищено имущество: обогреватель (ветерок) «Скарлетт Комфорт» в корпусе белого цвета, приобретенный в магазине г. Балашихи в 2015 году за 1200 рублей, оценил его с учетом износа в 1000 рублей, аудиоколонка марки «Маршалл эмбертон» в корпусе черного цвета, приобретенная в 2021 году в магазине «Маршалл» г. Москвы за 15000 рублей, оценил ее с учетом износа в 14000 рублей. Также со стен дома были срезаны электрические провода в белой изоляции сечением 2х2,5 мм общей длиной 15 метров стоимостью 90 рублей за один метр на общую сумму 1350 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 16800 рублей, что для него не является значительным материальным ущербом (т. 7 л.д. 146-147).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №25 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 24 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимостьобогревателя (ветерка) «Скарлет Комфорт» на составляла не менее 1000 рублей; аудиоколонки марки «Маршал эмбертон» - не менее 10000 рублей (т. 7 л.д. 152-153, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «*» адрес, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется все необходимое для проживания: электричество, предметы обихода, мебель и прочее, участвовавший в осмотре ФИО8 №25 пояснил, что из осматриваемого дома было похищено принадлежащее ему имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 7 л.д. 110-115).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 1,4 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 700 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 27 - хищению имущества ФИО8 №26

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 25 октября 2022 года в вечернее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 18 часов 30 минут того же дня он прибыл на территорию СНТ «*», где увидел дом, огороженный забором из сетки-рабицы. По внешнему виду дом был нежилой. Он решил проникнуть в данный дом с целью кражи. Он перелез через забор на территорию земельного участка, подошел к двери нежилого дома, закрытой на внутренний замок, оторвал обшивку двери, отжал дверь, зашел внутрь нежилого дома и понял, что данный дом используется в качестве хозяйственной постройки, откуда он похитил: сварочный аппарат в корпусе темно-синего цвета, углошлифовальную машинку в корпусе оранжевого цвета, электрический лобзик в корпусе синего цвета, электрическую цепную пилу в корпусе ярко-желтого цвета, электрический провод. Также он срезал электрические провода от циркулярной пилы, микрофона, удлинителя, клавиатуры. Положив все похищенное в принесенный с собой рюкзак, он покинул постройку и направился в сторону г. Покров. По пути следования в лесополосе он обжег похищенную электропроводку, которую сдал за 1200 рублей в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров. Сварочный аппарат, углошлифовальную машинку, электрический лобзик, электрическую цепную пилу он продал на следующий день около железнодорожного вокзала г. Орехово-Зуево неизвестным ему лицам за 6000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №26, данных им на предварительном следствии, следует, что у его семьи в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка помимо деревянного дома расположена деревянная хозяйственная постройка. Последний раз он находился на вышеуказанном земельном участке 23 октября 2022 года, в тот же день около 21 часа он уехал в г. Москву, перед уходом он закрыл все двери в дачном доме и хозяйственной постройке на запорные устройства. 29 октября 2022 года около 13 часов он приехал на свой участок, где увидел, что дверь в хозяйственной постройке открыта, а на двери обшивка с наружной стороны оторвана, и поврежден внутренний врезной замок. Из хозяйственной постройки пропало следующее имущество: сварочный аппарат «Мастер МС 220» в корпусе темно-синего цвета, приобретенный около 2 лет назад в магазине г. Москвы за 3500 рублей, оценил его с учетом износа в 2000 рублей, углошлифовальная машинка «Спец бшу» в корпусе оранжевого цвета, приобретенная около 2 лет назад в магазине г. Москвы за 3500 рублей, оценил ее с учетом износа в 2500 рублей, электрический лобзик «Декстер нц600джейс» в корпусе синего цвета, приобретенный около 2 лет назад в магазине г. Москвы за 2500 рублей, оценил его с учетом износа в 1500 рублей, электрическая цепная пила «Эдон ЕЦС405-KA40» в корпусе ярко-желтого цвета приобретенная около 2 лет назад в магазине г. Москвы за 3000 рублей, оценил ее с учетом износа в 2000 рублей, 5 метров электрического провода сечением 2х2,5 мм стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 500 рублей, 2 метра электрического провода сечением 2х2,5 мм от циркулярной пилы стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 200 рублей, 3 метра электрического провода от микрофона сечением 2х2,5 мм стоимостью 100 рублей на общую сумму 300 рублей, провод от удлинителя 5 метров сечением 2х2,5 мм стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 500 рублей. Похищенный электрический провод от клавиатуры для него материальной ценности не предоставляет. Из дома ничего похищено не было, и в него не проникали. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на сумму 9500 рублей, что для него значительным не является (т. 7 л.д. 178-179).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №26 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 25 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость сварочного аппарата «Мастер МС 220» составляла не менее 2000 рублей; углошлифовальной машинки «Спец бшу» - не менее 2500 рублей; электрического лобзика «Декстер нц600джейс» - не менее 1500 рублей; электрической цепной пилы «Эдон ЕЦС405-KA40» - не менее 2000 рублей (т. 7 л.д. 187-190, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ «* г. Покров Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшего в осмотре ФИО8 №26 установлено, что из осматриваемой постройки был похищен принадлежащий ему электроинструмент, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 7 л.д. 157-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 2,4 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1200 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 28 - хищению имущества ФИО8 №27

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 27 октября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома или хозяйственной постройки в СНТ «*», чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 16 часов указанного дня он прибыл на территорию СНТ «*», где увидел двухэтажный дачный дом на участке, огороженном забором с трех сторон из металлического профлиста, с одной стороны - из сетки-рабицы. Он перелез через забор на участок, подошел к дому, металлическим предметом отжал пластиковое окно и проник в дом, откуда похитил: матрас с подогревом, удлинитель в белой изоляции, фен для волос в корпусе черного цвета. Также по всему периметру второго этажа дома он срезал электропроводку в белой изоляции. Все похищенное он сложил в принесенный с собой рюкзак и покинул дом. С похищенным имуществом он направился в сторону г. Покрова, по пути следования в лесополосе он обжег похищенную электропроводку, которую сдал за 900 рублей в пункт приема металла, расположенный на ул. Советской г. Покров. Фен и матрас он продал неизвестным людям возле железнодорожного вокзала г. Орехово-Зуево за 1500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное, которые впоследствии употребил (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №27, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Земельный участок, на котором находится дом, с трех сторон огорожен забором из металлического профлиста, с одной стороны - забором из сетки-рабицы. Дачный дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз она находилась на вышеуказанном земельном участке 14 октября 2022 года, в тот же день около 12 часов уехала в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 29 октября 2022 года около 10 часов она вновь приехала на свой участок, где обнаружила, что в доме нарушен порядок, в помещении кухни приоткрыто окно, входная дверь в дачный дом открыта. Из помещения гостиной, расположенной на первом этаже дома, из комода среднего ящика пропал матрас с электроподогревом с полосами различных цветов, приобретенный около 5 лет назад в магазине г. Москвы за 2500 рублей, оценила его с учетом износа в 1500 рублей; также пропал 40-метровый электроудлинитель в белой изоляции, который оценила в 5000 рублей; из помещения ванной пропал фен для сушки волос «Филипс 2100Даблю» в корпусе черного цвета, приобретенный около 5 лет назад в магазине г. Москвы за 1500 рублей, который оценила с учетом износа в 800 рублей. Поднявшись на второй этаж, она обнаружила, что по периметру дома со стен была срезана электропроводка сечением 2х2,5 мм в белой изоляции длиной 24 метра стоимостью 200 рублей за один метр на общую сумму 4800 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 12100 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как ее заработная плата составляет около 80000 рублей в месяц, она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, на остальные средства приобретает продукты питания, лекарства (т. 7 л.д. 222-224).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №27 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 27 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость матраса с электроподогревом составляла не менее 1500 рублей; фена для сушки волос «Филипс 2100Даблю» - не менее 800 рублей (т. 7 л.д. 229-230, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, водопровод, необходимые предметы быта, мебель, участвовавшая в осмотре ФИО8 №27 пояснила, что из осматриваемого дачного дома было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 7 л.д. 194-199).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 1,4 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 900 рублей (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 29 - покушению на хищение имущества ФИО8 №28

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 29 октября 2022 года в утреннее время суток, находясь дома, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома или хозяйственной постройки в СНТ «*», чтобы впоследствии имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 11 часов 30 минут указанного дня он пришел на территорию СНТ «*», где увидел дом и хозяйственную постройку на участке, огороженном с трех сторон забором из металлического листа, с четвертой - забором из сетки-рабицы. Он решил проникнуть в данный дом. Он перекусил забор из сетки-рабицы и в образовавшийся проем проник на участок, подошел к дому, отжал окно металлической монтажкой и проник в дом, откуда похитил: циркулярную пилу в корпусе серого цвета, бензопилу в корпусе черно-оранжевого цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета, детские кроссовки, удлинитель в черной изоляции, электрический провод в оранжевой изоляции, электрический провод в черной изоляции, Интернет-кабель. Также со стен дачного дома он срезал электропроводку в белой изоляции. Все похищенное он сложил в найденные там же сумки и покинул дом с похищенным имуществом через окно. Затем он направился к хозяйственной постройке, где перекусил пассатижами металлический пробой навесного замка входной двери и, открыв дверь в постройку, зашел внутрь, откуда похитил ударную электродрель в корпусе синего цвета, бензотриммер в корпусе К цвета. Пройдя несколько метров, он услышал шум, испугался, что его увидели, и, бросив на землю бензотриммер и оставив сумки, в которые сложил похищенное имущество на этом же участке, убежал. Если бы его не испугал шум, он бы все похитил и продал (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №28, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется земельный участок №-б в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Территория земельного участка с трех сторон огорожена забором из металлического оцинкованного листа, одна сторона - забором из сетки-рабицы. На участке расположены двухэтажных жилой дачный дом и хозяйственная постройка. Последний раз она находилась на вышеуказанном земельном участке до 18 часов 27 октября 2022 года, после чего уехала в г. Покров, перед уходом закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 29 октября 2022 года около 14 часов она приехала на свой земельный участок, где обнаружила, что с правой стороны от входной двери дачного дома открыто окно. В дачном доме был нарушен порядок, из дома пропало имущество: циркулярная пила «Интерскол ДП-140/800» в корпусе серого цвета, приобретенная в 2020 году в магазине г. Покров за 4500 рублей, которую оценила в 3000 рублей, бензопила «Партнер П340С» в корпусе черно-оранжевого цвета, приобретенная в 2020 году в магазине г. Покров за 10000 рублей, которую оценила с учетом износа в 7600 рублей, шуруповерт «Хаммер АЦ-144» в корпусе зеленого цвета, приобретенный в 2020 году в магазине г. Покров за 2000 рублей, который оценила с учетом износа в 1500 рублей, детские кроссовки «BE5», приобретенные летом 2022 года в магазине г. Покров за 1500 рублей, которые оценила в 1000 рублей, удлинитель в черной изоляции длиной 30 метров, приобретенный в магазине г. Покров за 750 рублей, оценила его в ту же сумму, электрический провод сечением 2х2,5 мм в оранжевой изоляции длиной 10 метров стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 1000 рублей, электрический провод сечением 2х2,5 мм в черной изоляции длиной 3 метра стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 300 рублей, Интернет-кабель длиной 25 метров стоимостью 12 рублей за один метр на общую сумму 300 рублей, а также со стены дачного дома была срезана электропроводка сечением 2х2,5 мм в белой изоляции длиной 3 метра стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 300 рублей. Не доходя до хозяйственной постройки, в 10 метрах от нее, на земле она увидела лежащий бензотриммер «Парма практик БТК-052» в корпусе красного цвета, который ранее находился в хозяйственной постройке, он был приобретен в 2021 году в магазине г. Поров за 4900 рублей, оценила его с учетом износа в 3000 рублей. Она обнаружила, что перекушена левая проушина навесного замка двери хозяйственной постройки, замок висел на правой проушине, из постройки пропала ударная электродрель «Хандер ЭйчПД 910x2С» в корпусе синего цвета, приобретенная в 2020 году в магазине г. Покров за 2800 рублей, оценила ее с учетом износа в 2000 рублей. Обойдя участок, она обнаружила, что возле калитки на земле на территории земельного участка лежат две сумки, которые принадлежат ей, данные сумки для нее материальной ценности не представляют. В сумки было сложено все похищенное у нее имущество. Она сразу вызывала сотрудников полиции и написала заявление. В результате хищения имущества ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 20750 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как заработная плата ее составляет 14000 рублей в месяц, пенсия - 13000 рублей в месяц, она оплачивает коммунальные услуги в размере 6500 рублей в месяц, кредит в размере 9000 рублей в месяц, приобретает продукты питания, лекарства (т. 8 л.д. 45-46).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №28 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными и уточненными в судебном заседании показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 29 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость циркулярной пилы «Интерскол ДП-140/800» составляла не менее 3000 рублей; бензопилы «Партнер П340С» - не менее 7600 рублей; шуруповерта «Хаммер AЦ-144» - не менее 1500 рублей; детских кроссовок «BE5» - не менее 1000 рублей; бензотриммера «Парма практик БТК-052» - не менее 3000 рублей; ударной электродрели «Хандер ЭйчПД 910x2С» - не менее 2000 рублей (т. 8 л.д. 60-64, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, дачного дома и земельного участка №-б в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель, бытовая техника, участвовавшая в осмотре ФИО8 №28 пояснила, что из осматриваемых хозяйственной постройки и дачного дома был похищен электроинструмент. В ходе данного следственного действия все пропавшее из дома и хозяйственной постройки имущество было обнаружено и изъято, а именно: циркулярная пила «Интерскол ДП-140/800» в корпусе серого цвета, бензопила «Партнер П340С» в корпусе черно-оранжевого цвета, шуруповерт «Хаммер AЦ-144» в корпусе зеленого цвета, детские кроссовки «BE5», удлинитель в черной изоляции длиной 30 метров, электрический провод в оранжевой изоляции длиной 10 метров, электрический провод в черной изоляции длиной 3 метра, Интернет-кабель длиной 25 метров, электропроводка в белой изоляции длиной 3 метра, бензотриммер «Парма практик БТК-052» в корпусе красного цвета, ударная электродрель «Хандер ЭйчПД 910x2С», что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 8 л.д. 3-9).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что в собственности его матери ФИО8 №28 имеется земельный участок №-б в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены дачный дом и хозяйственная постройка, в которых мать хранит личные вещи и инструмент. 29 октября 2022 года около 13 часов 30 минут ему позвонила его мать ФИО8 №28 и сообщила, что она пришла на земельный участок и обнаружила, что вскрыто окно в дачном доме, а в хозяйственной постройке перекушена металлическая дужка от навесного замка, а также она обнаружила, что из дачного дома и хозяйственной постройки вынесен принадлежащий ей инструмент. По прибытии на земельный участок он обнаружил, что входная дверь хозяйственной постройки открыта, перекушена левая проушина навесного замка, замок висел на правой проушине, из хозяйственной постройки похищен бензиновый триммер и дрель, которые лежали в 10 метрах от хозяйственной постройки. Также он увидел, что в дачном доме открыто окно, из дома похищено следующее имущество: циркулярная пила, шуроповерт, детские кроссовки, удлинители и срезана электропроводка со стен дачного дома. Все похищенное из дома имущество было сложено в две принадлежащие его матери сумки, которые находились возле калитки на территории земельного участка. Он сообщил о случившемся в полицию и представил в материалы уголовного дела видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения от 29 октября 2022 года, на котором зафиксирован момент совершения кражи (т. 8 л.д. 65-66).

Как следует из протокола выемки от 24 ноября 2022 года, у свидетеля Свидетель №2 был изъят компакт-диск с видеозаписью от 29 октября 2022 года (т. 8 л.д. 70-71). Изъятый диск и видеозапись на нем осмотрены с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, при этом обвиняемый ФИО1 на видеозаписи узнал себя как лицо, совершившее покушение на кражу из дачного дома в СНТ «*», что подтверждено протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2022 года (т. 9 л.д. 28-31). Осмотренный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 32).

Изъятое в ходе осмотра места происшествия имущество: циркулярная пила «Интерскол ДП-140/800» в корпусе серого цвета, бензопила «Партнер П340С» в корпусе черно-оранжевого цвета, шуруповерт «Хаммер АЦ-144» в корпусе зеленого цвета, детские кроссовки «BE5», удлинитель в черной изоляции длиной 30 метров, электрический провод в оранжевой изоляции длиной 10 метров, электрический провод в черной изоляции длиной 3 метра, Интернет-кабель длиной 25 метров, электропроводка в белой изоляции длиной 3 метра, бензотриммер «Парма практик БТК-052» в корпусе красного цвета, ударная электродрель «Хандер ЭйчПД 910x2С» осмотрено с участием потерпевшей ФИО8 №28, которая пояснила, что данное имущество принадлежит ей, что следует из протокола осмотра предметов от 4 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему (т. 8 л.д. 36-41). Осмотренные предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены потерпевшей ФИО8 №28 на ответственное хранение (т. 8 л.д. 43).

По преступлению № 30 - хищению имущества ФИО8 №29

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что в конце октября 2022 года, точной даты он не помнит, в вечернее время, находясь дома, он решил пойти в СНТ «*» Петушинского района, чтобы совершить хищение какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью в то же время он пешком направился в указанное СНТ, где обратил внимание на хозяйственную постройку на участке, который был огорожен забором из металлического профлиста, и решил в нее проникнуть. Он подошел к хозяйственной постройке, ударил кулаком по стеклу окна, отчего оно разбилось, через образовавшийся проем он проник в постройку, где из шкафа похитил: металлический самовар на углях, 4 металлических подстаканника. Все похищенное он положил в принесенный с собой мешок и с ним направился в г. Покров, где сдал похищенное в скупку за 1000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды и спиртное (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №29, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, который огорожен по периметру металлическим забором из профилированного листа. На территории участка расположены деревянная бытовка, деревянная хозяйственная постройка, помещение душа. Последний раз она находилась на своем участке до 14 часов 9 октября 2022 года, после чего уехала домой, закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 26 октября 2022 года около 8 часов она приехала на свой участок, где увидела, что разбито стекло в окне хозяйственной постройки, из шкафа в хозяйственной постройке пропали самовар на углях, приобретенный около 8 лет назад на рынке п. Салтыковка за 7000 рублей, оценила его с учетом износа в 5000 рублей, четыре металлических подстаканника, приобретенные около 8 лет назад за 500 рублей за один, оценила их в 200 рублей за один на общую сумму 800 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей, который значительным для нее не является (т. 8 л.д. 88-89).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №29 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 26 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимость самовара на углях составляла не менее 5000 рублей; одного металлического подстаканника - не менее 200 рублей (т. 8 л.д. 97-98, т. 9 л.д. 42-45).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, со слов участвовавшей в осмотре ФИО8 №29 установлено, что из осматриваемой постройки были похищены принадлежащие ей самовар и подстаканники, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 8 л.д. 75-78).

По преступлению № 31 - хищению имущества ФИО8 №30

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 30 октября 2022 года в дневное время суток, находясь дома, он решил поехать в СНТ «*» с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. На электричке он доехал до станции Усад, затем пешком пошел в СНТ «*» Петушинского района, куда прибыл около 11 часов. Проходя по одной из улиц, на перекрестке он увидел деревянный дом и деревянную хозяйственную постройку, на дверях которых висели навесные замки. Он решил проникнуть в данные дом и хозяйственную постройку. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним не наблюдают, он перелез через забор и попал на территорию земельного участка, подошел к дому, взломал металлическим предметом пластиковое окно, расположенное с правой стороны от входной двери и проник в дом, откуда похитил углошлифовальную машинку в корпусе желтого цвета, электрический проточный водонагреватель в корпусе белого цвета, цепь для цепной пилы, бутылку масла для цепной пилы, 3 паяльника с деревянными ручками, заточку для цепной пилы, электрический провод с бухтой белого цвета, 4 удлинителя в белой изоляции, удлинитель в желтой изоляции. Также он срезал электропровод с 3 паяльников и 3 электрических светильников, со стен срезал электрический провод в белой изоляции. Все похищенное он сложил в принесенный с собой мешок. Затем он разбил старые телевизоры, из которых похитил металлические изделия. С похищенным имуществом он вылез на улицу и направился к бытовке, при помощи отвертки перекусил металлический пробой замка входной двери, вошел внутрь бытовки, откуда похитил бухту с электрическим проводом в белой изоляции, три светодиодных фонаря круглой формы. Все похищенное он сложил в тот же мешок, с которым покинул территорию земельного участка, на электричке приехал в г. Покров. По пути следования от железнодорожного вокзала в сторону г. Покров, в лесополосе он обжег все электропровода, которые сдал за 1200 рублей в пункт приема металла на адрес. Углошлифовальную машинку, электрический проточный водонагреватель, цепь, бутылку масла, 3 паяльника, заточку он продал неизвестным лицам на железнодорожном вокзале в г. Покров за 1000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 №30, данных им на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» Петушинского района Владимирской области. На территории земельного участка помимо одноэтажного деревянного дома с мансардой расположены деревянная хозяйственная постройка, баня и металлическая бытовка. Последний раз он находился на своем участке в начале октября 2022 года, в этот же день около 20 часов уехал в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 6 ноября 2022 года около 15 часов он приехал на свой участок и увидел, что открыто окно в дачном доме. Он сразу понял, что в дом кто-то проник. В доме был нарушен порядок, из него было похищено имущество: углошлифовальная машинка «Деволт 125» в корпусе желтого цвета, приобретенная весной 2022 года в магазине «Леруа Мерлен» г. Москвы за 3000 рублей, оценил ее в ту же сумму, так как она была новая, электрический проточный водонагреватель «Полярис» в корпусе белого цвета, приобретенный весной 2022 года в магазине «Леруа Мерлен» г. Москвы за 4500 рублей, оценил его в ту же сумму, так как он был новый, запчасти новые для цепной пилы (запасная цепь стоимостью 540 рублей, бутылка масла объемом 600 мл для цепной пилы стоимостью 560 рублей, паяльник 100 Вт с деревянной ручкой, приобретенный весной 2022 года за 400 рублей, новый, не распакованный, оценил его в ту же сумму, паяльник 40 Вт с деревянной ручкой, приобретенный весной 2022 года за 800 рублей, новый, не распакованный, оценил его в ту же сумму, паяльник 20 Вт с деревянной ручкой, приобретенный весной 2022 года за 120 рублей, новый, не распакованный, оценил его в ту же сумму, заточка для пилы стоимостью 400 рублей) общей стоимостью 2820 рублей, электрический провод с бухтой белого цвета длиной 100 метров сечением 2х2,25 мм приобретенный в 2015 году в магазине «Владимирский тракт» г. Балашихи за 2700 рублей, оценил его в 2700 рублей. Также у электроприборов были срезаны электрические провода: с трех паяльников был похищен электропровод сечением 1х1,5 мм длиной 1,5 метра с каждого паяльника общей длиной 4,5 метра стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 450 рублей, с трех электрических светильников был похищен электрический провод длиной 4 метра с каждого светильника общей длиной 12 метров сечением 2х2,5 мм стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 1200 рублей. Также со стен были срезаны 4 метра электропроводки в белой изоляции сечением 2х2,5 мм стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 400 рублей. Также из дома были похищены 4 электрических кабеля от удлинителей в белой изоляции сечением 1,5х1,5 мм длиной по 5 метров каждый, общей длиной 20 метров, которые оценил в 250 рублей за один общей стоимостью 1000 рублей, 100 метров удлинителя в желтой изоляции сечением 1,0 мм стоимостью 1500 рублей, бухта с кабелем сечением 2х2,5 мм длиной 20 метров стоимостью 5600 рублей, 2 удлинителя длиной 50 метров каждый стоимостью 1250 рублей за один на общую сумму 2500 рублей. Также в доме были разбиты 3 телевизора старого образца и из них похищена медная отклоняющая система, которые для него материальной ценности не представляют. Затем он увидел, что на входной двери бытовки перекушена левая металлическая петля, замок висел на правой проушине. Из бытовки была похищена бухта с электрическим проводом длиной 25 метров сечением 2х2,5 мм в белой изоляции, которую оценил в 4000 рублей, три светодиодных фонаря «Даблю599A» стоимостью 680 рублей за один на общую сумму 2040 рублей. В результате хищения имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 31710 рублей, что для него является значительным ущербом, так как он - пенсионер, вдовец, размер его пенсии составляет 23000 рублей в месяц, он оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, приобретает продукты питания, лекарства (т. 8 л.д. 160-161).

Размер причиненного потерпевшему ФИО8 №30 ущерба, помимо его оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными и уточненными в судебном заседании показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 30 октября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшего) стоимость углошлифовальной машинки «Деволт 125» составляла не менее 3000 рублей; электрического проточного водонагревателя «Полярис» - не менее 4500 рублей; запасной цепи для цепной пилы - не менее 450 рублей; бутылки масла для цепной пилы объемом 600 мм - не менее 560 рублей; паяльника 100 Вт с деревянной ручкой - не менее 400 рублей; паяльника 40 Вт с деревянной ручкой - не менее 800 рублей; паяльника 20 Вт с деревянной ручкой не менее 120 рублей; светодиодного фонаря «Даблю599A» - не менее 680 рублей(т. 8 л.д. 167-168, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома и хозяйственной постройки (бытовки), расположенных на земельном участке № СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель, бытовая техника, участвовавший в осмотре ФИО8 №30 пояснил, что из осматриваемого дачного дома и бытовки были похищены электроинструменты и электропроводка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 8 л.д. 132-138).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла по адресу: адрес пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки. ФИО1 сообщил, что провода принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода, вес металла (меди) оказался 2,4 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1200 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

По преступлению № 32 - хищению имущества ФИО8 №31

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 9 ноября 2022 года в вечернее время, находясь дома, он решил пойти в СНТ «*-2» Петушинского района с целью хищения какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. С указанной целью он, надев перчатки, пешком направился в указанное СНТ, куда прибыл около 18 часов 40 минут того же дня. Там он приглядел дом на участке, который был огорожен с передней стороны металлическим профлистом, а с трех других забором из сетки-рабицы. Он решил проникнуть в данный дом, перелез через забор на участок, подошел к дому и пассатижами сломал металлический пробой, проник внутрь дома, откуда похитил удлинитель в белой изоляции с тремя розетками, удлинитель в белой изоляции с одной розеткой, топор с деревянной ручкой, ручную пилу с полимерной ручкой темного цвета, 3 отвертки, 10 медных кранов, а также срезал со стен электропроводку. Все похищенное он положил в принесенный с собой мешок и направился в г. Покров. В лесополосе он обжег электропровода. Все похищенное имущество он сдал за 1300 рублей в скупку на ул. Ленина г. Покров. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 168-170, т. 9 л.д. 25-26, 81-93). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 №31, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Земельный участок огорожен с передней стороны забором из металлического профилированного листа, остальные три стороны - забором из сетки рабицы. Последний раз она находилась на своем участке до 12 часов 7 ноября 2022 года, после чего уехала в г. Москву, перед уходом закрыв все двери в строениях на запорные устройства. 11 ноября 2022 года около 13 часов она приехала на свой участок и обнаружила, что входная дверь в дачный дом открыта, правая металлическая проушина перекушена, замок висел на левой проушине. В доме со стен была срезана электропроводка сечением 2х2,5 мм в белой изоляции общей длиной 150 метров стоимостью 140 рублей за 1 метр на общую сумму 21000 рублей. Также из дома было похищено имущество: удлинитель длиной 30 метров в белой изоляции с тремя розетками стоимостью 1700 рублей, удлинитель длиной 50 метров в белой изоляции с одной розеткой стоимостью 2000 рублей, топор с деревянной ручкой, приобретенный около 10 лет назад в магазине г. Покров за 1500 рублей, который оценила с учетом износа в 1000 рублей, ручная пила с полимерной ручкой темного цвета, приобретенная около 10 лет назад в магазине г. Покров за 150 рублей, которую оценила в 100 рублей, 3 отвертки (1 фигурная, 2 плоских), приобретенные около 5 лет назад в магазине г. Покров за 50 рублей за одну, которые оценила в 30 рублей за одну отвертку общей стоимостью 90 рублей, 10 медных кранов стоимостью за один 411 рублей на общую сумму 4110 рублей. В результате хищения имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как она не работает, заработная плата супруга составляет 80000 рублей в месяц, они оплачивают коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, приобретают продукты питания и лекарства (т. 8 л.д. 214-215).

Размер причиненного потерпевшей ФИО8 №31 ущерба, помимо ее оглашенных показаний, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет предметов, аналогичных похищенным, товарными чеками ИП М, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Свидетель №4, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 9 ноября 2022 года (с учетом изученных показаний потерпевшей) стоимостьтопора с деревянной ручкой составляла не менее 1000 рублей; ручной пилы с полимерной ручкой - не менее 100 рублей; отвертки - не менее 50 рублей(т. 8 л.д. 224-225, т. 9 л.д. 42-45, 53).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «*» г. Покров Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется электричество, необходимые предметы быта, мебель, бытовая техника, участвовавшая в осмотре ФИО8 №31 пояснила, что из осматриваемого дачного дома было похищено принадлежащее ей имущество, в ходе данного следственного действия помимо прочего была изъята керамическая кружка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 8 л.д. 173-179).

Как следует из заключения эксперта № 701-ДНК от 19 октября 2022 года, на изъятой из дачного дома ФИО8 №31 керамической кружке обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО1 (т. 8 л.д. 202-205).

Данная керамическая кружка была осмотрена, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2022 года и фото-таблицей к нему (т. 8 л.д. 207-208), и признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 211).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в начале ноября 2022 года после обеда к нему в пункт приема металла в г. Покров пришел ранее знакомый ему ФИО1 с пакетом, в котором находились обожженные электрические провода без оплетки, медные краны (какое именно количество, он не помнит) и 3 отвертки. ФИО1 сообщил, что данные изделия из металла принадлежат ему, и он сдает их за ненадобностью. По его (Свидетель №3) просьбе ФИО1 передал ему свой паспорт, и он (Свидетель №3) внес все необходимые данные в книгу учета, после чего взвесил принесенные ФИО1 электрические провода и другие изделия из металла, вес металла (меди) оказался 2,6 кг, за что он (Свидетель №3) передал ФИО1 1300 рублей (500 рублей за 1 кг меди) (т. 9 л.д. 36-40).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Все приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что кража имущества ФИО8 №13 (преступление № 14) была совершена ФИО1 в один из дней конца августа 2022 года, но не ранее 29 августа 2022 года, что подтверждено совокупностью показаний подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО8 №13 Кроме того, из материалов дела установлено, что данная кража была совершена в один из дней после совершения 29 августа 2022 года кражи имущества ФИО8 №12 По мнению суда, при указании в предъявленном обвинении времени совершения кражи имущества ФИО8 №13: «не ранее 29.09.2022» допущена техническая ошибка в месяце данной даты - указан сентябрь, тогда как следовало указать август. В связи с этим суд уточняет дату совершения ФИО1 указанного преступления.

Судом установлено, что указанные выше кражи имущества ФИО1 совершил с незаконным проникновением в жилища потерпевших, хозяйственные постройки. При этом ФИО9 проникал в помещения (жилые и нежилые дачные дома, хозяйственные постройки, гаражи) путем повреждения окон и запорных устройств дверей. В указанные жилые помещения и хозяйственные постройки ФИО1 не имел свободного доступа, то есть проник туда незаконно. На основании оглашенных показаний самого подсудимого ФИО1, потерпевших, протоколов осмотров мест происшествия объективно установлено, что дома, в том числе и дачные дома, в которые проник с целью хищения чужого имущества ФИО1 (преступления №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 13, 14, 16, 23, 26, 28, 29, 31, 32), являются жилыми помещениями, так как пригодны для постоянного в них проживания, оснащены необходимыми для жизнедеятельности коммуникациями и предметами быта.

Размеры причиненного ущерба по каждому преступлению достоверно подтверждены показаниями потерпевших, специалиста, письменными доказательствами (скриншотами с сайтов сети Интернет, справкой о стоимости имущества, товарными чеками, выданными торговой организацией). С оценкой похищенного имущества подсудимый ФИО1 согласился.

В ходе судебного следствия также установлено, что размеры причиненных ущербов ФИО8 №2 на сумму 42801 рубль, ФИО8 №3 на сумму 15225 рублей, ФИО8 №4 на сумму 23760 рублей, ФИО8 №5 на сумму 35300 рублей, ФИО8 №7 на сумму 135000 рублей, ФИО8 №8 на сумму 18400 рублей, ФИО8 №10 на сумму 48450 рублей, ФИО8 №12 на сумму 9750 рублей, ФИО8 №13 на сумму 40600 рублей, ФИО8 №14 на сумму 130000 рублей, ФИО8 №16 на сумму 30000 рублей, ФИО8 №17 на сумму 63000 рублей, ФИО8 №19 на сумму 45500 рублей, ФИО8 №20 на сумму 40500 рублей, ФИО8 №22 на сумму 7450 рублей, ФИО8 №23 на сумму 29390 рублей, ФИО8 №24 на сумму 58000 рублей, ФИО8 №27 на сумму 12100 рублей, ФИО8 №30 на сумму 31710 рублей, ФИО8 №31 на сумму 30000 рублей, а также размер ущерба, который мог быть причинен потерпевшей ФИО8 №28 на сумму 20750 рублей, являются для указанных потерпевших значительными, что подтверждено оглашенными показаниями самих потерпевших, сведениями об их семейном положении, доходах и расходах. Оснований не доверять показаниям потерпевших в данной части у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что размеры указанных ущербов превышают, а в основной части во много раз превышают, значение, установленное примечанием 2 к статье 158 УК РФ.

Между тем, суд не находит достаточных оснований для установления в действиях ФИО1 по преступлению № 26 (хищению имущества ФИО8 №25) квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину». Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Несмотря на то, что ущерб от данного преступления составил 16800 рублей, что превышает значение, установленное примечанием 2 к статье 158 УК РФ, суду не представлено объективных и достаточных доказательств того, что данный ущерб для потерпевшего ФИО8 №25 является значительным. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО8 №25, данных тем на стадии предварительного следствия (т. 7 л.д. 146-147), следует обратное, что хищением имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 16800 рублей, что для него не является значительным материальным ущербом. Аналогичная информация содержится и в его письменном заявлении в отдел полиции (т. 7 л.д. 109). Каких-либо доказательств, подтверждающих значительность причиненного ущерба ФИО8 №25, материалы дела не содержат. Сведения о семейном и материальном положении, доходах и расходах потерпевшего в материалах дела отсутствуют, сам потерпевший не явился в суд и иных показаний не дал. В связи с этим суд исключает из обвинения ФИО1 по преступлению № 26 в отношении потерпевшего ФИО8 №25 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как ошибочно вмененный, в связи с недоказанностью данного обстоятельства. Между тем, данное обстоятельство в целом на квалификацию действий подсудимого не влияет.

Суд учитывает, что при хищении имущества ФИО8 №28 (преступление № 29) ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, по причине того, что его спугнули доносившиеся голоса посторонних лиц и с тем, чтобы не быть застигнутым на месте преступления, ФИО1 был вынужден покинуть его, оставив похищенное имущество на участке, то есть данное преступление носит неоконченный характер, является покушением на кражу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 1, 6, 26 в отношении имущества ФИО8 №1, ФИО8 №6, ФИО8 №25), так как в каждом из трех случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 2, 14, 23, 31 в отношении имущества ФИО8 №2, ФИО8 №13, ФИО8 №22, ФИО8 №30), так как в каждом из четырех случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 3, 4, 5, 11, 13, 28, 32 в отношении имущества ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №12, ФИО8 №27, ФИО8 №31), так как в каждом из семи случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 9, 16 в отношении имущества ФИО8 №9 (в конце июля, но не позднее 26 июля 2022 года), ФИО8 №15), так как в каждом из двух случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 29 в отношении имущества ФИО8 №28), так как ФИО1 совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 7, 8, 15, 17, 18, 20, 21, 24, 25 в отношении имущества ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №14, ФИО8 №16, ФИО8 №17, ФИО8 №19, ФИО8 №20, ФИО8 №23, ФИО8 №24), так как в каждом из девяти случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 10, 12, 19, 22, 27, 30 в отношении имущества ФИО8 №9 (29 июля 2022 года), ФИО8 №11, ФИО8 №18, ФИО8 №21, ФИО8 №26, ФИО8 №29), так как в каждом из шести случаев ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников судебного заседания, выступал в прениях сторон и с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого до, во время и после их совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников, а также данные о его личности и состоянии здоровья.

ФИО1 совершил тридцать два умышленных преступления против собственности граждан, семнадцать из которых относятся к категории тяжких, пятнадцать - средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который до совершения преступлений *

Судом учитывается семейное положение подсудимого ФИО1, который состоит * а также его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению суд признает * в качестве явки с повинной данные им до возбуждения уголовных дел письменные объяснения и показания до придания ему статуса подозреваемого (т. 2 л.д. 47-48, 127, 155-156, 223-224, т. 3 л.д. 50-51, 62, 77-78, 141-142, 216-217, т. 4 л.д. 44-45, 54, 69-70, 124-125, 166-167, 205-206, т. 5 л.д. 56-57, 88-89, 137-138, 178-179, 229-230, т. 6 л.д. 13, 23-24, 69, 89-90, 117-118, 133, 145-146, 185-186, т. 7 л.д. 71-72, 106-107, 154-155, 191-192, 233-234, т. 8 л.д. 72-73, 102-103, 169-170, 226-228), в которых он добровольно полно и подробно описал обстоятельства совершенных преступлений, в том числе сообщил сведения, которые на тот момент достоверно не были известны правоохранительному органу (об обстоятельствах возникновения умыслов, способах проникновения в жилища и постройки, распоряжении похищенным имуществом); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества,о чем свидетельствует его поведение на предварительном следствии, в том числе активное участие в следственных мероприятиях (в осмотре предметов, допросах); а также полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Суд учитывает, что возвращение некоторым потерпевшим части похищенного имущества не было произведено в добровольном порядке подсудимым, а явилось следствием оперативной работы правоохранительных органов, сам ФИО1 не предпринял мер по возмещению причиненного преступлениями вреда, поэтому оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством данного факта не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по преступлениям №№ 1 - 6, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по преступлениям №№ 7 - 9, признается рецидив преступлений, поскольку он, * совершил умышленные преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по преступлениям №№ 10 - 32, также признается рецидив преступлений, поскольку он, * совершил умышленные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и по ряду преступлений отягчающего (рецидива преступлений), суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь назначением ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

По смыслу закона к числу исключительных обстоятельств относятся лишь те из них, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Несмотря на наличие совокупности признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, эти обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, не являются.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, их количества, наличия отягчающего наказание обстоятельства по ряду преступлений, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только в результате реального отбывания лишения свободы.

При назначении наказания за преступления №№ 1 - 6 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления №№ 7 - 32 не имеется с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания за преступление № 29 (в отношении имущества ФИО8 №28) суд, помимо прочего, учитывает обстоятельства, в силу которых это преступление не было доведено до конца, и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания за преступления №№ 7 - 32 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение подсудимого после совершения преступлений, в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание за преступления №№ 7 - 32 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. По тем же основаниям суд не применяет дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы).

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд применяет механизм частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что * окончательное наказание по настоящему делу подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ *

Несмотря на наличие у ФИО1 рецидива преступлений, ему как лицу, * наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима лицам, имеющим рецидив преступлений, назначается лишь в том случае, если они ранее отбывали лишение свободы.

Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО1, * в целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, он может скрыться и воспрепятствовать исполнению приговора.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ: документы, компакт-диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, предметы хищения, переданные на ответственное хранение потерпевшим - оставить им же как законным владельцам, панаму и керамическую кружку вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Борисова А.С. суд взыскивает с осужденного в доход федерального бюджета, учитывая, что ФИО1 * Суду не представлено стороной защиты доказательств имущественной несостоятельности подсудимого и сведений о том, что это может существенно отразиться на материальном положении *. Отсутствие у ФИО1 в настоящее время реальной возможности уплатить процессуальные издержки не свидетельствует о том, что такая возможность не появится у него в будущем. Законных оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, девяти преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 1, 6 в отношении имущества ФИО8 №1, ФИО8 №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое из двух преступлений,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 26 в отношении имущества ФИО8 №25) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 2 в отношении имущества ФИО8 №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 14, 23, 31 в отношении имущества ФИО8 №13, ФИО8 №22, ФИО8 №30) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из трех преступлений,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 3, 4, 5 в отношении имущества ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца за каждое из трех преступлений,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 9, 11, 13, 16, 28, 32 в отношении имущества ФИО8 №9 (в конце июля, но не позднее 26 июля 2022 года), ФИО8 №10, ФИО8 №12, ФИО8 №15, ФИО8 №27, ФИО8 №31) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое из шести преступлений,

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 29 в отношении имущества ФИО8 №28) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления №№ 10, 12, 19, 22, 27, 30 в отношении имущества ФИО8 №9 (29 июля 2022 года), ФИО8 №11, ФИО8 №18, ФИО8 №21, ФИО8 №26, ФИО8 №29) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев за каждое из шести преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, * назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима и исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 *, а также на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей в периоды: с 27 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года включительно, с 14 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 29 сентября 2022 года по 13 ноября 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- гарантийный талон на бензокосу марки «Штиль ФС 55Ц» и чек, гарантийный талон на телескоп «левенхук Зум энд Джой» и чек, закупочные акты от 26 сентября 2022 года и 7 октября 2022 года, компакт-диск с видеозаписью от 26 сентября 2022 годаоставить при уголовном деле на весь срок его хранения,

- надувной матрас «Интекс», электроудлинитель длиной 50 метров в бухте синего цвета с 4 розетками, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 №8, электрический триммер «эфко старт 25» в корпусе серебристого цвета, телескоп «левенхук Зум энд Джой» в корпусе черного цвета, электрический шуруповерт в кейсе «Штерн ЦД03-180Д», бензиновый триммер «хутер ДжиДжиТ 1300С», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №9, мультиварку марки «Редмонд РМЦ-211», выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №13, инструкцию по эксплуатации наэлектрический триммер «ФИО4 1500», велосипед марки «Стелс Рефлекс», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №15, велосипед марки «Автор Рефлекс 2011», выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №16, инструкцию по эксплуатации на электрический триммер «Ред Верг РД-EБ1400С», инструкцию по эксплуатации на бензопилу «Макита УЦ4030A» c серийным номером 242767R, велосипед «Марин Редвудс», электрический триммер «Ред Верг РД-ЕБ1400С», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 №17, велосипед марки «Стелс Челенджер», выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №23, циркулярную пилу «Интерскол ДП-140/800» в корпусе серого цвета, бензопилу «Партнер П340С» в корпусе черно-оранжевого цвета, шуруповерт «Хаммер AЦ-144» в корпусе зеленного цвета, детские кроссовки «BE5», удлинитель в черной изоляции длиной 30 метров, электрический провод в оранжевой изоляции длиной 10 метров, электрический провод в черной изоляции длиной 3 метра, Интернет-кабель длиной 25 метров, электропроводку в белой изоляции длиной 3 метра, бензотриммер «Парма практик БТК-052» в корпусе К цвета, ударную электродрель «Хандер ЭйчПД 910x2С», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 №28, оставить указанным лицам как законным владельцам,

- панаму, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петушинскому району, вернуть по принадлежности ФИО1,

- керамическую кружку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петушинскому району, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО8 №31

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Борисова А.С. в сумме 18072 (восемнадцать тысяч семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий *И.В. Лузгина