Дело № 2а-742/2022
03 августа 2022 года город Вельск
29RS0001-01-2022-001025-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Хомовой Т.Н.,
с участием прокурора Голяева С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по о дополнении ранее установленных ШАН административных ограничений,
установил:
ОМВД России по обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ШАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обосновывают требования тем, что в ОМВД России по с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит ШАН, в отношении которого решением Вельского районного суда Архангельской области установлен административный надзор на срок 2 года 4 месяца, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время, в течение которого в отношении ШАН установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленных дополнительных административных ограничений.
На судебное заседание представитель ОМВД России по не явился, просили рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении административного иска настаивают по тем же основаниям.
На судебное заседание административный ответчик ШАН также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ШАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Астраханской области, приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 мес. 18 дней.
Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШАН установлен административный надзор на срок 2 года 4 месяца, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С ДД.ММ.ГГГГ ШАН состоит на учёте в ОМВД России по .
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ШАН проживает по адресу: Архангельская область, . ШАН ранее судим, состоит на административном надзоре в ОМВД России по . ШАН не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений. Характеризуется отрицательно. В настоящее время имеет действующие административные взыскания.
Согласно характеристике администрации городского поселения «Кулойское» от ДД.ММ.ГГГГ, ШАН регистрации по месту жительства на территории не имеет, сведениями о данном гражданине администрация не располагает. ШАН на административной комиссии МО «Кулойское» не рассматривался, к административной ответственности не привлекался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ШАН привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста на десять суток.
Так же постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ШАН привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ШАН привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штраф в размере 500 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно сведениям из ОСП по Вельскому и м УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении ШАН на исполнении находится исполнительные производства №-ИП и 61711/20/29027-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому исполнительному производству. До настоящего времени наказание должником не исполнено. Так же в ОСП по Вельскому и м находятся исполнительные производства о взыскании административных штрафов: №-ИП, возбужденное на основании акта об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа 1000 рублей, взыскатель ОМВД России «Вельский», сведения об уплате штрафа в ОСП не поступали; №-ИП, возбужденное на основании акта об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа 505 рублей, взыскатель ОМВД России «Вельский», информация об оплате штрафа до настоящего времени не поступала.
Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у ШАН непогашенной судимости за тяжкое преступление, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Ранее установленное решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, подлежит оставлению без изменения.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по к ШАН подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по к ШАН – удовлетворить.
Установить в отношении ШАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Бузан- Астраханской области, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.А. Пестерев