2а-669/2025

03RS0038-01-2025-001150-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Ахмедшине Ш.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Давлекановского района Леденева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Давлекановскому району в лице начальника подполковника полиции ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивированного тем, что ФИО2 осужден 16.03.2017 Верховным судом Республики Башкортостан ( с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2017) по ч. 1 ст. 139, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч.3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожден 10.05.2023 по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ 02.07.2024, 10.07.2024, 15.07.2024, 07.08.2024. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом уточнения требований, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью и получением медицинской помощи;

- запретить выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью;

- возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел МВД по Давлекановскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку работает в г. Уфе, имеет двоих детей.

Помощник прокурора по Давлекановскому району РБ Леденев Е.А. в своём заключении по делу поданный административный иск поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 16.03.2017 Верховным судом Республики Башкортостан ( с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2017) по ч. 1 ст. 139, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч.3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 10.05.2023 по отбытию наказания

Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости 10.05.2033.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 02.07.2024, 10.07.2024, 15.07.2024 по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ (нарушение покоя граждан и тишины в ночное время) и 07.08.2024 по ч. 2 ст. 13.5 КоАП РБ

По месту жительства ФИО2 характеризует положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15) за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение) (пункт 5).

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

При решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, установление факта привлечения неоднократно к административной ответственности по определенным составам и устойчивое общественно опасное поведение.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность административного ответчика, длительное время после привлечения к административной ответственности не допускавшего нарушение общественного порядка, обстоятельства совершения преступления, характеристику на ответчика, обстоятельства совершения правонарушений, учитывая, что правонарушения совершены им при исполнении трудовых обязанностей по месту работы в кафе «Лето», при этом по одному срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, истек, по двум другим истекает в течение пяти –семи дней с момента рассмотрения иска, за период с 20.07.2024 ( дата последнего правонарушения) по настоящее время ФИО2 нарушений общественного порядка не допущено, доказательств совершения вновь административного правонарушения, материалы административного дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что допущенные вышеуказанные нарушения не свидетельствуют о нежелании ФИО2 встать на путь исправления и о его устойчивом общественно опасном поведении, в связи с чем оснований для удовлетворения административное исковое заявление не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись С.А.Вяткина

Копия верна. Судья: С.А.Вяткина

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.