Дело № 2-2327/2025
УИД: 17RS0017-01-2023-010375-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчика ФИО3,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО7 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 (далее также- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 129572,10 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, также уплачиваются проценты и комиссии.
Однако ответчиком нарушены условия договора.
Правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 84822,36 руб.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207590,54 руб., в том числе: ссудная задолженность – 123316,63 руб., просроченные проценты – 84273,91 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 207590,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5275,91 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
По настоящему делу заочным решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.
Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.
Из представленных ответчиком документов установлено, что ответчик ФИО9. изменила фамилию – на ФИО10 что подтверждено паспортом.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала, поддержала ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, согласно пояснениям ее представителя – просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № №), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства, лимит кредитования – 130000 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 50,00% годовых; срок возврата кредита – до востребования.
Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита в размере 129572,10 руб., однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», тем самым Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».
Согласно расчету истца в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 84822,36 руб.
Задолженность по указанному кредитному договору согласно представленным выписке и расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207590,54 руб., в том числе: ссудная задолженность – 123316,63 руб., просроченные проценты – 84273,91 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п.24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
По условиям вышеуказанного кредитного договора предусматривалась уплата кредита в размере минимального платежа и процентов ежемесячно в предполагаемые даты платежей за каждый расчетный период. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равная одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий период начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода.
Поэтому исчисление срока следует производить, начиная с каждого просроченного платежа.
Как указывает истец и подтверждается выпиской из счета ответчика, просрочка по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности истец производит также с указанной даты.
Согласно материалам дела кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» обращался ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа, и мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 174995,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 2349,95 руб. в счет расходов по государственной пошлине.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен.
Таким образом, срок исковой давности не тек 4 года 1 месяц 28 дней.
Перемена лиц в обязательстве не влияет на порядок исчисления срока исковой давности (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом определение размера исковых требований является процессуальным правом истца (статья 39 ГПК РФ), в силу этого увеличение исковых требований - размера задолженности либо периода взыскания после отмены судебного приказа не обязывало взыскателя к повторному предъявлению требований в порядке приказного производства.
С исковым заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок исковой давности истцом не пропущен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, было прекращено в связи с отменой судебного акта; сумма взыскания составила 0,00 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требуемая сумма 207590,54 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 5275, 91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил :
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) 207590 рублей 54 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 5275 рублей 91 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.
Судья Л.Т. Сватикова