Решение по делу № 2А-2336/2025 от 10.11.2025 - о признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности, исключении задолженности из единого налогового счета.

Дело №а-2336/2025

УИД - 24RS0028-01-2025-002729-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю о признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности, исключении задолженности из единого налогового счета,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к МИФНС России №24 по Красноярскому краю о признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности, исключении задолженности из единого налогового счета.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 как физическое лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имела обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года. Указывает, что в 2023 году в результате создания единого налогового счета, налоговым органом выставлена задолженность по налогам и пени в общем размере 137 173 рубля 36 копеек. При обращении в налоговый орган с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию, истцу отказано и разъяснено право на обращение за судебной защитой. Обращает внимание суда, что требование об оплате задолженности после прекращения статуса индивидуального предпринимателя не получала, личным кабинетом налогоплательщика никогда не пользовалась. Кроме того считает, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за 2019 год, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, истец просит суд признать задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за 2017-2020 год в размере 103 021 рубль 37 копеек безнадежной к взысканию, признать акт центральной налоговой инспекции г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, исключить из числа доказательств требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать безнадежными к взысканию задолженность по взыскания страховых взносов и пени, взысканные решениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1027/2024, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1882/2023.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, МИФНС России №1 по Красноярскому краю, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ОСП по Кировскому району г. Красноярска.

Административный истец ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика МИФНС России №24 по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что налоговая задолженность административного истца по оплате страховых взносом за 2017-2018 год самостоятельно списана налоговым органом, задолженность за 2020 год взыскана решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу и административным истцом не обжаловано, задолженность за 2019 год административным истцом до настоящего времени не погашена.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании ИВС № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2018 год списаны решением налогового органа как безнадежная к взысканию. Меры по взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019-2020 год налоговым органом предприняты своевременно, возбуждены исполнительные производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №ИП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые на момент рассмотрения дела не окончены.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ОСП по Кировскому району г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО4, представителя заинтересованного лица ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 29354,00 рублей за расчетный период 2019 года, 26545,00 рублей за расчетный период 2018 года, 23400,00 рублей за расчетный период 2017 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 6884,00 рублей за расчетный период 2019 года, 5840,00 рублей за расчетный период 2018 года, 4590,00 рублей за расчетный период 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование - в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Если плательщики прекращают осуществлять деятельность, в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, исчисленных исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором плательщик прекратил деятельность. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов, исчисляемый исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату прекращения деятельности включительно.

Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из п. 1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Как следует из ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года введен единый налоговый счет, под которым согласно п. 2 новой ст. 11.3 НК РФ понимается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП. под ЕНП понимаются и иные денежные средства (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которой прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 419 НК РФ, ФИО2 является плательщиком страховых взносов и обязана была на основании п. 3.4 ст. 23 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В нарушение вышеуказанных норм страховые взносы в полном объеме плательщиком в установленные сроки не уплачены, в том числе: за 2017 года - ОПС 21 535 рублей (с учетом частичной оплаты; за 2018 год - ОПС 26 545 рублей, ОМС 5 022 рубля (с учетом частичной оплаты); за 2019 год - ОПС 29 354 рубля, ОМС 6 884 рубля; за 2020 год - ОПС 22 353 рубля 07 копеек, ОМС 5 804 рубля 58 копеек, в связи с чем, в адрес ФИО2 выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за 2020 год.

За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование ФИО2 в вышеуказанных требованиях были начислены пени, на несвоевременно оплаченные суммы страховых взносов за 2017-2020 год: за 2017 год - 514 рублей 61 копейка, за 2018 год – 1 111 рублей 54 копейки, за 2019 год – 90 рублей 59 копеек, за 2020 год – 143 рубля 60 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и пени ФИО2 (отрицательное сальдо ЕНС) составила 129 741 рубль 94 копейки, в том числе пени в размере 32 403 рубля 80 копеек, которая образовалась в связи с неполной уплатой начисленных: налога на имущество за 2017-2021 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование за 2018-2020 год.

Указанная налоговая задолженность ФИО2 оплачена не была, в связи с чем, на основании ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ ей было выставлено требование № об уплате задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС и его неисполнение в указанный в нем срок в полном объеме является основанием для применения мер взыскания, предусмотренных, в том числе ст. 48 НК РФ.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 48 НК налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 01 июля года, следующего за отчетным, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 01 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

На 01 января 2023 года у налогоплательщика образовалась задолженность более 10 тысяч рублей.

Общий срок направления требования – не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо. Если последнее не превышает 3 000 рублей, требование направляется не позднее года со дня формирования такого сальдо (ст. 70 НК РФ).

С 30 марта 2023 года предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев (п.п. 1-4 ст. 11.3, п.1 ст. 69, ст. 70 НК РФ; п.п. 1,3 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года №500).

Обязанность выставления уточненного требования в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась, в налоговом кодексе отсутствует. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (п.п 3,4 ст. 46 НК РФ).

Согласно реестру требований об оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма актуального отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО2 составила 147 733 рубля 26 копеек, в том числе пени в размере 28 859 рублей 83 копейки.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО2 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило составила 141 803 рубля 02 копейки, в том числе пени в размере 44 551 рубль 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по Красноярскому краю подано мировому судье судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Наличие у налогоплательщика ФИО2 задолженности (отрицательное сальдо единого налогового счета), которая образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ею страховых взносов, пени, подтверждено исследованными в судебном заседании документами, расчетом задолженности, представленными административным ответчиком, и не опровергнуты административным истцом.

ФИО2 в силу закона является плательщиком данных налогов, добровольно возложенную на нее обязанность не исполнила, налоговым же органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке: в установленные сроки направлялись налоговые уведомления, выставлялись требования об уплате налогов, которые административный ответчик получал, но не исполнял; налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, впоследствии отмененным в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика, налоговым органом принято решение о признании безнадежной и списании задолженности по страховым взносам, пени, образовавшихся у ФИО2:

- решение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за 2017 год в размере 22 049 рублей 91копейка, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за 2018 год в размере 26 581 рубль 08 копеек, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за 2018 год в размере 6 405 рублей 46 копеек, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за периоды до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствует.

Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г. Красноярска находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 36 328 рублей 59 копеек, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 28 493 рубля 79 копеек.

Указанные исполнительные производства не прекращены, по ним проводятся исполнительские действия, сведения о принятии налоговым органом решений о списании спорной задолженности в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Таким образом, оспариваемая налогоплательщиком задолженность по страховым взносам и пени за 2019-2020 год, не является безнадежной к взысканию по ст. 59 НК РФ, поскольку налоговым органом предприняты все предусмотренные налоговым законодательством меры для взыскания налогов, на которые начислены эти пени, следовательно, налоги и пени взыскиваются правомерно.

Доводы административного истца о признании недействительными акты центральной налоговой инспекции г. Красноярска, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с Приказом УФНС России по Красноярскому краю от 21.03.2017 года №ДБ-2.1-02/85 «О централизации функций по применению положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска», функции по взысканию задолженности за счет имущества в соответствии со статьей 47 НК РФ переданы в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете на территории Красноярского края.

Вопреки доводам административного истца о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам, взысканной решениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, действующим законодательством не предусмотрено признание безнадежной к взысканию налоговой задолженности, в отношении которой имеется вступившее в законную силу решение суда.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты соответствующих налогов и сборов, для признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списание, предусмотренные ч. 1 ст. 59 НК РФ, судом не установлены.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" - есть необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Необходимо отметить, что неисполнение налогоплательщиком возложенной на него законом обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет, свидетельствует о недобросовестности поведении последнего и ставит его фактически в более преимущественное положение в сравнении с теми налогоплательщиками, которые исполняют свои обязательства.

Таким образом, достаточных причин и оснований для признания числящейся за административным истцом недоимки по страховым взносам, пени безнадежной к взысканию не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю о признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности, исключении задолженности из единого налогового счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 ноября 2025 года.

Судья А.А. Настенко