Дело №2-1345/2025 ***
УИД 33RS0005-01-2025-001162-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 21 июля 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 5 180 040 руб. 64 коп., из которых просроченный основной долг – 4 857 150 руб. 00 коп., просроченные проценты – 304 209 руб. 79 коп., срочные проценты на основной долг – 3 862 руб. 68 коп., неустойка – 14 818 руб. 17 коп., по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 2 009 951 руб. 22 коп., из которых просроченный основной долг – 1 885 714 руб. 28 коп., просроченные проценты – 118 954 руб. 14 коп., неустойка – 5 282 руб. 80 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 74 329 руб. 94 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от дата, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заёмщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Должнику открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. Проценты за пользование выданным траншам устанавливаются в размере 34,33 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от дата с ФИО2 ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.
дата ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заёмщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Должнику открыт лимит кредитной линии в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. Проценты за пользование выданным траншам устанавливаются в размере 34,56 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от дата с ФИО2 ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10 марта 2025 года Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные судом по адресу их регистрации по месту жительства, возвращены учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, дата между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заёмщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.44-53).
Согласно указанному договору должнику предоставлен лимит кредитной линии 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 34,33% годовых.
Банком дата совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по движению средств по кредиту (л.д.24-25).
Согласно п.13 заявлений о присоединении к Общим условиям, ФИО1 была ознакомлена с ними, выразила согласие с ними и обязалась их выполнять.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующею дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (п.7 Заявления).
По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 34,33% годовых (п. 3 заявления).
Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.
Из представленного истцом расчета и сведений о движении денежных средств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита - платежи в погашение кредита не вносились в установленном размере и сроки, в связи с чем, у ИП ФИО1 образовалась задолженность.
Согласно расчету ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 5 180 040 руб. 64 коп., из которых просроченный основной долг – 4 857 150 руб. 00 коп., просроченные проценты – 304 209 руб. 79 коп., срочные проценты на основной долг – 3 862 руб. 68 коп., неустойка – 14 818 руб. 17 коп. (л.д.24-26).
По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата (л.д.57).
Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспорен.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель ФИО2 на основании договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от дата обязался отвечать за исполнение заемщиком ИП ФИО1 всех её обязательств перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 31-39).
Из договора поручительства следует, что ФИО2 ознакомлен с условиями кредитного договора и несет ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона). Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, между сторонами заключен Кредитный договор, обязательства по которому Заемщиком нарушены, что влечет возникновение у Банка права требования возврата просроченной задолженности и возможность взыскания задолженности по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств в части погашения очередного платежа по условиям договора, истцом направлены заемщику и поручителю требования (претензия) о необходимости в установленный срок погасить досрочно образовавшуюся задолженность. Однако оплаты не последовало (л.д. 17-20).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиками до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности в солидарном порядке с ответчиков.
дата между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заёмщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.40-45).
Согласно указанному договору должнику предоставлен лимит кредитной линии 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 34,56% годовых.
Банком дата совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по движению средств по кредиту (л.д.28-30).
Согласно п.13 заявления о присоединении к Общим условиям, ФИО1 была ознакомлена с ними, выразила согласие с ними и обязалась их выполнять.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующею дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (п.7 Заявления).
По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 34,56% годовых (п. 3 заявления).
Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.
Из представленного истцом расчета и сведений о движении денежных средств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита - платежи в погашение кредита не вносились в установленном размере и сроки, в связи с чем, у ИП ФИО1 образовалась задолженность.
Согласно расчету ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 2 009 951 руб. 22 коп., из которых просроченный основной долг – 1 885 714 руб. 28 коп., просроченные проценты – 118 954 руб. 14 коп., неустойка – 5 282 руб. 80 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 74 329 руб. 94 коп. (л.д.27-30).
Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспорен.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель ФИО2 на основании договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от дата обязался отвечать за исполнение заемщиком ИП ФИО1 всех её обязательств перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 36-39).
Из договора поручительства следует, что ФИО2 ознакомлен с условиями кредитного договора и несет ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств в части погашения очередного платежа по условиям договора, истцом направлены заемщику и поручителю требования (претензия) о необходимости в установленный срок погасить досрочно образовавшуюся задолженность. Однако оплаты не последовало (л.д. 17-20).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиками до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности в солидарном порядке с ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в пользу истца подлежат взысканию 74 329 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 5 180 040 (пять миллионов сто восемьдесят тысяч сорок) рублей 64 копейки, из которых просроченный основной долг – 4 857 150 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, просроченные проценты – 304 209 (триста четыре тысячи двести девять) рублей 79 копеек, срочные проценты на основной долг – 3 862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек, неустойка – 14 818 (четырнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 17 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 2 009 951 (два миллиона девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки, из которых просроченный основной долг – 1 885 714 (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек, просроченные проценты – 118 954 (сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек, неустойка – 5 282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 80 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 74 329 (семьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решении принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
Мотивированное решение составлено 4 августа 2025 года
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле 2-1345/2025.