Решение по делу № 2А-10923/2023 от 05.12.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-013010-58

Дело № 2а-10923/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 5 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-10923/2023 по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 по не направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2, возложении обязанности направить оригинал исполнительного документа в отношении ФИО2 в адрес взыскателя либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбудить повторно и совершить действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, принять действия по восстановлению исполнительного документа, о привлечении судебного пристава- исполнителя к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 на основании исполнительного документа судебного приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени возбуждено исполнительного производство № в отношении должника ФИО2 в пользу ООО « ГАС Система».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Исполнительный документ до настоящего времени в адрес взыскателя не возвращен.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения по делу не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150, ст. 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного производства).

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20 651. 7 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ГАС Система».

ДД.ММ.ГГГГ соответственно указанное производство окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся во вкладах на хранении в кредитных организациях.

Об окончании производств вынесено постановление, в котором указано на возвращение исполнительного документа взыскателю.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Административными ответчиками суду не представлено доказательств направления в адрес ООО «ГАС Система» постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

В связи с уклонением административных ответчиков от обязанностей, возложенных Законом, выразившемся в уклонении от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий либо отсутствие бездействия, указанного истцом, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Доводы административного истца о бездействии должностных лиц РОСП Ленинского АО г. Тюмени по исполнительному производству в отношении ФИО2 не опровергнуты административными ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном б удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ГАС Система» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 по не направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2, возложении обязанности направить оригинал исполнительного документа в отношении ФИО2 в адрес взыскателя удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 по не направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2 в адрес взыскателя.

Обязать судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 направить постановление об окончании исполнительного производства № и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «ГАС Система».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>