РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2026 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2026 по исковому заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 564934,03 рублей основного долга, пени в размере 381911,65 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 23937 рублей, указав в обоснование иска, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. Истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащего ответчику объекта, расположенного по адресу: <адрес> кв.Б на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <данные изъяты>. Договор с потребителем заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>. При произведении технологического присоединения в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ был допущен прибор учета РиМ-384,02 заводской №, 018088 с указанием значимости прибора учета 6 знаков. В связи с этим потребитель передавал 6-тизначные показания и отпуск электрической энергии начислялся некорректно, так как прибор учета марки РиМ-384,02, согласно паспорту, имеет значность 8, показания должны передаваться 8-мизначные.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес> кв.Б сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт», и был установлен факт некорректной передачи показаний, при проведении очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой компании был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии с указанием верной значимости прибора учета 8 знаков, однако потребитель ФИО1 отказался от подписи в акте (данный факт зафиксирован на видеозаписи). После установления факта и корректировки значности прибора учета был скорректирован объем потребленной электроэнергии по спорному адресу. В июле 2025 потребителю направлен платежный документ с включенной суммой задолженности за период с марта 2023 по май 2024 года на сумму основного долга в размере 564934,03 рублей и пени в сумме 381911,65 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере основного долга 463617,96 рублей, пени в размере 381899,64 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21910 рублей.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в котором полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд возражение, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ спорный момент по значимости счетного прибора и отсутствием в этом его вины разрешен.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, учитывая их надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу требований п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требованиями ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п.1 ст.424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) №, заведен лицевой <данные изъяты> по адресу: <адрес> кв.Б.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения бытовых устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> кв.Б. с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 400кВт.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ИЭСК» ФИО1 оказана услуга по технологическому присоединению по договору №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ.

При произведении технологического присоединения в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета РиМ-384.02 заводской №, <данные изъяты>. При составлении акта допуска прибора учета было ошибочно указано значность прибора - 6 (после запятой 2). У потребителя ФИО1 на приборе учета РиМ 384,02 значность 8. То есть, прибор учета может рассчитывать значения до 8 знаков, как только значение показаний дойдет до показателя 99999999 - далее прибор учета обнулится, и показания снова пойдут с 0.

Согласно Федеральному информационному фонду по обеспечению единства измерений следуют сведения об описании типа средства измерений интеллектуальных приборов учета электроэнергии РиМ 384.01/2, РиМ 384.02/2 (регистрационный номер №). У прибора учета РиМ 384.02 в соответствии с паспортными данными завода изготовителя и описанием типа средства измерения (регистрационный номер №) указана значность прибора учета 10(7) - или 10 в 7 степени.

Согласно паспорту описания типа средства измерений, интеллектуальный прибор учета электроэнергии РиМ-384.02 имеет значность 8. Таким образом, показания потребителем электрической энергии должны передаваться 8-мизначные.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес> кв.Б и был установлен факт некорректной передачи показаний (6-тизначные показания), в связи с чем, при проведении очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой компании был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии с указанием верной (корректной) значимости прибора учета 8 знаков.

Таким образом судом установлено, что с июля 2021 года ответчиком неверно предоставлялись показания прибора учета ввиду ошибочного указания в акте допуска в эксплуатацию прибора учета значности показаний электрической энергии из расчета 6 цифр до запятой, вместо 8 цифр, то есть необоснованно полагая, что прибор учета является шестиразрядным, тем самым, оплачивая электроэнергию в меньшем количестве, чем фактическое потребление. Указанное обстоятельство подтверждается расшифровкой расчета по лицевому счету <данные изъяты>, открытому на абонента ФИО1

О разрядности старшего разряда, как 107, т.е. 8 знаков до запятой, установленного прибора учёта РИМ 384,02, доведено до ответчика путём составления акта допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО3, от проставления подписи последний отказался, имеется видеозапись, согласно которой зафиксирован данный факт.

Из п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В ходе контрольного съема были зафиксированы следующие значения счетных показателей механизмов прибора учета согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. С учетом указанных значений и имевшихся последних показаний, переданных абонентом и снятых показаний энергоснабжающей организации через терминал, произведено начисление суммы (перерасчет) за потребленную электроэнергию с учетом внесенных платежей в размере - 463617,96 рублей.

Согласно расчету объема потребления после установления факта и корректировки значимости прибора учета, а также фактического объема потребленной электроэнергии, заявляемая истцом к взысканию сумма исчислена за период потребления электроэнергии с марта <данные изъяты>.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за не полностью произведенную оплату потребленной электроэнергии, подлежат начислению пени, размер которых за период с апреля 2023 по май 2024 года (согласно представленных истцом расчетов, правильность которых не опровергнута) составляет – 381899,64 рублей.

Проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности, а также нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 21910 рублей. При этом суд считает необходимым вернуть истцу разницу по оплате государственной пошлине в связи с подачей уточненного искового заявления в размере 2027 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере основного долга 463617,96 рублей, пени в размере 381899,64 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21910 рублей, а всего взыскать 867427,60 рублей (восемьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать семь рублей шестьдесят копеек).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 2027 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов