Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (Далее- ООО ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от дата в размере 69000 рублей, из них: 30000 руб. – основной долг, 39000 руб. – проценты и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. Ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, установленных договором. Договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 ГК РФ.

дата между ООО ПКО «Финэква» и ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» заключен договор уступки прав требований.

В целях взыскания задолженности, истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, которым последние судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена о времени и месте судбного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительного займа №.

По условиям договора, ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставил ответчику сумму займа 30000 рублей, срок возврата займа – <данные изъяты> календарных дней – дата, с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа 30000 рублей ( л.д. 13).

Пунктом 6 Договора денежного займа № от дата установлен возврат суммы вместе с процентами в размере 37440 руб. единовременным платежом дата.

Из материалов дела следует, что ФИО2 Д,К. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернула.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допущена просрочка выплаты задолженности и процентов по договору.

дата между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Финэква» заключен договор уступки прав требования №

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.1 Договора уступки прав требований установлено, что Цедент (ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ») уступает, а Цессионарий (ООО ПКО «Финэква») принял права (требования), к лицам, перечисленным в Реестре должников (Приложение№ к Договору).

Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав, в том числе право дальнейшего начисления процентов (п. 1.2 Договора).

Права требования переходят в момент подписания Договора (п. 1.4 Договора).

Согласно Выписки из Приложения Перечня уступаемых прав, к Договору уступки права требования от дата, ООО ПКО «Финэква» дата принял права (требования) по получению денежных обязательств заемщика ФИО3 по договору № от дата в размере 69000 руб. (30000- основной долг; 39000 – проценты).

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора потребительского займа № от дата, установлено, что кредитор вправе уступать права требования по договору третьим лицам.

Исходя из вышеперечисленных норм права, право нового кредитора на взыскание с ответчика суммы займа, процентов возникло у истца с момента перехода прав требования по договору об уступке прав (требований), то есть с дата. Соответственно с указанной даты сохранен порядок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа.

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Финэква» задолженности по договору потребительского займа № от дата в размере 69000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата, судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые договором займа до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, с которым суд соглашается.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> дата, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору № от дата в размере 69000 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 39000 руб. – проценты и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 73000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Л.В. Баскова