Приговор по делу № 1-430/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-430/2023 стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 26 сентября 2023 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Резановой С.Е.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <Дата> в ... области, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего ребенка <Дата> года рождения, работавшего экспедитором в <***>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., и проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- 29 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 18.05.2016) по ст.ст. 264.1, 74, 70 УК РФ (с учетом приговора Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 августа 2015 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; освобожден 28 мая 2018 г. по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

- 12 ноября 2018 г. Приморским районным судом Архангельской области по ст.ст. 264.1, 264 ч. 4, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года; 23 августа 2022 г. освобожден по отбытии срока лишения свободы;

- 21 июня 2023 г. Коряжемским городским судом Архангельской области по ст.ст. 264.1 ч. 2, 264.1 ч. 2, 69 ч.ч. 2 и 4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима; начало срока отбывания лишения свободы – с 18.09.2023, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 26 апреля 2023 г. до 17.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; дополнительное наказание не отбыто полностью;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 4, 264.1 УК РФ.

ФИО1, будучи судимым приговорами мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 29 марта 2016 года за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 18 мая 2016 г., и Приморского районного суда Архангельской области от 12 ноября 2018 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 4, 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, действуя умышленно, около 00.50 часов 8 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21120» регистрационный знак <***>, передвигаясь на нем у д.8 стр.1 по ул.Павла Усова в г.Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску, освидетельствован на состояние опьянения с использованием технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер 013775, по результатам которого в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29АА № 095062 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,967 мг/л).

Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении обвинительного приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Резанова С.Е., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. согласна с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 4, 264.1 УК РФ.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника (отца, имеющего инвалидность 2 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка <Дата>, проживающего со своей матерью ФИО2, в содержании и воспитании которого он принимает участие. ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, при этом также оказывает материальную и хозяйственную помощь своим родителям, его отец является ветераном боевых действий и имеет инвалидность 2 группы. По месту жительства и в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работал экспедитором; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом он ранее судим, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 09.08.2022 в отношении него установлен административный надзор на 3 года.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершение им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или прекращения производства по делу не имеется. Не имеется оснований и для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть:

- отбытые и зачтенные по приговору от 21.06.2023: содержание под стражей с 26.04.2023 до 17.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; отбытое наказание с 18.09.2023 по 25.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

- содержание под стражей с 26.09.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- видеозаписи на оптическом диске – следует хранить при уголовном деле.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль марки «ВАЗ 21120» регистрационный знак <***>, принадлежащий подсудимому и использованный при совершении преступления, в ноябре 2022 г. продан им за 17 000 рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащие обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме 17 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, полученных ФИО1 за автомобиль марки «ВАЗ 21120» регистрационный знак <***>, подлежат конфискации у подсудимого в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе дознания в размере 10608 рублей;

- в судебном заседании в размере 10608 рублей,

всего в размере 21216 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 июня 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы:

- отбытые и зачтенные по приговору от 21.06.2023: содержание под стражей с 26.04.2023 до 17.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; отбыто наказание с 18.09.2023 по 25.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

Вещественное доказательство:

- видеозаписи на оптическом диске – хранить при уголовном деле.

Конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 21216 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина