административное дело № 2а-1117/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М.Х.Болатчиевой, при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 ФИО 4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административными исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик является налогоплательщиком, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 С-Х. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 10099,00 руб., (период образования задолженности дата г.), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 49 руб., пеня в размере 0,21 руб., (период образования дата .) на общую сумму 10148,21 руб.

Административный иск обоснован тем, что административному ответчику ФИО1 С-Х. принадлежит на праве собственности транспорт и недвижимое имущество, он является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, указанный налог за соответствующий период им не уплачены, в связи с чем возникла недоимка и налоговым органом начислена пеня.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из норм ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования №, на дата предусматривало срок добровольной уплаты налога и пени до дата .

Судебный приказ о взыскании налога и пени от дата отменен мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района дата .

Учитывая даты вынесения судебного приказа и определения об отмене судебного приказа – дата , дата , а также дату добровольного исполнения требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, суд полагает, что административным истцом соблюдены, предусмотренные ст. 48 НК РФ, сроки подачи заявления о взыскании недоимки и сроки предъявления требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства.

Согласно выписки из ЕГРН с ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР следует, что принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес ., с кадастровым номером: №.

За административным ответчиком ФИО1 С-Х. числились зарегистрированными транспортные средства 00.00; №

дата в адрес ФИО1 С-Х., было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 10099,00 руб., земельного налога в размере 49,00 рублей.

Суд полагает, что ФИО1 С-Х. в соответствии со ст. ст. 357 и 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Судом установлено, что ФИО1 С-Х. не был уплачен в установленный законом срок: транспортный налог с физических лиц налог в размере в размере 10099,00 руб. (период образования задолженности дата земельный налог в размере 49,00 руб. пени в размере 0,21 руб., (задолженность образовалась за дата на общую сумму 10148,21 руб.

Расчеты налогового органа проверены судом, ответчиком не опровергнуты, суд полагает их правильными. Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ФИО1 С-Х. в данной части доводы представителя административного истца нашли подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика ФИО1 С-Х. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 405,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 ФИО 5 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО 6, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , в пользу Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность в размере на общую сумму 10148 рублей 02 копейки, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 10099 руб., 00 коп., земельный налог в размере 49 рублей 00 коп., пени 0 рублей 21 копейка, образовавшуюся за период дата год.

Взыскать с ФИО1 ФИО 7, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , в пользу Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 405 рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья подпись М.Х. Болатчиева