Решение по делу № 2-А416/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-А416/2023

УИД: 48RS0023-02-2023-000439-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при помощнике судьи Трухачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ФИО1 был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-1636958 путем акцепта заемщиком оферты. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автомобиля Skoda Rapid, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 621440 рублей сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 21,90 % годовых путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей. В период с 18.12.2020 платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

09.11.2021 нотариус г. Москвы ФИО2 вынес исполнительную надпись о взыскании неуплаченной задолженности по указанному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 01.08.2023 должник имеет задолженность по уплате процентов за период с 19.09.2021 по 01.08.2023 в размере 15047 рублей 98 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, начисленным по кредитному договору № AVT-KD-0000-1636958 от 18.07.2019 за период с 19.09.2021 по 01.08.2023 в сумме 15047 рублей 98 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Skoda Rapid, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк Зенит подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.807, ч.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2019 между ПАО Банк Зенит и ФИО1 был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-1636958 путем акцепта заемщиком оферты. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 621 440 рублей сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 21,90 % годовых путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

Принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 обусловленную договором денежную сумму, а ответчик получил кредитные денежные средства и совершил расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в виде внесения ежемесячных платежей.

09.11.2021 нотариус г. Москвы ФИО2 вынес исполнительную надпись о взыскании неуплаченной задолженности по указанному договору. Была взыскана задолженность за период с 18.12.2020 по 18.09.2021 в сумме 626270 рублей.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с этим с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк Зенит подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № AVT-KD-0000-1636958 от 18.07.2019 по процентам за период с 19.09.2021 по 01.08.2023 в сумме 15 047 рублей 98 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит также обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Skoda Rapid, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк Зенит об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6602 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по процентам за период с 19.09.2021 по 01.08.2023 в сумме 15047 (пятнадцать тысяч сорок семь) рублей 98 коп. по кредитному договору № AVT-KD-0000-1636958 от 18.07.2019.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602 (шесть тысяч шестьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.