Дело № 2а-837/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Баймак 10 августа 2023 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МРИФНС №4 по РБ к ФИО5 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
МРИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МРИФНС России № 37 по РБ состоит в качестве налогоплательщика ФИО7, ИНН: №
Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №
- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №
- автомобиль: КАМАЗ 54112, гос. регистрационный знак: <данные изъяты>
- жилой дом по адресу: 453837, <адрес>, кадастровый №.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период, налоговым периодом является календарный год.
Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.
В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка ; 2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.
Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.
Административный истец просит взыскать с ФИО8 ИНН № по:
- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере №., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты>., о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за №. в размере №., пеня в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
На общую сумму ДД.ММ.ГГГГ руб.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 Республики Башкортостан в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО9 на судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно содержанию, ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).
Согласност. 358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии сост.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Ответчик в установленный срок не оплатил недоимку по данным видам налогов, в связи с чем, были начислены пени.
В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка ; 2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Таким образом, рассмотрев представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МРИФНС №4 по РБ к ФИО10 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО11, ИНН № недоимки по:
- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты>., о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На общую сумму <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: Янтилина Л.М.
Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.