дело № 2-900/2025

УИД 16RS0031-01-2025-000775-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 19 июля 2023 года с ответчиком был заключен кредитный договор №0146511831. В связи с систематическим неисполнением кредитных обязательств Банк 29 апреля 2024 года в одностороннем порядке расторг кредитный договор и выставил ответчику заключительный счет на сумму задолженности в размере 406 130,47 рублей, из которых: 368 123,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 31 171,82 рублей сумма процентов, 6 835,20 рублей штраф, в иске ставится вопрос о взыскании указанных сумм, также 12 653 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Заочное решение от 28 мая 2025 года отменено определение суда от 16 июня 2025 года.

После возобновления рассмотрения спора, представитель истца в суд не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; ФИО1 в суд не явилась, поступило письменное возражение, в котором указано на несогласие с иском, ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов, пени, штрафов до минимума, применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

На основании заявления-анкеты от 19 июля 2023 года АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») (л.д. 44) ФИО1 был выдан кредит в размере 400 000 рублей по кредитному договору №0146511831, на 36 месяцев, с размером ежемесячного платежа 17 110 рублей.

Согласно выписке по кредитной линии следует, что 19 июля 2023 году ответчику выдан кредит на сумму 400 000 рублей, 6 сентября 2023 года, 7 сентября 2023 года, 25 октября 2023 года, 27 ноября 2023 года произведены внесения денежных средств по 15 110 рублей, 7 сентября 2023 года в сумме 166,21 рублей, 25 октября 2023 года в размере 2000 рублей (л.д. 26).

Заемщик обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

29 апреля 2024 года Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 29 апреля 2024 года составляющей 406 130,47 рублей, из которых: 368 123,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 31 171,82 рублей сумма процентов, 6 835,20 рублей штраф (л.д. 41).

Представлен заключительный счет, направленный в адрес ответчика Банком.

Представленный истцом расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

ФИО1 в суд не явилась, в письменном возражении указывая на несогласие с предъявленными требованиями, сведений и оснований для освобождения ее от обязательств не указала, о наличии платежей не учтенных истцом, не предоставила, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств не оспаривала.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «ТБанк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 406 130,47 рублей, из которых: 368 123,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 31 171,82 рублей сумма процентов, 6 835,20 рублей штраф.

Размер задолжености ответчиком не оспаривается, оснований для снижения размера процентов, штрафа, суд не находит.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 653 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0146511831 от 19 июля 2023 года в размере 406 130 (четыреста шесть тысяч сто тридцать) рублей 47 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в 12 653 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.