03RS0№-29

2а-4644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете транспортного налога, о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете транспортного налога, о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога, указав в обоснование требований, что в адрес ФИО1 административным ответчиком было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 42 000 рублей за транспортное средство ФИО78, 2006 года выпуска, номер кузова WAUZZ4E16N019592. Указанное транспортное средство было приобретено ею ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ было продано на основании договора купли-продажи ФИО4 Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства является ФИО4 После заключения договора купли- продажи новый собственник ФИО4 при регистрации транспортного средства выяснил, что судебным приставом -исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационный действий в отношении ФИО78, 2006 года выпуска, номер кузова WAUZZ4E16N019592, государственный номер <***>, ранее принадлежавшего ФИО2 Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-9590/2021 исковые требования ФИО4 об освобождении имущества от ареста удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом транспортное средство снято с учета на основании договора купли- продажи.

Административным истцом после получения налогового уведомления в Инспекцию были направлены обращения о перерасчете транспортного налога, однако в перерасчете административному истцу было отказано. По мнению ФИО1 транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство подлежит уплате только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ его собственником на основании договора купли- продажи является ФИО4

Просит суд признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от 2021 года об отказе в перерасчете транспортного налога, о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога удовлетворить.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Административный ответчик, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, на судебное заседание не явились предоставили возражение на поданное административное исковое заявления, которым просят суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению административного ответчика по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок исчисления налога установлен статьей 408 Налогового кодекса Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования транспортного средства налогоплательщиком. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Такой вывод неоднократно делал Конституционный суд Российской Федерации, отмечая, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Указанная позиция также отражена в письме Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В суде установлено о том, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в собственность ФИО3 автомобиль Audi A8 (VIN) №, 2006 года выпуска, стоимостью 300 000 рублей.

Договором купли –продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передала в собственность ФИО4 автомобиль Audi A8 (VIN) №, 2006 года выпуска стоимостью 200 000 рублей.

В материалах дела имеется решение Кировского районного суда г.Уфы РБ согласно которого исковые требования ФИО4 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворены. Снято ограничение в виде запрета с имущества - автомобиля марки: ФИО78, 2006 года выпуска, VIN: №, гос/номер <***> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки ФИО7 8 2006 года выпуска, номер кузова WAUZZ4E16N019592, государственный номер <***>, мощность двигателя 280 л.с.

Инспекцией в личный кабинет налогоплательщика ФИО1направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласнокоторому сумма исчисленного транспортного налога за 2021 год составила42 000 рублей.

В ходе рассмотрения обращений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией посредством системы межведомственного взаимодействия направлялись запросы в Управление ГИБДД МВД по Республики Башкортостан. Согласно полученным ответам спорное транспортное средство снято с учета 24.03.2022г.

Налоговые органы не наделены правом по своему усмотрению корректировать сведения об объектах налогообложения, поступившие от уполномоченного органа.

Поскольку вышеуказанное транспортное средство снято с учета административным истцом только ДД.ММ.ГГГГ, основания для перерасчета транспортного налога за 2021 год отсутствуют (письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №-ЗГ адресованное ФИО1)

Довод о том, что право собственности перешло к иному лицу по договору купли-продажи, не свидетельствует об отсутствии обязанности у ФИО1, не снявшей спорное транспортное средство с регистрационного учета, по уплате транспортного налога.

Указанная позиция содержится в кассационном определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №а-1541/2022.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете транспортного налога, о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Мухаметова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

16.08.2023

2а-4644/2023

МИФНС № по РБ

РБ, <адрес>

ФИО1

<адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, для сведения.

Приложение: вышеперечисленное.

Судья Г.А. Мухаметова

02.08.2023

2а-4644/2023

МИФНС № по РБ

РБ, <адрес>

ФИО1

<адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на листах, для сведения.

Приложение: вышеперечисленное.

Судья Г.А. Мухаметова