24RS0054-01-2023-000918-09 (№ 1-154/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Мазур Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Полежаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 05.09.2016 Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.07.2017) по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, часть 3 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 04.10.2016 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.07.2017) по части 1 статьи 158 УК РФ, часть 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 05.09.2016), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 05.08.2019 по отбытию срока наказания;

- 17.01.2022 Ужурским районным судом Красноярского края по части 2 статьи 314.1 УК РФ, статья 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 7 месяцев. 19.09.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока 17.09.2022;

- 27.04.2023 Ужурским районным судом Красноярского края по части 2 статьи 314.1 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (два преступления), часть 2 статьи 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

содержащегося под стражей с 28.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в городе Ужур Красноярского края совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

04.10.2016 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по части 1 статьи 158 УК РФ, в силу части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор от 05.09.2016, с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.07.2017 назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 05.08.2019 по отбытию срока.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 11.06.2019 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, то есть, до 05.08.2027, с административным ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор установлен на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, осужденному за преступление при особо опасном рецидиве.

Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2020, вступившим в законную силу 18.09.2020, ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.07.2021, вступившим в законную силу 20.07.2021, ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 24.08.2021, вступившим в законную силу 08.09.2021, ФИО1 дополнены административные ограничения следующим административным ограничением: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.04.2022, вступившим в законную силу 20.04.2022, ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

21.12.2020 в Отделе МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными законодательством, а также предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Также при постановке на учет ФИО1 указал место своего жительства по адресу: <адрес>. Впоследствии ФИО1 неоднократно менял место своего жительства.

Зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО1 неоднократно умышленно в период с 08.05.2022 по 31.01.2023 не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Так, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины 08.05.2022 в 07 часов 15 минут, 09.05.2022 в 03 часа 55 минут, 11.05.2022 в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 25.05.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 07.06.2022 (3 постановления по делам № 5-563/128/2022, № 5-564/128/2022, № 5-566/128/2022), признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за каждое правонарушение.

Продолжая реализацию умысла на уклонение от административных ограничений, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины 26.08.2022 в 04 часа 10 минут, 27.08.2022 в 05 часов 20 минут, 29.08.2022 в 01 час 15 минут, 30.08.2022 в 01 час 00 минут, 31.08.2022 в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 14.09.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 27.09.2022 (5 постановлений по делам № 5-930/128/2022, № 5-926/128/2022, № 5-927/128/2022, № 5-928/128/2022, № 5-932/128/2022), признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

Кроме этого, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, без уважительной причины 01.09.2022 в 02 часа 44 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 28.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края (по делу № 5-977/128/2022), вступившим в законную силу 11.10.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Также ФИО1, нарушая административное ограничение в виде обязательной регистрации в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ужурскому району, без уважительной причины 02.09.2022 в 17 часов 30 минут не явился на обязательную регистрацию, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 14.09.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, вступившим в законную силу 27.09.2022, признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Помимо того, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 02.09.2022 в 04 часа 22 минуты, 04.09.2022 в 3 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 28.09.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 11.10.2022 (2 постановления по делам № 5-977/128/2022, № 5-979/128/2022), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

Также, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 05.09.2022 в 00 часов 20 минут, 08.09.2022 в 01 час 10 минут, 09.09.2022 в 01 час 30 минут, 11.09.2022 в 04 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 10.10.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 21.10.2022 (4 постановления по делам № 5-981/128/2022, № 5-982/128/2022, № 5-983/128/2022, № 5-976/128/2022), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

Кроме того, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 26.10.2022 в 01 час 50 минут, 27.10.2022 в 01 час 10 минут, 29.10.2022 в 04 часа 40 минут, 01.11.2022 в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 16.11.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 29.11.2022 (4 постановления по делам № 5-1129/128/2022, № 5-1132/128/2022, № 5-1130/128/2022, № 5-1131/128/2022), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за каждое правонарушение.

Также, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 05.11.2022 в 00 часов 30 минут, 06.11.2022 в 01 час 40 минут, 07.11.2022 в 03 часа 10 минут, 09.11.2022 в 00 часов 15 минут, 10.11.2022 в 00 часов 50 минут, 11.11.2022 в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 30.11.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 13.12.2022 (6 постановлений по делам № 5-1195/128/2022, № 5-1194/128/2022, № 5-1196/128/2022, № 5-1197/128/2022, № 5-1198/128/2022, № 5-1199/128/2022), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 12.11.2022 в 00 часов 15 минут, 13.11.2022 в 00 часов 30 минут, 14.11.2022 в 03 часа 36 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 07.12.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 20.12.2022 (3 постановления по делам № 5-1222/128/2022, № 5-1223/128/2022, № 5-1224/128/2022), признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за каждое правонарушение.

Кроме того, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 20.12.2022 в 04 часа 05 минут, 24.12.2022 в 03 часа 00 минут, 07.01.2023 в 23 часа 30 минут, 09.01.2023 в 03 часа 00 минут, 11.01.2023 в 01 час 30 минут, 12.01.2023 в 03 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 01.02.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 14.02.2023 (6 постановлений по делам № 5-153/128/2023, № 5-150/128/2023, № 5-152/128/2023, № 5-149/128/2023, № 5-151/128/2023, № 5-154/128/2023), признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

Также, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 25.12.2022 в 04 часа 23 минуты, 28.12.2022 в 02 часа 11 минут, 29.12.2022 в 03 часа 17 минут, 30.12.2022 в 02 часа 21 минуту, 31.12.2022 в 04 часа 35 минут, 02.01.2023 в 01 час 40 минут, 03.01.2023 в 01 час 20 минут, 06.01.2023 в 02 часа 56 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 09.02.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 21.02.2023 (8 постановлений по делам № 5-174/128/2023, № 5-175/128/2023, № 5-176/128/2023, № 5-177/128/2023, № 5-178/128/2023, № 5-179/128/2023, № 5-180/128/2023, № 5-181/128/2023), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.

Помимо этого, ФИО1, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины 04.01.2023 в 03 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, 15.01.2023 в 01 час 00 минут, 16.01.2023 в 03 часа 10 минут, 18.01.2023 в 03 часа 14 минут, 20.01.2023 в 01 час 25 минут, 22.01.2023 в 02 часа 02 минуты, 23.01.2023 в 03 часа 18 минут, 31.01.2023 в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив, тем самым, каждый раз административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые 17.02.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившими в законную силу 28.02.2023 (8 постановлений по делам № 5-202/128/2023, № 5-203/128/2023, № 5-204/128/2023, № 5-205/128/2023, № 5-206/128/2023, № 5-207/128/2023, № 5-208/128/2023, № 5-209/128/2023), признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за каждое правонарушение.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на восемь лет, будучи предупрежденным 21.12.2020 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, допустил умышленное нарушение возложенного на него административного ограничения, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут без уважительной причины 06.03.2023 в 22 часа 10 минут находился около <адрес> края, то есть, в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Ужурскому району от 20.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 507 рублей. Постановлением от 03.04.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Сакутин А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из информации КГБУЗ «Ужурская РБ» (т.2 л.д. 15) следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>. По картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1 и КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» ФИО1 не значится (т.1 л.д. 16-17).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №559 от 09.06.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В период, относящийся к свершению им деяния, у него не обнаруживалось так же и какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. Таким образом, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как <данные изъяты> (т.1 л.д. 132-135).

С учетом установленных обстоятельств, адекватного речевого контакта, правильного восприятия подсудимым обстановки, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести. Характеризуется он неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Препятствий, установленных частью 1 статьи 56 УК РФ, для назначения такого вида наказания не имеется, поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, совершивших впервые преступление небольшой тяжести.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление до осуждения по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27.04.2023, назначенное этим приговором условное осуждение надлежит исполнять самостоятельно.

Также ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения и испытательного срока, установленного приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 17.01.2022, однако суд в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ считает необходимым сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору и исполнять приговор самостоятельно. Кроме того, ФИО1 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 19.09.2022 по истечении испытательного срока, который истек 17.09.2022.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его трудоспособность, отсутствие постоянного места работы, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ему наказание в виде лишение свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства, что, по мнению суда, обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных статьями 6 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Постановлением суда от 21.11.2023 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск, задержан и помещен в ИВС ОМВД России по Ужурскому району 28.11.2023 в 00 часов 30 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, осужденные к принудительным работам, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. В связи с этим мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствие с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки принудительных работ как один день за два дня, поэтому срок содержания ФИО1 под стражей с 28.11.2023 по день освобождения из-под стражи подлежит зачету из расчета один день за два дня.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства. Возложить на осужденного обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ, а также разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Согласно части 1 статьи 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в исправительный центр. В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 28 ноября 2023 года до 28 декабря 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Приговоры Ужурского районного суда Красноярского края от 17 января 2022 года и от 27 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - DVD-диск с видеозаписью оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Полежаеву С.В. в размере 9360 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Макарова