УИД: 23RS0035-01-2023-000890-58

к делу № 2а-577/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 03 августа 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Величко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 971 руб., пеня в размере 7 313,55 руб. на общую сумму 67 284,55 руб.

По делу установлены следующие обстоятельства:

На основании учетных данных налоговой инспекции в собственности административного ответчика числится:

транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортный налог должником своевременно и добровольно не уплачен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование №, а также ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу 7 313 руб. 55 коп.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был издан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя МИ ФНС России № по <адрес> недоимки на общую сумму 71 579,43 руб. и госпошлины в размере 1 173,70 руб., который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, являясь собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В налоговом требовании от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен срок для уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в налоговом требовании от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен срок для уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду отсутствия уплаты вышеуказанного налога, у ФИО1 образовалась задолженность по нему, а таже начислены пени в размере всего 67 284 руб. 55 коп.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 67 284,55 руб. налоговый орган обратился в судебный участок № <адрес> своевременно, в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ; ДД.ММ.ГГГГ издан судебный приказ, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Новопокровский районный суд Краснодарского края с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, налоговым органом не пропущен, а потому суд не принимает во внимание доводы представителя административного ответчика о пропуске установленного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 219 КАС РФ.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Так, ст. 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты транспортного налога и пени в заявленном административным истцом размере – 67 284 руб. 55 коп., административным ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами недоимки по налогу и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 59 971 (пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) руб., пеня в размере 7 313 (семь тысяч триста тринадцать) руб. 55 коп., всего на общую сумму 67 284 (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова