Приговор по делу № 1-275/2023 от 20.07.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО3, ФИО4, помощнике судьи ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, ФИО8

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО16, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двух детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее октября 2021 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью совершить совместно, согласованно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, неустановленным потребителям бесконтактным способом – сбыт наркотического средства и психотропного вещества, при этом распределили между собой преступные роли.

Так ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее октября 2021 года неустановленным следствием способом через мессенджер «Телеграмм» в целях облегчения совершения преступления устроился на работу по раскладке наркотических средств. В свою очередь неустановленное следствием лицо по имени «Алекс Флауэр», согласно отведенной ему преступной роли, приобрело в неустановленном следствием месте сверток с веществом, содержащим наркотическое средство и психотропное вещество, после чего доставил в неустановленное следствием место «закладки», и сообщил его координаты ФИО1, который должен был создать места «тайников-закладок» с веществом, содержащим наркотические средства и психотропные вещества в г.о. <адрес> для последующей передачи неустановленным покупателям.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Алекс Флауэр», согласно отведенной ему преступной роли, получив координаты местонахождения вышеуказанного свертка, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в указанное соучастником неустановленное следствием место, где в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, путем поднятия тайника-закладки, сверток, в котором находились: сверток содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 851,77 гр. и сверток содержащий психотропное вещество – амфетамин общей массой 4,64 гр., и реализуя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, хранил при себе указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта, по адресу своего проживания: <адрес>, г.о. Истра, д. Талицы, <адрес>.

После чего, согласно разработанному преступному плану, в период времени с 04 часов 20 минут по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал, с помощью имеющихся у него весов и упаковки, приобретенное им наркотическое средство и психотропное вещество на свертки различной массой, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл с указанными свертками в г.о. <адрес> и сделал десять тайников закладок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон):

- под лавочкой около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.814997, 37.327689), массой 1,00 гр.;

- около <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.816112, 37.323849), массой 0,98 гр.;

- под пандусом подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.815539, 37.323238), массой 0,99 гр.;

- под лавочкой около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.815539, 37.323238), массой 1,04 гр.;

- под лавочкой около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.816823, 37.31866986), массой 1,99 гр.;

- под лавочкой с левой стороны от подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.812906, 37.317270), массой 2,00 гр.;

- около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.812902, 37.317045), массой 2,97 гр.;

- под ступенькой подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.814398, 37.320862), массой 1,97 гр.;

- около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.814335, 37.317745), массой 1,99 гр.;

- около подъезда № <адрес> в г.о <адрес> (с координатами 55.81396, 37.31069), массой 2,97 гр.

Также ФИО1 оставшиеся 3 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 1,00 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., общей массой 3,01 гр. хранил при себе для последующего сбыта.

Кроме того, 80 свертков массами 397,9 гр., 2,89 гр., 2,93 гр., 2,92 гр., 2,97 гр., 2,94 гр., 2,93 гр., 2,91 гр., 2,93 гр., 2,94 гр., 2,94 гр., 2,93 гр., 2,93 гр., 2,95 гр., 2,98 гр., 1,98 гр.. 1,99 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 2,00 гр., 2,02 гр., 3,02 гр., 3,06 гр., 2,01 гр., 1,01 гр., 2,02 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 2,97 гр., 3,06 гр., 2,95 гр., 1,98 гр., 1,99 гр., 1,96 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 1,99 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 2,01 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 0,98 гр., 2,01 гр., 2,99 гр., 3,00 гр., 2,01 гр., 1,04 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 1,96 гр., 2,02 гр.. 2,01 гр., 1,04 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 1,96 гр., 1,97 гр., 1,02 гр., 1,02 гр., 1,02 гр.. 1,97 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 2,98 гр., 197,1 гр., 96,2 гр., 0,57 гр., 1,78 гр., в которых находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 830,86 гр. и 2 свертка массами 2,71 гр. и 1,93 гр., в которых содержалось психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,64 гр. ФИО1 продолжал хранить с целью сбыта по адресу своего проживания, в <адрес>. Талицы г.о. <адрес>.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 93 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и 2 свертков с психотропным веществом амфетамин ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес> по ул. <адрес> г.о. <адрес>, а наркотические средства – 93 свертка и психотропные вещества – 2 свертка были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон) и психотропное вещество амфетамин включены в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 851,77 грамм, является особо крупным размером, масса вещества содержащего психотропное вещество - амфетамин, составляющая 4,64 грамм, является крупным размером.

Он же, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее августа 2022 года, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным хранением без цели сбыта прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее августа 2022 года, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и неустановленным следствием способом, через мессенджер «Телеграмм», находясь в неустановленном следствием месте подобрал, после чего незаконно хранил по адресу своего проживания в <адрес>. Талицы г.о. <адрес>, жидкость, содержащую 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), массой 286 г., и жидкость содержащую этилацетат, массой 3603 г. (не содержащий наркотчиеских средств, психотропных веществ и их прекурсоров), наслоение 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), однако, которые были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска проведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО1 в <адрес>. Талицы г.о. <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон) включен в Список IV (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, в составе которого 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), составляющая 286 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений признал и показал, что примерно в середине августа ему поступило сообщение с предложением собрать лабораторию для продажи, он дал свое согласие, и получил координаты, по которым забрал мешок, в котором находились канистры с кислотой и бромом, свертки с наркотиком. Его задачей было собрать лабораторию и продать ее. Также за денежное вознаграждение ему нужно было разложить свертки с наркотическим средством мефедрон. Часть наркотического средства уже была расфасована. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9:30 он приехал на электричке в <адрес>, и двигаясь по <адрес> сторону станции Павшино, сделал тайники закладки с веществом мефедрон. Затем, он плохо себя почувствовал, зашел в магазин, а выйдя, сделал последнюю закладку около 3 подъезда <адрес>, после чего, примерно в 11:20, к нему подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, что у него при себе имеются свёртки с наркотическим веществом, а также сообщил о готовности указать места тайников закладок, ранее им сделанные. Впоследствии с многочисленными нарушениями были проведены следственные действия, наркотическое средство было изъято, в ходе обыска и осмотра места происшествия, также сотрудниками ППС были похищены его денежные средства, вложенные в паспорт в размере 24 600 рублей. Также ему было отказано в оказании медицинской помощи. При проведении следственных действий им оказывалась посильная помощь сотрудникам полиции, он добровольно указывал на места расположения тайников закладок, сообщил пароль от телефона, также, он сообщил оперативному сотруднику, что у него в жилище находится тубус с ядовитой жидкостью бромом, которая может представлять опасность для их жизни, дал рекомендации о мерах безопасности при его перевозке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником УМВД России по г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ около третьего подъезда 13 дома по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППС, он проводил его личный досмотр, в ходе которого в карманах в трусах были изъяты свертки с неустановленным веществом, а из рюкзака – изолента и мобильный телефон. Все замечания, сделанные ФИО17 в ходе личного досмотра были занесены в протокол. Также была оформлена явка с повинной ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО11 в ходе судебного заседания, а также её показаниями в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 98-101), оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым, когда она находилась на суточном дежурстве, от дежурного ДЧ УМВД России по г.о. Красногорск ей стало известно о том, что сотрудниками полиции задержан гражданин ФИО1, который причастен к сбыту наркотических средств на территории г.о. <адрес>. После получения данного сообщения был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По приезду на место, ею в период времени с 10 часов 25 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, сотрудников полиции, эксперта и задержанного ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, по указанию ФИО1 они проследовали по различным адресам, где были обнаружены «тайники-закладки» с неустановленным веществом внутри. Примерно 10 тайников. При проведении указанных мероприятий ни физического, ни психического давления, ни на кого не оказывалось, ФИО1 вел себя спокойно и добровольно участвовал в проводимых мероприятиях, самостоятельно указывал на места расположения «тайников-закладок».

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. В его присутствии с участием ФИО10 было изъято порядка 10-15 свертков с неустановленным веществом. ФИО1 вел себя спокойно, показывал места закладок, пояснял какой вес свертков, а также как делал указанные закладки.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, согласно которым она проживала с ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Талицы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском, в ходе которого нашли и изъяли запрещенные вещества, находящиеся в больших и маленьких пакетиках. Как они оказались у них дома, ей не известно. Все найденное было занесено в протокол, в котором она расписалась.

Показаниями свидетелей ФИО14 и Свидетель №1 в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в доме в д. Талицы. В ходе обыска в бане нашли лабораторию: колбы, смеси, костюм хим. защиты. В доме были изъяты весы, телефон, зип пакеты, свертки, около дома пакеты с веществом.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято три свертка с неустановленным порошкообразным веществом (том 1 л.д. 4)

Рапортами об обнаружении признаков состава преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 с участием которого в ходе осмотра места происшествия по адресам: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; участка местности возле <адрес> по адрес: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №; <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №, были обнаружены и изъяты наркотические средства. (т.1 л.д. 187, 190, 193, 196, 199, 202, 205, 208, 211, 214)

Рапортами об обнаружении признаков состава преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1, у которого в ходе обыска по адресу его проживания: <адрес>, г.о. Истра, д. Талицы, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также различные жидкости.(том 2 л.д. 9, 43)

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> ФИО1 в нижнем белье (трусах) было обнаружено и изъято 3 свертка в изоленте черного цвета, два матка изоленты и мобильный телефон марки «Самсунг» (том 1 л.д. 5-6)

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Талицы, <адрес> было обнаружено и изъято неустановленное вещество (том 1 л.д. 92-103)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 12 часов 15 минут по адресам: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> вблизи подъезда №, <адрес> вблизи подъезда №, <адрес> вблизи подъездов №, 4, <адрес>, возле подъездов 1,2,5, <адрес> вблизи подъезда №, <адрес> вблизи подъезда №, <адрес> вблизи подъезда №, были обнаружены и изъяты свертки в изоленте черного цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (том 1 л.д. 32-47)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,00 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., общей массой 3,01 гр. (том 1 л.д. 51)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 1,00 гр., 0,98 гр. 0,99 гр. 1,04 гр. 1,99 гр. 2,00 гр. 2,97 гр. 1,97 гр. 1,99 гр. 2,97 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0, 96 гр., содержат своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 126-132)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 830,86 гр. содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, общей массой 4,64 гр. содержащее психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д. 138-142)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость массой 286 гр. содержит 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон); жидкость массой 3603 гр. содержащая этилацетат (том 1 л.д. 151-155)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, досмотра ФИО1 и обыска наркотические средства и психотропные вещества, жидкости, мобильные телефоны, видеозапись личного досмотра ФИО1 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В телефонах «Самсунг» IMEI 1 – №, IMEI 2 - №, мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI 1 – 353976/31/347315/3, IMEI 2 – 354550/37/34715/2 обнаружены фотографии с месторасположением «тайников-закладок», на которые нанесены координаты, а также символы в виде стрелок и кружков красного цвета. Также обнаружена переписка с абонентом «Алекс такси», в которой содержится информация о месторасположении тайников-закладок. (том 1 л.д. 170-172, 179-181, 182, т. 2 л.д. 102-105, 106-107)

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, не содержат противоречий и соответствуют материалам дела, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, полученные результаты в установленном законом порядке переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Данные, указанные в протоколах осмотра мест происшествия, в заключениях экспертиз согласуются с показаниями свидетелей.

Причин не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, в связи с чем суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной и достаточной.

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, а также допрос свидетелей и подсудимых показал, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.

Допросы свидетелей осуществлены с соблюдением их прав; все материалы следствия оформлены в соответствии с процессуальными требованиями.

Письменные документы составлены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия, а также осмотра предметов, судом не усматривается, поскольку данные следственные действия были проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанных преступлений, указывая на нарушения, допущенные, по его мнению, сотрудниками правоохранительных органов при проведении следственных действий. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по 13 преступлениям: как восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (в отношении 8 свертков с наркотическим средством мефедрон, изъятых в ходе осмотра места происшествия по координатам: 55.814997 37.327689, 55.816112 37.323849, 55.815539 37.323238, 55.815539 37.323238, 55.816823 37.31866986, 55.812906 37.317270, 55.814398 37.320862, 55.814335 37.317745, массами 1,00 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,04гр., 1,99гр., 2,00 гр., 1,97 гр., 1,99), как три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства мефедрон в двух свёртках, изъятых по координатам 55.812902, 37.317045 и 55.81396, 37.31069, массами 2,97 гр., а также трех свёртков изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой 3,01 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере (в отношении наркотического средства и психотропного вещества, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1), а также как незаконные приобретение и хранение прекурсоров психотропных веществ, в крупном размере.

Вместе с тем, исходя из требований уголовного закона, тождественные по своему характеру и содержанию преступные действия, совершенные в небольшой промежуток времени в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации как одно преступление.

В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из материалов уголовного дела и показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 851,77 гр. и сверток содержащий психотропное вещество – амфетамин общей массой 4,64 гр. были им приобретены в один и тот же день путем закладки, в одном и том же месте, хранились первоначально по месту его жительства, частично в расфасованном виде. Умысел ФИО1 в отношении полученных наркотических средств и психотропных веществ был направлен на их дальнейшую реализацию третьим лицам через закладки. При этом преступление не было доведено до конца, то есть совершено покушение, поскольку ФИО1 был задержан, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно диспозиции ст. 228.1 УК РФ объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, включает в себя как сбыт наркотических средств, так и психотропных веществ».

Фактические обстоятельства дела в совокупности с показаниями подсудимого свидетельствуют о наличии у ФИО1 единого умысла на сбыт всей массы приобретенного наркотического средства и психотропного вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра ФИО1 и обыска в его жилище, в связи с чем, указанные действия ФИО1, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, представляют собой единое преступление, подлежащее квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, поскольку органом предварительного расследования не установлено время, а также место приобретения ФИО1 прекурсоров психотропных веществ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения прекурсоров психотропных веществ, в крупном размере, указанное обстоятельство лишает суд возможности проверить сроки давности, истечение которых влечет освобождение от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в незаконном приобретении прекурсоров психотропных веществ, которые, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, должны толковаться в пользу подсудимого. С учетом изложенного признак незаконного приобретения прекурсоров психотропных веществ подлежит исключению из обвинения ФИО1

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Суммарный вес наркотического средства общей массой 851,77 грамм, а также общий суммарный вес психотропного вещества 4,64 гр. составляют особо крупный и крупный размер при квалификации действий ФИО1 как продолжаемое преступление, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.

О групповом характере совершения преступления свидетельствуют согласованные действия ФИО1 и неустановленного лица по реализации общего умысла, направленного на сбыт наркотического средства и психотропного вещества, распределение ролей, согласно которым отведенной ФИО1 ролью было предусмотрено забрать закладку с наркотическим средством и психотропным веществом, разложить их, создавая тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>, выслать фотоотчет, после чего неустановленное лицо должно было произвести оплату его труда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон) включен в Список IV (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении следственных действий – осмотров места происшествия, указании на расположение тайников-закладок, предоставлении пароля от телефонов, наличие явок с повинной, наличие на иждивении двух детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и близких родственников, их состояние здоровья, состояния здоровья ФИО1

Назначая наказание ФИО1, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с изложенным, суд считает, что наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом иной вид наказания, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, не обеспечит целей восстановления социальной справедливости, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ.

Препятствий к назначению наказания в виде исправительных работ, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает, как не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, поскольку полагает, что его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан и доставлен в отдел полиции для проведения необходимых следственных действий (л.д. 4). Каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, в связи чем срок подлежащий зачету засчитывается с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Самсунг» «Самсунг» IMEI 1 – №, IMEI 2 - №, мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI 1 – 353976/31/347315/3, IMEI 2 – 354550/37/34715/2, изъятые в ходе досмотра ФИО1 и обыска в его жилище, являющиеся вещественными доказательствами по делу, как было установлено в ходе судебного следствия, использовались ФИО1 как средство при совершении преступлений, в связи с чем в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением труда адвоката ФИО16 за участие в ходе судебного разбирательства в размере 18 072 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья может трудиться и получать доход, сам ФИО1 в судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, указал лишь на отсутствие финансовой возможности их оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без дополнительных видов наказания;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 2 (два) месяца, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, общей массой 848,77 гр. содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, общей массой 4,6 гр. содержащее психотропное вещество – амфетамин, жидкость массой 286 гр. содержит 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон); жидкость массой 3603 гр. содержащая этилацетат, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство; два мотка изоленты синего и черного цвета – уничтожить; видеозапись личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела, нижнее белье - вернуть по принадлежности ФИО1

На основании ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки «Самсунг» «Самсунг» IMEI 1 – №, IMEI 2 - №, мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI 1 – 353976/31/347315/3, IMEI 2 – 354550/37/34715/2, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 072 (восемнадцать тысяч семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Зарецкая