УИД 47RS0009-01-2025-001942-40 Дело № 2-2192/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 25 сентября 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Атласовой А.А.,
при помощнике судьи Воронцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО «СФО «Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) были заключены договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45 000 рублей. Договор включает в себя в качестве составных частей и неотъемленных частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга процентов не исполнил.
07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по данным договорам Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Аскалон», что подтверждается договором цессии №, которое в последующем передало право требования по договору № ООО «СФО «Стандарт». До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» задолженность по договорам №, образовавшуюся за период 21.04.2025 по 07.02.2025 в размере: суммы основного долга 41046,93 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (13682,31+13682,31+13682,31 рублей), суммы процентов в размере 47615,07 рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам (15871,69+15871,69+15871,69 рублей), а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Истец ООО «СФО «Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом.
На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое возвратилось в суд по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс" (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 6-7).
Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей. Согласно п. 2. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
20.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 7 (об.)-8).
Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей. Согласно п. 2 Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
20.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 9-10).
Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
Все условия предоставления, использования и возврата кредитов закреплены в заключенных между ООО "МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в договорах потребительского займа.
Судом установлено, что ООО «МФК «ЭйрЛоанс» исполнил свои обязательства, в полном объеме, ответчиком ФИО1 были совершены действия по получению денежных средств, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договорам № за период с 21.01.2024 по 07.02.2025 составляет 41 046,93 рублей, которая состоит из суммы основных долгов по вышеуказанным договорам (13682,31+13682,31+13682,31 рублей), суммы процентов в размере 47615,07 рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам (15871,69+15871,69+15871,69 рублей).
Суд принимает расчет истца. Ответчик контррасчет, а также доказательства, с достоверностью опровергающие расчет задолженности, либо подтверждающие оплату полностью или в части суммы задолженности, в материалы дела не представил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось.
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Наличие обязательств у ответчика перед истцом судом не установлено.
07.02.2025 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № от согласно которого ООО «МФК «ЭйрЛоанс» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) №, а ООО «ПКО «Аскалон» приняло права требования.
07.02.2025 между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которого ООО «ПКО «Аскалон» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) № а ООО «СФО «Стандарт» приняло права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) возникшие из кредитного договора и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих на дату передачи требований. В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ.
Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору было согласовано сторонами при подписании договоров потребительского кредита (займа) № от 20.01.2024 (пункт 13).
Из представленного договору уступки прав требования, перечнем должников, указанных в приложениях; в настоящее время правом требования по указанному договору займа обладает ООО «СФО «Стандарт».
Размер задолженности ответчика на момент переуступки права требования по договорам № № за период с 21.01.2024 по 07.02.2025 в размере 88662 рублей.
Факт подписания сторонами договоров займов 20.01.2024 свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе относительно размера процентов за пользование займом и срока его исполнения.
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам займа:
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554 рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга 15871,69 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554 рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга 15871,69 рублей сумма процентов
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга 15871,69 рублей сумма процентов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей и понесены расходы на оплату почтовых услуг в размере 91,20 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН <***>) за период 21.01.2024 по 07.02.2025 сумму долга:
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554 рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга, 15871,69 рублей - сумма процентов;
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554 рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга, 15871,69 рублей - сумма процентов;
- по договору займа № от 20.01.2024 в размере 29554рублей, из которых 13682,31 рублей сумма основного долга, 15871,69 рублей - сумма процентов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН <***>) государственную пошлину размере 4000 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 91 рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Атласова