Решение по делу № 02-3556/2023~М-10270/2022 от 17.04.2023

77RS0018-02-2022-019684-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3556/23

по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «СИГМА» о взыскании с уплаченную за товар денежную сумму в размере 312 800 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 107 818 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя, рассчитанную в размере 1% от цены товара, подлежащую взысканию за период с 20.11.2022г. включительно до момента фактического исполнения обязательства, и составляющую на дату настоящего искового заявления 93 840 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Исковые требования мотивировала тем, что между истцом и ООО «Сигма» заключен Договор № МК-094 от 02.03.2022г., в силу которого Ответчик обязался передать Покупателю мебель (комплект мебели), заказанный по образцам, представленным в магазине Продавца (п. 1.1). Товар приобретался истцом для личного (семейного) использования в качестве бытовой мебели.

По п. 1.2 Договора индивидуальные особенности товара определены Приложением № 2 «Спецификация», Приложением № 1 «Бланк заказа» и если необходимо Приложением № 3 «Доп. Спецификация».

Первоначально цена товара была определена в размере 390 000 руб., НДС не облагается (п. 3.1).

Дата доставки товара была согласована на 27.04.2022г. (п. 5.1 Договора).

В соответствии с п. 3.2 Договора 02.03.2022 г. была произведена предварительная оплата части цены товара в размере 137 000 руб. (п. 3.5 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 к Договору от 06.03.2022г. были внесены изменения в состав товара, в связи с чем, его цена уменьшилась до 312 800 руб.

Был также согласован новый срок передачи товара - 01.05.2022г.

В нарушение условий Договора товар не был доставлен Ответчиком Истцу в согласованный срок.

Счет на оплату второй части цены товара в размере 175 800 руб. был выставлен Истцу Ответчиком только 08.09.2022г.

08.09.2022г., произведена оплата второй части цены товара по счету Ответчика в размере 175 800 руб.

После этого Ответчиком 20.09.2022г. была произведена доставка мебели в разобранном виде, т.е. с просрочкой относительно установленного Договором срока в количестве 142 дней.

П. 8.2 Договора, к которому при покупке товара был вынужден присоединиться Истец, установлен меньший размер неустойки за нарушение Продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара (0,1 %), что не соответствует законодательству.

В процессе сборки выяснилось, что Ответчиком были нарушены также требования к качеству товара.

После обнаружения дефектов товара сборка товара была приостановлена Истцом в связи с его ненадлежащим качеством, и Истец отказался от принятия товара.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 18 Закона, в связи с наличием в товаре недостатков качества, возникших до его передачи и выявленных мной в процессе приемки, истец отказалась от принятия товара по Договору и потребовала возвратить уплаченную за товар сумму в размере 312 800 рублей, направив Продавцу 04.10.2022г. Претензию, содержащую указанные требования, а также требование об уплате законной неустойки. Ответчиком до сих пор не было выполнено законное требование Истца, никакого ответа на свои обращения к нему, заявленные Истцом также в иной форме, не было получено.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ООО «Сигма» заключен Договор № МК-094 от 02.03.2022г., в силу которого Ответчик обязался передать Покупателю мебель (комплект мебели), заказанный по образцам, представленным в магазине Продавца (п. 1.1). Товар приобретался истцом для личного (семейного) использования в качестве бытовой мебели.

Первоначально цена товара была определена в размере 390 000 руб., НДС не облагается (п. 3.1).

Дата доставки товара была согласована на 27.04.2022г. (п. 5.1 Договора).

Был также согласован новый срок передачи товара - 01.05.2022г.

В нарушение условий Договора товар не был доставлен Ответчиком Истцу в согласованный срок.

Счет на оплату второй части цены товара в размере 175 800 руб. был выставлен Истцу Ответчиком только 08.09.2022г.

08.09.2022г., произведена оплата второй части цены товара по счету Ответчика в размере 175 800 руб.

В процессе сборки выяснилось, что Ответчиком были нарушены также требования к качеству товара.

Истец направила ответчика 04.10.2022г. Претензию, содержащую указанные требования, а также требование об уплате законной неустойки. Ответчиком до сих пор не было выполнено законное требование Истца, никакого ответа на свои обращения к нему, заявленные Истцом также в иной форме, не было получено.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст. 4 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 478 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Статьей 479 ГК РФ предусмотрено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно ст. 480 ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

- потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

На основании ст. 9 Федерального закона N 15-ФЗ от 26.01.1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве, в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" следует, что недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

В силу ст. 29 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору в размере 312 800 руб.

Согласно п. 8.2 Договора в случае несоблюдения сроков исполнения настоящего договора (нарушение сроков в.5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 5.7) продавец обязуется оплатить покупателю неустойку 0,1% от суммы внесенной оплаты товара за каждый день просрочки исполнения обязательств по настоящему договору.

Так, согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Пунктом 8.2 договора установлен более низкий размер неустойки - 0,1% за каждый день просрочки, что ущемляет права потребителя по сравнению с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, указанное условие договора не подлежит применению в настоящем споре и суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 107 818 руб.

В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) нарушение прав потребителя, имевшее место после вынесения решения суда и выразившееся в дальнейшем неисполнении обязательства продавцом, является основанием для удовлетворения иска потребителя о взыскании неустойки за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения, а также компенсации морального вреда и штрафа.

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, подлежат также удовлетворению требования потребителя в части взыскания неустойки за невыполнение требования потребителя в установленный срок в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 20 ноября 2022 года по день фактического выполнения решения суда.

Также, руководствуясь положениями п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 210 309 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход бюджета г. Москвы в размере 9 509 руб.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «СИГМА» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору в размере 312 800 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 107 818 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 20 ноября 2022 года по день фактического выполнения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 210 309 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.