Дело №2а-1044/2023

УИД 27RS0003-01-2023-000060-70

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 09 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска ФИО2, возложении обязанности по возврату денежных средств, в обоснование указав, что решением Басманного районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «ВЭБ-Лизинг» к ООО «Кристалл-Дент», ФИО1 установлена солидарная ответственность по взысканию денежных средств в размере 713 692 рублей 80 коп. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска рассмотрено заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства в связи с полным исполнением обязательств по возврату выше указанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов направлены заявления представителем ФИО1 о возврате денежных средств неправомерно удержанных в рамках исполнительного производства №-ИП, в размере 146 704 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме у дежурного судебного пристава исполнителя представитель ФИО1 получила информацию, что денежные средства в размере 146704 рублей находятся на депозитном счете судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 подано заявление о возврате денежных средств на расчетный счет ФИО1 Ответа в адрес представителя и заявителя не поступало. До настоящего времени возврата денежных средств не осуществлено. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 в отношении должника ФИО1; обязать судебного пристава исполнителя ФИО2 произвести возврат денежных средств в размере 146 704 рублей, находящихся на депозитном счете судебных приставов на счет, принадлежащий ФИО1

Административный истец ФИО1, ее представитель, судебный пристав-исполнитель ФИО2, представители отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, АО «ВЭБ-Лизинг» в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебным приставом-исполнителем представлены отзыв и материалы исполнительного производства №-ИП.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску АО «ВЭБ-Лизинг» к ООО «Кристалл-Дент», ФИО1 о взыскании задолженности и истребования предмета лизинга по договору лизинга, которым требования удовлетворены, постановлено взыскать солидарно с ООО «Кристалл-Дент», ФИО1 в пользу АО «ВЭБ-Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 628 156,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 19 998,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 39 311,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10 050,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 16 175,19 рублей. Изъять у ООО «Кристалл-Дент» оборудование для фитнес клуба Newtonic, год изготовления 2014, дополнительное оборудование - нет и передать данное оборудование для фитнес клуба АО «ВЭБ-лизинг».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Басманным районным судом г.Москвы, взыскатель АО «ВЭБ-Лизинг», предмет исполнения: задолженность по уплате лизинговых платежей 713692 рублей 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска поступило заявление должника об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с полным погашением задолженности по решению суда перед АО «ВЭБ-Лизинг» с приложением платежных поручений, акта сверки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства, согласно которому сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 323270 рублей 16 коп., представленные платежные поручения на сумму 285956 рублей 75 коп. учтены в счет погашения задолженности, акт сверки не заверен сторонами по договору лизинга, и не может быть учтен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Кристалл-Дент», ДД.ММ.ГГГГ ИФНС внесена запись о прекращении юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного района г.Хабаровска, в рамках рассмотрения заявления ФИО1, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 43, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ввиду фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Железнодорожного района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат должнику денежных средств в размере 6847,01 рублей, поступивших на депозитный счет отдела.

Распоряжениями начальника отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 117106,61 рублей, поступившие на депозитный счет отдела в рамках исполнительного производства №-ИП, перечислены на счет ФИО1, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ взыскателю АО «ВЭБ-Лизинг» направлено требование о возврате денежных средств в размере 22182,57 рублей.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Согласно п. 5 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Заявления представителя административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом по существу рассмотрены, о чем свидетельствуют представленные постановления, в этой связи, оснований для признания незаконными действий должностного лица в указанной части не имеется.

Доводы административного истца о непоступлении в его адрес ответов на обращения, основанием для удовлетворения требований административного иска не являются, поскольку не свидетельствуют о незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействия) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем информации, возврат денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела в рамках исполнительного производства №-ИП, осуществлен, взыскателю направлено требование о возврате части денежных средств, ранее перечисленных взыскателю.

В этой связи, доводы административного истца о восстановлении его нарушенного права путем возврата денежных средств, фактически удовлетворены, что одновременно свидетельствует о том, что удовлетворение заявленных административным истцом требований не повлечет восстановление его прав, а само решение об удовлетворении его требований будет лишено юридического смысла и последствий, оснований для признания незаконным действий должностного лица, в оспариваемой части, не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах дела, оснований для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности на него по устранению нарушений прав административного истца, и удовлетворения заявленных ФИО1 требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

Требования по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Е.В. Федореев