Приговор по делу № 1-807/2023 от 08.08.2023

УИД № 35RS0001-01-2023-001335-31

производство № 1-807/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

город Череповец 08 августа 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Герасимовой Н.Н.

подсудимого ФИО1,

адвоката Й., ордер №, уд.13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Череповецкого городского суда отменено условное осуждение, направлен для отбытия наказания на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 9 месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Череповецкого городского суда условное-досрочное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания на 9 месяцев 23 дня в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет» предложили ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять преступную деятельность по организации тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, действующего из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ФИО1 согласился на предложение неустановленных лиц и таким образом вступил с ними в преступный сговор с целью совместного осуществления данной преступной деятельности на территории <адрес>.

После этого, неустановленные лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО1 план совместных преступных действий, направленных на извлечение материальной выгоды в результате незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и установили преступную роль ФИО1, определив его обязанности, как «закладчика» наркотических средств.

Так, ФИО1, согласно преступного плана и отведённой ему роли, должен был: подыскать технические средства для работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленных лиц адреса нахождения «оптовых» тайников с наркотическими средствами; забирать данные наркотические средства, расфасовывать их и помещать в организованные на территории <адрес> «розничные» тайники; при помощи имеющихся технических устройств производить фотографирование организованных им «розничных» тайников, после чего самостоятельно выкладывать данные фотоизображения с описанием точного местонахождения тайников с наркотическими средствами на витрину интернет-магазина по незаконному распространению наркотических средств, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленным лицам для последующей передачи данных сведений их потребителям; получать часть денежных средств, вырученных в результате совместной с неустановленными лицами преступной деятельности.

Связь друг с другом неустановленные лица и ФИО1 договорились поддерживать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что обеспечивало обособленность их действий друг от друга и скрытность от правоохранительных органов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленном месте незаконно приобрели с целью сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > что является значительным размером, которое незаконно хранили и в дальнейшем поместили в тайник, организованный на территории <адрес>, по адресу географических координат №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО1

В период с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя возложенные на него при совершении данного преступления обязанности, из тайника, извлек, а тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, что является значительным размером, которое ФИО1, продолжая свои преступные действия, используя упаковочный материал (полимерную липкую ленту и полимерные пакеты), расфасовал на части и таким образом незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 13 минут до 12 часов 03 минут ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, получив от последних указания о необходимости размещения на территории <адрес> «тайников-закладок» с указанным выше наркотическим средством с целью его последующего незаконного сбыта потребителям, организовал тайники:

- в траве у основания столба, установленного на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < >

- в траве, произрастающей на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < >

- у основания деревянного строения, установленного на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < >

- на земле под металлической трубой, находящейся на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < >

При этом, ФИО1 в целях организации последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя имеющийся при нем мобильный телефон, произвел фотографирование организованных им «розничных» тайников с наркотическим средством и сделал к фотоизображениям описание их местонахождения, после чего выложил данную информацию на витрине интернет-магазина по распространению наркотических средств, о чем сообщил неустановленным лицам.

В указанных выше тайниках ФИО1 и неустановленные лица незаконно хранили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < >, что является значительным размером, в период до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, своими умышленными действиями совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленном месте незаконно приобрели с целью сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > в крупном размере, которое незаконно хранили и в дальнейшем поместили в тайник, организованный на территории <адрес>, по адресу географических координат ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 32 минут до 16 часов 59 минут ФИО1, осуществляя возложенные на него при совершении данного преступления обязанности, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из тайника, извлек, а тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство < >, в крупном размере.

При этом, часть наркотического средства, < >, ФИО1 оставил при себе, а оставшуюся часть наркотического средства, < >, ФИО1 используя упаковочный материал (полимерную липкую ленту и полимерные пакеты), расфасовал на части и таким образом незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта указанного выше наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут ФИО1 на территории <адрес> организовал тайники:

- у основания бетонной плиты, находящейся на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < >

- у основания конструкции забора, установленного на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес>, куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < >;

- в конструкции столба линии электропередач, установленного на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес> куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < >

- в конструкции металлического столба, установленного на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург», по адресу географических координат <адрес> куда поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < >;

При этом, ФИО1 используя имеющийся при себе мобильный телефон, произвел фотографирование организованных им «розничных» тайников с наркотическим средством и сделал к фотоизображениям описание их местонахождения, после чего, в целях последующей организации незаконного сбыта наркотического средства потребителям, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выложил данную информацию на витрине интернет-магазина по распространению наркотических средств, о чем сообщил неустановленным лицам.

Однако ФИО1 и неустановленные лица довести до конца единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - < >, в значительном размере, неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и наркотические средства были изъяты из тайников.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство зная, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, в связи с чем у него могут быть наркотические средства, посредством социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с ФИО1, к которому обратился с просьбой продать ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > ФИО1 согласился продать наркотическое средство – < >

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 10 минут лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство согласно договоренности, достигнутой с ФИО1 прибыл к подъезду 1 <адрес>, где встретился с ФИО1

Затем лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство., действуя по указанию ФИО1, посредством платежного приложения, установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел на указанный ему ФИО1 счет денежные средства в сумме 2 600 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, а ФИО1, за полученное денежное вознаграждение, из рук в руки передал лицу дело в отношении, которого выделено в отдельное производство наркотическое средство – < >, а тем самым незаконно сбыл последнему, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < >, в значительном размере

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО1, у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято незаконно хранящиеся для личного потребления наркотическое сродство - < >, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, и показал, что в обвинении его действия описаны правильно и он их не оспаривает. Каких – либо заболеваний у него нет, у < > сердечная недостаточность, в связи с чем < > делали операцию. От дачи дальнейших показаний отказался на основании 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что …. так как он не работает и ему нужны были денежные средства, то примерно ДД.ММ.ГГГГ он посредством своего мобильного телефона через браузер «Тор» на сайте интернет-магазина «Мировинг», написал сообщение куратору данного магазина о том, что желает устроиться к ним в магазин в качестве курьера по сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Куратор написал, что ему необходимо внести залог в сумме 3000 рублей. Затем куратор написал ему, чтобы он приобрел для работы упаковочный материал, а именно полимерные пакетики с механической застежкой зип-лок и непрозрачный коричневый скотч. Кроме того, куратор сообщил, ему, что за каждый организованный им розничный тайник с наркотиком он будет получать 800 рублей. Он согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон от куратора магазина поступило сообщение с фотоизображением тайника с оптовой партия наркотика и его описанием, а именно, < >. Куратор написал, что он должен нафасовать 4 свертка весом по ДД.ММ.ГГГГ и разместить данные свертки по розничным тайникам. Он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на такси, приехал по указанным координатам. Тайник с наркотиком был прикопан под бревном. Он забрал данный опт, после чего произвел фасовку. Всего у него получилось 4 свертка с наркотиком, которые он около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разложил по розничным тайникам, расположенным на дачном кооперативе. Фото сделанных им тайников он сразу же отправил на витрину магазина.

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему снова пришло сообщение от куратора магазина с фотоизображением тайника с оптовой партией наркотика и его описанием, а именно, 3 грамма мефедрона. Куратор написал, что он должен нафасовать < > и разместить данные свертки по розничным тайникам. Он сразу же поехал по указанным координатам. Он забрал наркотик и также нафасовал, после чего разложил их. После чего, сделал их фото и также выставил с описанием на витрину магазина. Кроме того, может добавить, что когда он расфасовал данный опт, то у него осталось немного наркотика, который он оставил себе. Ему позвонил Ц. и попросил продать наркотик, он согласился. Они встретились у <адрес> около 19 часов 00 минут, где он продал за 2 600 рублей Ц. часть наркотика, оставленного для себя. После чего, он почти сразу же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОКОН УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с < > для личного употребления, а также мобильный телефон «Редми», в котором осталась вся переписка с куратором магазина «Меровинг», в том числе и фотоизображения сделанных им тайников с наркотиком и оптов. В ходе допроса следователем ему был предъявлен протокол исследования его мобильного телефона и фототаблица к нему, готов пояснить, что на фотоизображениях под номерами < > изображено место расположения оптового тайника с наркотиком, которое он забрал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, а на фотоизображениях под номерами 94 и 95 опт с наркотиком, который он получил первый раз, и забрал в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 197-200, 207-209, 218-220 т.2 л.д. 204-206)

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей.

Ц. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он решил купить наркотик. Через сеть «ВКонтакте» связался с ФИО1. ФИО1 согласился продать < >, за 2600 рублей. Они встретились у <адрес>, где Е. передал ему полимерный пакетик с наркотиком, а он перевел через мобильное приложение «Тинькофф» по номеру телефона Е. +№ денежные средства в размере 2600 рублей на карту банка «Тинькофф» с реквизитами ФИО1. (т.1 л.д. 177-181)

У. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут возле <адрес> были задержаны Ц. и ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего данные граждане ими были доставлены в УМВД России по <адрес>. Был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет с наркотиком и телефон. ФИО1 добровольно сообщил пароли от входа в данный телефон и от приложения «Телеграм». При досмотре Ц., также был обнаружен наркотик. (т.1 л.д. 221-224)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого было изъят полимерный пакетик с веществом, телефон «Redmi Note 8T», моток липкой ленты типа «Скотч» и два пустых полимерных пакетика с внутренними зажимами, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. (т.1 л.д. 40-43,44-46)

Заключением эксперта, согласно которому вещество изъято у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – < >. (т.2 л.д. 23-30)

Протоколом осмотра предметов, согласно которым предметом осмотра является сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8T» изъятый у ФИО1 при осмотре приложения «Галерея», во вкладке «Все фото» обнаружены фотоизображения, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, участков местности с маркерами, указывающими на точное местоположение тайников-закладок с наркотическим средством, описанием, и географическими координатами: <адрес>., также имеются сведения об оптовых тайниках ПГК: <адрес> (т.2 л.д.90-161);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург» в городе <адрес>, сотрудниками полиции:

- в траве у основания столба, установленного на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- в траве, произрастающей на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- у основания деревянного строения, установленного на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- на земле под металлической трубой, находящейся на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом (т.1 л.д. 111-126)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 45 минут по 22 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных на территории садового некоммерческого товарищества № «Металлург» в городе <адрес>, сотрудниками полиции:

- у основания бетонной плиты, находящейся на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- у основания конструкции забора, установленного на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- в конструкции столба линии электропередач, установленного на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

- в конструкции металлического столба, установленного на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом;

-в траве, произрастающей на указанной выше территории, по адресу географических координат <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом (т.1 л.д. 90-109)

Заключением эксперта №/с вещество (объекты исследования №№), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – < >

Общая масса вещества (объектов исследования №№), содержащего в своем составе наркотическое средство – < > с учетом израсходованного на предварительное исследование и на производство данной экспертизы составляет: объект исследования < >. (т. 2 л.д. 3-18)

Протоколом личного досмотра Ц., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 12 минут произведен личный досмотр Ц. в ходе которого сотрудниками полиции в правом кармане спортивных брюк Ц. обнаружено: полимерный пакетик с веществом. (т.1 л.д. 143-147);

Заключением эксперта №/с, согласно которому вещество, изъятое у Ц. содержит в своем составе наркотическое средство – < >. (т.2 л.д. 44-58)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему преступлениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, так как они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с учетом требований ст. 195, 198, ч. 4 ст. 199 УПК РФ, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по представленным на экспертизу материалам. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона как по форме, так и по содержанию. Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется, равно как и нет оснований у суда сомневаться в выводах экспертов.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого ФИО1, на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Доказательств о какой-либо заинтересованности должностных лиц, проводивших предварительное расследование, в исходе дела или допущенных злоупотреблениях по делу, не представлено.

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также свидетелей: Ц. и У. относительно фактических обстоятельств расследуемых событий, поскольку их показания находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора. Суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого, так как каких-либо неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями в ходе судебного заседания не установлено.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также сбыт наркотического средства в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют договоренность ФИО1 с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, согласованность действий ФИО1 и неустановленного лица, распределение между ними ролей, единый умысел, направленный на сбыт наркотических средств и содействие друг другу в достижении единой преступной цели. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно отведенной ему роли, изъял его, расфосовал и впоследствии осуществил закладки наркотического средства в тайники, адреса закладок с наркотическими средствами, ФИО1 должен был сообщать неустановленному лицу путем электронной переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» для последующего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «в значительном размере», подтверждается их количеством изъятого наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к указанному выше размеру.

Таким образом, оценив и проанализировав все изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228-1, п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ,

По ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по каждому из двух эпизодов) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение ФИО1 в судебном заседании, не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление < >.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в предоставлении пароля к телефону и мессенджерам, состояние его здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учете в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №» не состоит, В БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» состоит на учете по поводу употребления наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимому преступления, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительное наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит, при этом учитывает данные о его личности и имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми вышеуказанных преступлений на менее тяжкую по основаниям, указанным в ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание, у подсудимого ФИО1, суд признает исключительными и ему назначает наказание по преступлению предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8T», который использовался для совершения преступления, должен быть конфискован и обращен в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228-1, п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы:

по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (< >.) – 03 года 9 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (< >.) - 04 года.

ч.1 ст. 228 УК РФ – 01 год

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3-1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон «Redmi 9A» - выданный на ответственное хранение Ц. считать возвращенным по принадлежности.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > и первоначальные упаковки, находящиеся в конверте, – помещены на хранение в камеру хранения ЭКО УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Банковская карта «Tinkoff», моток полимерной липкой ленты коричневого цвета, два пустых полимерных пакетика, первоначальная упаковка вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма и массой 2,11 грамма, находящиеся в бумажных конвертах, помещенные в один бумажный конверт зеленого цвета хранящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по <адрес> уничтожить.

Изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8T», используемый для совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции, а также при желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.В. Выдрин