Решение по делу № 2А-5834/2025 от 24.12.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-5834/2025

УИД 22RS0065-01-2025-008722-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пьянковой Н.А.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 26 753 рубля 87 копеек и пени в размере 5 971 рубль 68 копеек, всего в общей сумме 32 725 рублей 55 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В 2021 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиль легковой, г.р.з.: ***, Марка/Модель: БМВ Х6, год выпуска 2008, дата регистрации права 03 сентября 2019 года, дата утраты права 23 октября 2021 год, на которое ей начислен налог в размере 30 610 рублей (непогашенный остаток по состоянию на 12 августа 2025 года составляет 26 753 руб. 87 коп.). Также ввиду наличия задолженности по налогам, ФИО2 административным истцом начислены пени по состоянию на 31 декабря 2022 в размере 1 918 рублей 28 копеек, за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 4 181 рублей 96 копеек. Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1619/2025, который по причине поступивших возражений отменен, в связи с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ № 2а-1619/2024 был отменен 25 июля 2025 года, и Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском 16 сентября 2025 года, шестимесячный срок обращения в суд в данном случае административным истцом не пропущен.

На основании частей 2 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из абзацев 1 и 2 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с 1 января 2023 года введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривается.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ей в 2021 году на праве собственности принадлежало следующее транспортное средство - автомобиль легковой, г.р.з.: Х699ХК22, Марка/Модель: БМВ Х6, год выпуска 2008, дата регистрации права 03 сентября 2019 года, дата утраты права 23 октября 2021 год.

ФИО2 не произвела уплату транспортного налога на указанное транспортное средства за 2021 год в установленные законом сроки.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу), владельцем автомобиля: автомобиль легковой, г.р.з.: *** Марка/Модель: БМВ Х6, год выпуска 2008, дата регистрации права 03 сентября 2019 года, дата утраты права 27 августа 2021 год в 2021 году являлась ФИО2

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 26 753 рубля 87 копеек (с учетом частичной оплаты) и предлагает следующий расчет:

- автомобиль легковой, г.р.з.: ***, Марка/Модель: БМВ Х6, год выпуска 2008, дата регистрации права 03 сентября 2019 года, дата утраты права 23 октября 2021 год:

306,10 л.с. (мощность двигателя) х 120 (налоговая ставка) х 10/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 30 610 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, поскольку из ответа УМВД России по г. Барнаулу следует, что дата утраты права 27 августа 2021 год, следовательно, административным истцом приведен неверный расчет транспортного налога за 2021 год и следует произвести перерасчет:

306,10 л.с. (мощность двигателя) х 120 (налоговая ставка) х 8/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 24 610 рублей 44 копейки.

Учитывая, частичную оплату задолженности в размере 3 856 рублей 13 копеек, итого, задолженность по транспортному налогу за 2021 год составляет (24 610 рублей 44 копейки - 3 856 рублей 13 копеек) 20 754 рубля 31 копейку и подлежит взысканию в пользу административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № 16703831 о необходимости уплаты транспортного налога физических лиц за 2021 год в срок не позднее 01 декабря 2022 года. Указанное уведомление направлено административному ответчику почтой.

21 сентября 2023 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 151867 об уплате задолженности по состоянию на 21 сентября 2023 года, где разъяснено, что в случае, если в срок до 28 декабря 2023 года задолженность по налогу и пени не будет погашена, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности.

21 марта 2024 года Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа, из чего следует, что административным истцом срок обращения к мировому судье также не был пропущен.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Учитывая содержание административного иска, где указано, что взыскиваемые пени за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года начислены на задолженность по транспортному налогу за 2021 год, и в рамках настоящего дела определено, что расчет задолженности транспортного налога за 2021 год был произведен неверно, соответственно, и пени подлежат перерасчету.

Так размер транспортного налога за 2021 год составил 24 610 рублей 44 копейки. С учетом частичной оплаты в период спорных пени, размер задолженности составлял 23 828 рублей 94 копейки, на данную сумму и подлежат начислению пени.

Пени, начисленные до 01 января 2023 года составляют 178 рублей 72 копейки (23 828,94*7,5%/300*30).

Расчет пени за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года выглядит следующим образом:

за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года:

23828,94*7,5%*1/300*204 дня = 1215 руб. 25 коп.;

за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года:

23828,94*8,5%*1/300*22 дня = 148 руб. 53 коп.;

за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года:

23828,94*12%*1/300*34 дня= 324 руб. 07 коп.;

за период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года:

23828,94*13%*1/300*42 дня = 433 руб. 69 коп.;

за период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года:

23828,94*15%*1/300*49 дней = 583 руб. 81 коп.

за период с 18 декабря 2023 года по 05 февраля 2024 года:

23828,94*16%*1/300*50 дней = 635 руб. 44 коп.

Итого пени, начисленные за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года, составляют 3340 рублей 82 копеек.

Итого пени в размере 3519 рублей 54 копеек подлежат взысканию с административного ответчика.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В силу положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены в части, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2967 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 20 754 рубля 31 копейка, пени в размере 3519 рублей 54 копейки, всего взыскать 24 273 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 2967 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.А. Пьянкова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Верно, судья: Н.А. Пьянкова

Решение по состоянию на 23.12.2025 в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах дела

№ 2а-5834/2025

Помощник судьи: Е.О. Стародубова