УИД 72RS0014-01-2025-008739-02

Дело № 2 – 7632/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банк Точка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, 21.02.2025 ИП ФИО1 заключил с истцом кредитный договор <***> путем направления Заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт» в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка». Заявление содержит существенные условия кредитного договора. Банк акцептовал Заявление посредством перечисления денежных средств ответчику в размере 862 043, 29 руб. В связи с выявлением информации о наличии у ответчика просроченной задолженности истец направил ответчику претензию о погашении задолженности, ответ на которую не поступил, задолженность не была погашена. В связи с получением информации о прекращении деятельности ИП ФИО1, истец направил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. По состоянию на 11.07.2025 сумма задолженности составила 522 663, 94 руб., в том числе: 492 479, 71 руб. – основной долг, 10 333, 01 руб. – проценты, 19 536, 60 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 314, 62 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено, что 21.02.2025 ИП ФИО1 заключил с истцом кредитный договор <***> путем направления Заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт» в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка», которое содержит все существенные условия кредитного договора, а именно: лимит овердрафта – 510 000 руб., срок кредитования – 12 мес., проценты – 36,65% годовых (далее – Кредитный договор, л.д. 43-48).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика суммы траншей в пределах лимита овердрафта, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 49-60) выпиской по счету (л.д. 64-150) и не оспаривалось ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора погашение основного долга и процентов осуществляется ежедневно в конце операционного дня при наличии остатка денежных средств на расчетном счете на конец операционного дня, при этом полное погашение основного долга и процентов по траншу должно быть произведено не позднее даты окончания срока транша (л.д. 47).

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 245 943, 24 руб. по состоянию на 28.05.2025 в течении 10 календарных дней с даты получения претензии (л.д. 61).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что задолженность не была погашена ответчиком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате долга в размере 505 137, 84 руб. по состоянию на 04.06.2025 (л.д. 62).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком задолженность по Кредитному договору была погашена полностью либо частично, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ШПК РФ.

Согласно выписки из ЕГРИП от 04.06.2012 следует, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 03.06.2025 прекратил свою деятельность в качестве ИП (л.д. 39).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 11.07.2025 в размере 522 663, 94 руб., в том числе: 492 479, 71 руб. – основной долг, 10 333, 01 руб. – проценты, 19 536, 60 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 314, 62 руб. – неустойка на просроченные проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием всех внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 453 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк Точка» – удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк Точка» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2025 по состоянию на 11.07.2025 в размере 522 663, 94 рублей, в том числе: 492 479, 71 рублей – основной долг, 10 333, 01 рублей – проценты, 19 536, 60 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 314, 62 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 453 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева