Дело № 2-10501/2025

УИД 35RS0010-01-2025-016097-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 30.12.2024 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114, под управлением ФИО5, и Хавал Джолион, г.р.н. №. Виновником ДТП признан ФИО5 Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность в отношении автомобиля виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 64 500 руб. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенным к управлению транспортным средством, у истца возникает право предъявить регрессное требование. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 64 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, его представитель по доверенности ФИО4 пояснила, что ответчик с иском не согласен, однако ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлять не будет.

Судом установлено, что 30.12.2024 в 22:20 по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114, г.р.н. №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО1, и Хавал Джолион, г.р.н. №, под управлением ФИО2

Виновником ДТП признан ФИО5, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 30.12.2024.

Гражданская ответственность обоих водителей при управлении транспортными средствами была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно экспертному заключению ООО «Фаворит» № от 27.01.2025, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 42 118 руб. 18 коп., без учета износа - 45 105 руб.

06.02.2025 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 42 100 руб., что подтверждается платежным поручением № (по акту о страховом случае от 05.02.2025).

05.03.2025 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 22 400 руб. что подтверждается платежным поручением № (по акту о страховом случае от 04.03.2025).

В страховом полисе № с периодом страхования с 25.11.2024 по 24.11.2025 в отношении транспортного средства марки ВАЗ 2114, страхователем ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана ФИО3 ФИО5 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание, что ФИО5 не был включен в договор обязательного страхования ПАО СК «Росгосстрах» в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2114, г.р.н. №, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования № от 25.11.2024 водителями, регрессное требование ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику на сумму 64 500 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН <***>, ущерб в порядке регресса в размере 64 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 23.12.2025.