Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-001680-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526\25 по иску Департамента городского имущества города Москвы к * ФИО1 Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ответчику нотариусу г. Москвы * Ю.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: *, ранее принадлежащую на праве собственности * Надежде Алексеевне, умершей 02.07.2023 г. Нотариусом г. Москвы * Ю.С. открыто наследственное дело к имуществу умершей, однако сведения о наследниках по запросу Департамента представлены не были. Согласно жилищным документам, в указанной квартире по месту жительства никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены. Поскольку информацией о принятии в установленный законом срок наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования, отсутствуют, в квартире никто не проживает, а переход прав собственности на жилое помещение в порядке наследования в ЕГРН не зарегистрирован, то указанная квартира относится к выморочному имуществу и подлежит переходу в собственность города Москвы. Сам по себе факт открытия наследственного дела к имуществу прежнего собственника квартиры основанием для исключения объекта недвижимости из состава выморочного имущества не является. Таким образом, истец просит суд признать право собственности города Москвы на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону выморочного имущества.

После получения материалов наследственного дела, к участию в деле в качестве ответчика привлечен * С.В., нотариус исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что * С.В. умер 27.12.2023 г., к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник принявший наследство – * Я.А. (супруга), в качестве третьего лица * А.С. (сын), отказавшийся от наследования.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, при этом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *.

Из выписки ЕГРН усматривается, что собственником указанного жилого помещения является *Надежда Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 03.07.2023 г.

Нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 84\2023

Из материалов наследственного дела следует, что 17.07.2023 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО4 (сын наследодателя). В материалы наследственного дела представлено завещание * Н.А., удостоверенное 13.07.2015 г. нотариусом г. Москвы *Н.В. в соответствии с которым * Н.В. все свое имущество, в том числе, спорное жилое помещение завещает *С.В.. Сведений об отмене, изменении завещания, материалы наследственного дела не содержат.

* Сергей Викторович умер 27.12.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом г. Москвы * Ю.С. к имуществу умершего, открыто наследственное дело № 1\2024.

Согласно материалам наследственного дела 10.01.2024 г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась * ФИО1 Александровна (супруга наследодателя).

Сын наследодателя * Александр Сергеевич от наследования отказался, что подтверждается заявлением от 16.02.2024 г.

Нотариусом 09.07.2024 г. * Я.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на спорное жилое помещение.

Согласно сведениям ЕГРН 11.07.2024 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону внесена запись о праве собственности ответчика на спорное жилое помещение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как установлено в судебном заседании, наследник * Н.А., в последствии наследник * С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на спорное жилое помещение выдано свидетельство праве на наследство по закону, в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности на спорное жилое помещение.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом по смыслу ст. 1151 ГК РФ, доказательств обратного, истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы (ИНН <***>) к * ФИО1 Александровне (паспорт *) о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кузнецова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2025 г.