16RS0021-01-2022-000721-11
Стр.2.205
Дело № 2-462/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО3 было подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Gold MasterCard. Кредитная карта №******7097 с лимитом 50000 рублей под 23.9 % годовых (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) ФИО3 была получена, держатель карты была ознакомлена, согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количеств календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 58127,83 руб., в том числе: основной долг 48667,64 руб., проценты 9460,19 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 58127,83 коп., в том числе основной долг – 48667,64 руб., проценты – 9460,19 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1943,83 руб.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, являющийся законном представителем несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, являющийся законном представителем несовершеннолетнего ФИО1, не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности, согласно подпункта 1 части 1 статьи 8 ГК РФ, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ФИО3 было подано заявление в электронном формате на получение кредитной карты (л.д.8).
Кредитная карта №******7097, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя, тарифы, получены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62, 19-26, 41-54).
Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.
Для отражения операций по кредитной карте №******7097 банком открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с уменьшением доступного лимита.
Таким образом, ПАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ФИО3, выполнил предложенные им в Заявлении действия.
Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 50 000 рублей, процентная ставка – 23,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением ФИО3 обязательных платежей по счету карты, образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 58127,83 рубль, из которых просроченный основной долг в размере 48667,64 рублей, просроченные проценты в размере 9460,19 рубль.
Суд находит обоснованным расчет задолженности ФИО3 по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 следует, что ее наследником является ее несовершеннолетний сын ФИО1, который вступил в наследство и ему в установленном законом порядке было выдано свидетельство о праве на наследование по закону.
В адрес ФИО2, ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и расторжении кредитного договора, однако данные требования осталось без удовлетворения (л.д.32-35).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статьи 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года №9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию в пользу истца с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58127,83 руб., в том числе: основной долг в размере 48667,64 рублей, проценты в размере 9460,19 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу истец уплатил государственную пошлину в размере 1943,83 руб., что подтверждается платежным поручением.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банка в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в сумме 58127 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 83 копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 года.
Судья А.Е. Воронина
Решение вступило в законную силу______________________ 20____года
Судья А.Е. Воронина
Решение24.10.2022