копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Дело № 2 - 258/2023

УИД 43RS0025-01-2022-000459-07

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 25.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 185 696,65 руб. под 21,36 % годовых на 24 месяца. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность за период с 31.01.2014 по 26.10.2020 в размере 130 382,06 руб. 26.10.2020 Банк уступил права требования задолженности ответчика истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 130 382,06 руб., а именно сумму основного долга в размере 20 901,26 руб., штрафы- 109 480,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 807,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в удовлетворении иска просит отказать в связи с пропуском срока давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 185 696,65 руб. на срок 24 месяца под 21,36% годовых.

Согласно п. 1.2.2.5 общих условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифом банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.2.2.11 условий в случае неисполнения\ненадлежащего\несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты платежей, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 2723,42 руб., последний платеж 25.11.2015 – 2723,11 руб..

Тарифным планом предусмотрена тарифная ставка 36,90 % годовых, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита- 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Кредитный договор № от 25.11.2013 подписан ответчиком ФИО1 Факт его заключения ответчиком не оспаривался.

Выпиской по счету заемщика ФИО1 подтверждается предоставление Банком ответчику 25.11.2013 кредитных денежных средств в сумме 185696,66 руб., перечисление в этот же день указанной суммы по поручению ФИО1 на ее банковский счет.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

Срок погашения кредита истек 25.11.2015. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 26.10.2020 по 26.08.2022, составляет 130 382,06 руб., в том числе: 20 901,26 руб. - основной долг, штраф – 109 480,80 руб.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №rk-231020/1523, по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедент следующие права: права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком. Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками., в том числе по кредитному договору №, заключенному 25.11.2013 с ФИО1 на общую сумму 185 696,65 руб.

О состоявшейся уступке ФИО1 была извещена истцом надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на общую сумму 130 382,06 руб..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от 22.07.2021 в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 в размере 185 696,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 456,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от 10.12.2021 на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

На основании вышеуказанного судебного приказа с расчетного счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк, в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 было удержано 55 314,59 руб.

Поскольку удержание указанных сумм в погашение задолженности по кредитному договору было произведено в принудительном порядке на основании исполнительного документа, а не добровольно уплачено ответчиком, поэтому суд не считает данный факт признанием ФИО1 долга перед истцом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении иска ООО «Феникс» срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям пп.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебным приказом от 22.07.2021 мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 за период с 25.11.2013 по 26.10.2020 в размере 185 696,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 456 руб. Как указывалось выше, определением от 10.12.2021 данный судебный приказ отменен.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения в суд за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По заявленной истцом к взысканию суммы за период с 22.03.2014 по 31.08.2014 срок давности для обращения с иском в суд истек 31.08.2017.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору № от 25.11.2013 был внесен ответчиком 27.01.2014, договор был заключен на 24 месяца, дата последнего платежа 25.11.2015.

Следовательно, срок исковой давности истек 25.11.2018.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа, с данным исковым заявлением истец обратился уже за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 25 ноября 2013 за период с 31 января 2014 по 26 октября 2020 года суммы основного долга в размере 20 901 рубля 26 копеек, штрафа в размере 109 480 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 807 рублей 64 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин