УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием ответчиков ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано о том, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 145 433,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 359,18 руб.; просроченный основной долг – 107 986,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 51,07 руб.; неустойка за просроченные проценты – 36,66 руб.. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно выпискам по счетам открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на счете № в размере 10,00 руб.; № – 805,89 руб.; № – 675,50 руб.; № – 2,40 руб.; № – 0,03 руб..

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 145 433,16 руб. (в том числе: просроченные проценты – 37 359,18 руб.; просроченный основной долг – 107 986,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 51,07 руб.; неустойка за просроченные проценты – 36,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 362,99 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, супруга умершего заемщика, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании суду пояснила, что на момент смерти супруга ФИО2 они проживали совместно по адресу: <адрес>, супруг с ДД.ММ.ГГГГ года имел регистрацию по данному адресу, в том числе, на момент смерти. Данное жилое помещение является ее собственностью. Какого-либо ценного имущества у ФИО2 не имелось, поэтому она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что у супруга имеются счета в ПАО Сбербанк и остатки денежных средств на них, узнала из искового заявления и определения суда о привлечении соответчиком. Не возражает, чтобы указанные денежные средства на счетах пошли в погашение кредитной задолженности. Таким образом, требования ПАО Сбербанк признает в части суммы, находящейся на счетах, в размере 1493,82 руб.

Ответчик ФИО5, мать умершего заемщика, суду пояснила, что на момент смерти сын с ней длительное время не проживал, у него была своя семья; какого-либо имущества на момент смерти не имел, поэтому она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; фактически наследства не принимала.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 421 – 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор (договор на выпуск и обслуживание кредитной карты) № на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, получена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 108 000 руб.. Срок окончания кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых. Полная стоимость кредита – 82 614,75 руб. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно произведенному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 145 433,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 359,18 руб.; просроченный основной долг – 107 986,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 51,07 руб.; неустойка за просроченные проценты – 36,66 руб..

Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.

Согласно сведениям отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: болезнь сердца ишемическая острая уточненная; о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства согласно актовой записи: <адрес>. На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии с реестром наследственных дел федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

По сообщению ОМВД России «Чунский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, который указан ФИО2 при заключении кредитного договора в качестве места жительства, зарегистрирована его мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

По сведениям ОМВД России «Чунский»» ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>; ответчик ФИО4 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФНС на запросы суда сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, какого-либо недвижимого имущества за ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано.

Из представленных ответов Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, ОМВД России «Чунский», ГУ МЧС России по Иркутской области следует, что умерший ФИО2 самоходных машин, транспортных средств, а также водного и иных видов транспорта на момент его смерти не имел.

Согласно выпискам по счетам открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на счете № в размере 10,00 руб.; № – 805,89 руб.; № – 675,50 руб.; № – 2,40 руб.; № – 0,03 руб.. По сведениям иных банковских организаций (АО Россельхозбанк, ПАО ВТБ, ТБанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, Росбанк, ПромсвязьБанк, Банк Русский Стандарт) счетов и вкладов на имя ФИО2 с остатками денежных средств на счетах на дату смерти не установлено.

По сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества по данным БТИ у ФИО2 не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в размере 1438,82 руб., находящихся на банковских счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» № в размере 10,00 руб.; № – 805,89 руб.; № – 675,50 руб.; № – 2,40 руб.; № – 0,03 руб...

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство ФИО2 перед ООО ПАО Сбербанк не связано неразрывно с его личностью, в связи с чем, не может быть прекращено смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, супруга умершего ФИО2, проживающая с ним совместно на дату смерти, является наследником, принявшим наследство, становится должником и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, в пределах стоимости унаследованного имущества несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Вместе с тем, учитывая, что стоимость наследственного имущества не достаточна для погашения в полном объеме долгов умершего перед ПАО Сбербанк по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, заявление ответчика ФИО4 о признании исковых требований в части 1493,82 руб. и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах умершего супруга ФИО2 в счет исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк частично и наличия оснований для взыскания с ФИО4 в пользу истца задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в пределах стоимости и за счет наследственного имущества - остатка денежных средств на счете № в размере 10,00 руб.; № – 805,89 руб.; № – 675,50 руб.; № – 2,40 руб.; № – 0,03 руб., в общей сумме 1493,82 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5362.99 руб. Исковые требования истца (заявлено ко взысканию-145 433,16 руб.) удовлетворены частично, в сумме 1493,82 руб., в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально (1,02%) удовлетворенной части исковых требований и с округлением до целого рубля, в размере 55 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в пределах стоимости наследственного имущества - остатка денежных средств на счете № в размере 10,00 руб.; № – 805,89 руб.; № – 675,50 руб.; № – 2,40 руб.; № – 0,03 руб., в общей сумме 1493,82 коп., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 1438,82 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям – 55 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также к ответчику ФИО5 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чунский районный суд Иркутской области.

Председательствующий Е.В. Шурыгина

Решение в мотивированном виде изготовлено 18.11.2025 г..

Судья Е.В. Шурыгина