УИД 05RS0031-01-2022-008231-21

Дело №2а-5815/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30.10.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Ершове Д.В.,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10416 и пени в размере 37,24 рублей за 2014 год, недоимки по транспортному налогу за 43835 рублей и пени в размере 156,71 рублей за 2016 год, на общую сумму 54444,95 рублей.

В обоснование иска указывает на то, что за административным ответчиком в 2014, 2016 годах числилось имущество, указанные в налоговом уведомлении №30781894 от 23.07.2017, следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлено требование от 15.12.2017 №29357, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также, указывает, что был соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства.

ИФНС России по Ленинскому району, надлежаще извещенный, в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный истец до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по налогу.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения вернулись в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, реализовав свои процессуальные права на свое усмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказывается от административного иска добровольно, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 54444,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 54444,95 рублей за 2014,2016 годы.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 54444,95 рублей за 2014,2016 годы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.В. Ершов