ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Кубань Трейд» о взыскании стоимости некачественно поставленного товара и неустойки за нарушение сроков поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Кубань Трейд» о взыскании стоимости некачественно поставленного товара и неустойки за нарушение сроков поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1, и ООО «Кубань Трейд» был заключён договор поставки № на поставку дверей и фурнитуры на общую сумму 790 785 рублей. Согласно условиям договора, продавец обязался поставить товар в срок не позднее 60 рабочих дней с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Он, покупатель, исполнил свои обязательства полностью - оплатил товар в установленном размере, что подтверждается платёжными документами. Однако ответчик нарушил условия договора: поставка была произведена только ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой более 4 месяцев. Кроме того, поставленный товар не соответствует условиям договора и спецификации: - десять дверных полотен на сумму 497 570 рублей не соответствуют утверждённой спецификации: поставлены изделия, отличающиеся по конструкции и внешнему виду от заказанных и оплаченных; - восемь комплектов коробов на сумму 40 186 рублей также не соответствуют спецификации и отличаются по конструкции; - фурнитура поставлена с расхождениями по количеству и цвету; - автоматические пороги на сумму 7 770 рублей, заказанные и оплаченные для 2 дверей, отсутствуют и конструктивно не предусмотрены. Общая сумма несоответствующего и отсутствующего товара составляет 545 526 рублей. Приёмка товара официально не проведена, так как водитель, доставивший продукцию, выгрузил её на объекте и уехал. Мои просьбы провести приёмку с участием представителя продавца были проигнорированы. Согласно пункту 6.3 договора, за нарушение сроков поставки предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (146 календарных дней). Сумма неустойки составляет 115 454,61 рубля. Претензия, направленная мною в адрес ООО «Кубань Трейд», оставлена без ответа. Сфера отношений, возникающих между потребителями и в том числе продавцами, при продаже товаров, регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В связи с изложенным просит суд взыскать с ООО «Кубань Трейд» в пользу истца сумму в размере: 991 470,91 руб., а именно: - стоимость некачественно поставленного товара - 545 526 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей; - неустойку за нарушение сроков поставки - 115 454,61 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 61 коп.); - 330 490,3 рублей штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Кубань Трейд», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 457 ГК РФ продавец обязан передать товар покупателю в установленный договором срок.

В силу статьи 518 ГК РФ при поставке товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со статьёй 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 115 454 руб., 61 коп.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 330 490 руб., 30 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Истец в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ООО «Кубань Трейд» о взыскании стоимости некачественно поставленного товара и неустойки за нарушение сроков поставки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кубань Трейд» в пользу ФИО1

- стоимость некачественно поставленного товара в размере 545 526 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб.;

- неустойку за нарушение сроков поставки 115 454 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб., 61 коп.;

- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя 330 490 (триста тридцать тысяч четыреста девяносто) руб., 30 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков