Дело №2-542/2025
УИД 36RS0022-01-2025-000193-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 30 июня 2025 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
с участием представителя истца – адвоката Ковалева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.
Требования мотивированы тем, что 06.10.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами за пользование денежными средствами не позднее 11.10.2022.
В день подписания договора заёмщику переданы денежные средства в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается составленной и подписанной заемщиком распиской от 06.10.2022.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу 500 000,00 рублей основного долга, 149 863,00 рублей процентов за пользование займом за период с 12.10.2022 по 15.01.2025; и по день фактического возврата суммы займа ответчиком.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя в судебное заседание.
Представитель истца - адвокат Ковалев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6.10.2022 ответчик ФИО2 взял в долг 500 000,00 у ФИО1, о чём была составлена расписка.
Согласно данной расписке ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок до 11.102.2022.
Таким образом, в силу положений ст. 808 ГК РФ 6.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа.
Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме, что подтверждается составленной и подписанной заемщиком распиской от 6.10.2022 (л.д.6).
В свою очередь, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком не представлено.
До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства истцу не возвратил, и свои обязательства по расписке от 6.10.2022 не исполнил.
Доводы стороны ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск опровергаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля в рамках гражданского дела № (2-1145/2024) - ответчика по настоящему делу ФИО2
Согласно содержанию аудиопротокола судебного заседания от 18.12.2024, приобщенного в материалы настоящего гражданского дела, на 46-47 минуте аудиозаписи допроса свидетеля, сам ФИО2 показал, что брал в долг у ФИО1 по расписке 500 000 рублей.
В этой связи, возражения стороны ответчика, что договор займа он не заключал, расписку не выдавал, суд находит несостоятельными и голословными. В рамках гражданского дела № (2-1145/2024) свидетель ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем отобрана подписка.
Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности, подтвержденной распиской ответчиком также не представлено.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.
Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорен, размер задолженности ответчиком не опровергнут.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, установив, что обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисленных на сумму долга, подлежат удовлетворению за период с 12.10.2022 по день вынесения решения 30.06.2025, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При определении размера процентов суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 30.06.2025 составляют 197 315,06 рублей.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
500 000
12.10.2022
23.07.2023
285
7,50%
365
29 280,82
500 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
2 561,64
500 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
5 589,04
500 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
7 479,45
500 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
10 068,49
500 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 068,49
500 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
45 901,64
500 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
12 049,18
500 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
10 901,64
500 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
18 647,54
500 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
45 739,73
500 000
09.06.2025
30.06.2025
22
20%
365
6 027,40
Итого:
993
14,52%
197 315,06
Расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, не оспорен ответчиком.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению, начиная с 01.07.2025.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 997,00 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.10.2022 по 30.06.2025 в размере 197 315,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 997,00,00 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму остатка основного долга 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с 01.07.2025 по дату исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Чевычалова
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года