РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/2025 (УИД № 45RS0026-01-2024-021521-91) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 13.03.2013 выдало кредит ФИО2 под 19 % годовых посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Ответчику был открыт счет №. ФИО2 07.04.2024 умер. По состоянию на 27.11.2024 задолженность ФИО2 перед банком составила 291 832 руб. 46 коп., из которых 259 990 руб. – ссудная задолженность, 31 092 руб. 46 коп. – проценты. Просит суд взыскать с наследников из наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2013 за период с 13.05.2024 по 27.11.2024 (включительно) в размере 291 832 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты - 31 092 руб.46 коп., просроченный основной долг - 259 990 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 754 руб. 97 коп.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.03.2013 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, на предоставление кредитной карты с возобновляемым лимитом 85 000 руб., процентной ставкой 19,0 % годовых.

Во исполнение заключенного договора банком ответчику была выдана кредитная карта №хххххх0600 по эмиссионному контракту <***> от 13.03.2013, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельстве его подпись.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 условий).

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Согласно п. 4.1.4 условий договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

24.10.2024 банком в адрес ФИО3 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 287 800 руб. 90 коп. в срок до 25.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства в качестве имущественной обязанности.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

07.04.2024 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО4 заведено наследственное дело № 93/2024, согласно которому наследником, принявшим наследство, являются дочь умершего – ФИО3.

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки Шевролет Лачетти, 2007 г.в., регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, рыночной стоимостью 365 625 руб.;

гаража, расположенного по адресу: <...>, ГСК №, гараж 169, кадастровый №;

денежных средств, находившихся на дату смерти на счетах №, 40№, 40№ в ПАО Сбербанке в сумме 1 400 руб., 5 145 руб. 87 коп., 299 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.11.2024 задолженность ФИО2 перед банком составила 291 832 руб. 46 коп., из которых 259 990 руб. - ссудная задолженность, 31 092 руб. 46 коп. - проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из заключения о стоимости имущества № от 25.02.2025, предоставленного истцом, рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Чистый, 1, ГСК №, гараж № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 руб.

Данное заключение ответчиком не оспаривалось.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что стоимость перешедшего ФИО3 наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 9 754 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ПАО Сбербанк 291 832 руб. 46 коп. задолженность по кредитному договору, 9 754 руб. 97 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025.