УИД: ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия, обращаясь с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2019, 2022 гг. в размере 9160 руб., пени в размере 3143,42 руб., всего: 13303,42 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога. За ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> Налогоплательщику были направлены налоговые уведомление:

... от 01.08.2019, где был исчислен транспортный налог в сумме 1 997 руб., налоговый период - 2018г.;

... от 01.08.2019, где был исчислен транспортный налог в сумме 2 564 руб., налоговый период - 2019г.;

... от 01.09.2021, где был исчислен транспортный налог в сумме 837 руб., налоговый период - 2020г.;

... от 01.09.2022, где был исчислен транспортный налог в сумме 1 680 руб., налоговый период - 2021г.;

... от 29.07.2023, где был исчислен транспортный налог за 2020г. - 680 руб., за 2021г. - 680 руб., за 2022г. - 1 886 руб.

Обязанность по уплате налогов согласно налоговым уведомлениям не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, возражал относительно заявленных исковых требований. Указывая, что является <данные изъяты>, в связи с чем, освобожден от уплаты транспортного налога.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей ст. 57 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел и имеет в собственности транспортные средства:

<данные изъяты>, дата регистрации – 05.10.2012 г., мощностью 200 ЛС, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2019 и 2022 годы ответчик своевременно не выполнил.

Согласно материалам дела, за 2019 г. ответчику ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 4580 руб. и за 2022 г. – 4580 руб. в связи с чем, направлены налоговые уведомления ... от 03.08.2020, ... от 15.07.2023, где приведены расчеты подлежащего уплате за 2019 и 2022 годы транспортного налога в сумме 9160 руб. по объектам, состоящим на налоговом учете.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец в исковом заявлении указывает, что за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за период 2019 г. в сумме 4580 руб., за период 2022 г. - 4580 руб. и пени в размере 3143,42 руб.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 3143,42 руб. Доказательств, своевременной уплаты ответчиком транспортного налога не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось требование ... об уплате задолженности по состоянию на 12.07.2023 г. со сроком исполнения до 01.12.2023.

Однако данное требование ФИО1 оставлено без исполнения, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составила 9160 руб., пени – 3143,42 руб. Доказательств уплаты административным ответчиком налога и пени суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.07.2024 г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 20.06.2024 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2020-2022 год в размере 9160 руб. и пени в размере 3143,42 руб.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является <данные изъяты>

В силу положений ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов РФ.

При установлении налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания их использования налогоплательщиком.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 5.1 Закона Республики Бурятия от 26 ноября 2002 г. № 145-III "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" от уплаты транспортного налога только в отношении одного легкового автомобиля, зарегистрированного на налогоплательщика, с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно, (до 73,55 кВт) освобождаются в размере 50 процентов от установленной ставки инвалиды I, II групп.

Согласно сведениям, поступившим в суд от МРЭО ГИБДД МВД по РБ, автомобиль <данные изъяты>, грз. ..., принадлежащий налогоплательщику, имеет мощность 200 лошадиных сил (мощность в кВт 147).

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019, 2022 годы в размере 9160 руб. и пени в размере 3143,42 руб. (на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ... от 10.04.2024), всего в сумме 12 303,42 руб.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а льготы по возмещению издержек, связанных с рассмотрением административного дела, - статьей 107 данного кодекса. Согласно статье 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 1); основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Учитывая изложенное, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу УФНС России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4 580 руб., задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 4 580 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3143,42 руб., всего: 12303,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2025 г.

Судья М.В. Кудряшова