Гражданское дело №2-449/2022

(УИД 45RS0011-01-2022-000812-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 29 ноября 2022 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Агатаевой О.А.,

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 867 580 руб. 38 коп., госпошлины в размере 11 875 руб. 80 коп.,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

В обоснование иска АО «Россельхозбанк» указало на то, что 18.12.2020 между сторонами спора заключено Соглашение №(далее по тексту - Соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 925 000 руб., под 11% годовых, сроком возврата ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 20.12.2027г.

Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 03.10.2022 сумма задолженности ФИО1 составляет 867 580,38 руб. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 03.10.2022. Данное требование ответчиком исполнено.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.10.2022 в размере 867 580 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 813 226,66 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 2 671,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 49 359,67 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 2 322,20 руб.

Также просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 11 875 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 26, 29-35).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дела следует, что 18.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 925 000 рублей с уплатой 11% годовых со сроком возврата не позднее 20.12.2027, ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа (л.д.13-14).

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось.

Сумма кредита в размере 925 000 руб. была перечислена на счет заемщика 18.12.2020, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, следовательно, Банк исполнил свои обязательства по договору (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщиком, в нарушение ст.809, ст.810 ГК РФ неоднократно нарушались обязанности по уплате кредитных платежей, что подтверждается соответствующим расчетом и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца о задолженности по Соглашению на 03.10.2022 просроченная задолженность по основному долгу составляет 813 226,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 49 359,67 руб. (л.д. 19).

Представленные истцом расчеты судом проверены, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания просроченной ссудной задолженности по Соглашению № и задолженности по процентам за пользование кредитами.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых.

Согласно расчету истца за ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению - неустойка за просроченный основной долг составила – 2 671,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 2322,20 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Указанные выше суммы неустойки за неисполнение обязательство по основному долгу, по процентам - являются соразмерными относительно размеров задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем, также подлежат взысканию с ответчика.

25.08.2022 АО «Россельхозбанк» направил заемщику требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате пени в срок не позднее 03.10.2022 (л.д.21). Требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий имеющихся между сторонами кредитных обязательств, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 11 875,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/745345001) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) - задолженность по Соглашению № от 18.12.2020 по состоянию на 03.10.2022 в размере 867 580 руб. (восемьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей) 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 813 226,66 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 2 671,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 49359,67 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 2 322,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 875,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд <адрес>.

Судья: О.А. Агатаева