Решение по делу № 2-1455/2022 от 07.11.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании, с учетом материалов наследственного дела, установлено, что наследником умершего <ФИО> является ответчик <ФИО>, наследник предприняла меры к принятию наследства умершего, обратилась к нотариусу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Дело № 2-1455/2022

УИД 11RS0010-01-2022-001347-05

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Приморско-Ахтарск 07 ноября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.

при секретаре Павленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме 299 715 рублей на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

05.12.2020г. в 11:54 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. в 12:20 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 299 715 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату – 14-ое число месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с 16.08.2021г. по 20.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 308 498 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 34 647 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 273 851 рубль 32 копейки.

Банку стало известно, что 13.01.2021г. заемщик ФИО2 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2020г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 05.12.2020г. за период с 16.08.2021г. по 20.05.2022г. (включительно) в размере 308 498 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 34 647 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 273 851 рубль 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рубля 99 копеек, а всего 314 783 рубля 74 копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд признает извещение участников процесса надлежащим и, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме 299 715 рублей на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы «Сбербанк онлайн», в целях чего клиент имеет право:

обратиться в Банк с заявлением(ями) анкетой(амии) на получение потребительского кредита (п. п. 3.9.1.1);

в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.12.2020г. в 12:20 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 299 715 рублей.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из расчета задолженности по Кредитному договору следует, что заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 16.08.2021г. по 20.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 308 498 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 34 647 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 273 851 рубль 32 копейки.

Из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствие с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", изложенной в пункте 61, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследников умершего Заемщика в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого имуществом помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно исковому заявлению, записи акта о смерти, адресной справки, последним местом жительства ФИО2 является <адрес>.

Нотариусом по месту открытия наследства Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 предоставлена информация о том, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, по заявлению ФИО1 о предоставлении денежных средств в размере 49 704 рубля со счета принадлежащего ФИО2, хранящегося в ПАО Сбербанк, для возмещения расходов на похороны ФИО2

В судебном заседании, с учетом материалов наследственного дела, установлено, что наследником умершего ФИО2 является ответчик ФИО1, наследник предприняла меры к принятию наследства умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, заявленные исковые требования признала, в связи с чем у нее возникают обязанности отвечать по обязательствам наследодателя.

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества до настоящего времени не погашена. Размер заявленной к взысканию суммы задолженности и представленный истцом в ее обоснование расчет ответчиком не оспорен.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из выписки по счету №, предоставленной ПАО Сбербанк, по состоянию на 30.03.2022г. остаток на счете ФИО2 составляет 71 597 рублей 21 копейка.

Из материалов дела усматривается, что задолженность, предъявленная истцом к взысканию составляет 308 498 рублей 75 копеек, то есть размер долга наследодателя, перешедший к наследнику ФИО1, превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, она несет ответственность перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из вышеизложенного, суд находит нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, существенными для Банка, а, следовательно, требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 6284 рубля 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2022г. (л.д.8).

В связи с этим, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2020г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.12.2020г. за период с 16.08.2021г. по 20.05.2022г. (включительно) в размере 308 498 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 34 647 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 273 851 рубль 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рубля 99 копеек, а всего 314 783 (триста четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 74 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко