Дело № 2-310/2023 29 марта 2023 года

29RS0021-01-2022-000682-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника долгов наследодателя по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата>: 400897,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 122794,26 руб. – просроченные проценты.

Требования мотивирует тем, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» и <***> был заключен кредитный договор <№> на сумму 419756 рублей под 15,9% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. <Дата> заемщик <***> умер. Обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены, задолженность по состоянию на <Дата> составляет 523691 рубль 55 копеек. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору размере 523691 рубль 55 копеек и расходы по государственной пошлине.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились (представителей не направили).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо- Западного банка ПАО «Сбербанк» и <***> был заключен кредитный договор <№> на сумму 419756 рублей под 15,9% годовых. В соответствии с условиями договора ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором.

<Дата> заемщик <***> умер.

Обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены, задолженность по состоянию на <Дата> составляет 523691 рубль 55 копеек.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на дату смерти у заемщика по состоянию на <Дата> имелись денежные средства на счетах:

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ

НОМЕР СЧЕТА

ВИД ВКЛАДА

ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ

Остаток на 14.04.2020

8637/260

40<№>

МИР Социальная (руб.)

<Дата> ДЕЙСТВУЮЩИЙ

428439.31

8637/260

40<№>

Visa Classic (руб)

<Дата> 29.11.2019

0.00

8637/260

40<№>

Сберегательный счет

<Дата> ДЕЙСТВУЮЩИЙ

0.67

8637/264

42<№>

До востребования

<Дата> ДЕЙСТВУЮЩИЙ

106.81

8637/264

42<№>

Детский целевой

<Дата> 05.01.2010

0.00

Кроме того, по счету 40<№> <Дата> имела место капитализация в сумме 3604,92 руб.

Таким образом, на день смерти наследодателю принадлежало 432151,71 (428439.31+0.67+106.81+3604,92) руб.

Согласно расширенной выписке по счету <№> за период с <Дата> по <Дата> с указанного счета на счет матери наследодателя – ФИО1 имели место переводы денежных средств: <Дата> – 417000 руб., <Дата> – 4500 руб.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 432151,71 руб. с взысканием задолженности с ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7521,52 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России <№>) в пределах стоимости наследственного имущества 432151 руб. 71 копеек в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <***>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7521 руб. 52 коп., всего взыскать 439673 руб. 23 коп.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <***>

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров