Дело __

54RS0003-01-2024-009165-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 843,12 руб., из которой: 132 676,03 руб.– основной долг, 17 167,09 руб. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 495 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx г. ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключили кредитный договор __ в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся вставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату кредита, в результате чего у заемщика образовалась задолженность в размере 149 843,12 руб. в период с 28.03.2012 г. по 23.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

xx.xx.xxxx г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав __ согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному Договору __ xx.xx.xxxx «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору __ истцу на основании договора уступки прав требования __

Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умер, а к его имуществу заведено наследственное дело.

Определением суда от xx.xx.xxxx произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1, в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx ПАО Банк ВТБ выдал ФИО3 международную банковскую карту со счетом __ в рамках заключенного договора __ что подтверждается распиской о получении карты.

Согласно кредитному договору __ кредитный лимит составляет 131 000 руб.

Также, подписав расписку о получении международной банковской карты, заемщик подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о том, что в случае, когда его расходы по обслуживанию Кредита будут минимальными (пункт 6,7Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ24, карты Ультра ВТБ24), размер полной стоимости Кредита минимальный размер полной стоимости Кредита), расчет которой произведен исходя из максимальной суммы кредита по продуктам «0303 Кредитные карты», «0302 Расчетные карты с разрешенным овердрафтом», составит на дату заключения названного Договора /оформления настоящей Расписки в связи с перевыпуском карты 0.3% годовых, в расчет которого будут включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны на дату заключения названного Договора/оформления настоящей Расписки в связи с перевыпуском карты:

а) но погашению основного долга по ссуде (при этом для целей расчета полной стоимости Кредита: кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия полного погашения задолженности 26 числа каждого месяца, следующего за Отчетным месяцем);

б) по уплате процентов по ссуде (проценты в данном случае будут равны 0);

в) по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, т.е при сроке действия карты, равном 2 года, дважды, а при сроке действия карты, равном 3 года, трижды).

На основании договора __ от xx.xx.xxxx г. ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» требования по кредитным договорам, в том числе заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 по кредитному договору __

xx.xx.xxxx «ООО «ЭОС»» уступило права требования на задолженность ФИО3 по кредитному договору __ ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования __

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору __ в настоящее время является ООО ПКО «Феникс».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, исходя из расчета, приведенного в тексте искового заявления, следует, что сумма задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx составила 149 843,12 руб., из которой: 132 676,03 руб.– основной долг, 17 167,09 руб. – проценты.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер 31 декабря 2022 года.

Из копии наследственного дела, представленной нотариусом ФИО4, к имуществу ФИО3, умершего xx.xx.xxxx, с заявлением о принятии наследства xx.xx.xxxx обратилась дочь наследодателя ФИО1, в лице законного представителя ФИО2.

Супруга наследодателя - ФИО2 и мать наследодателя ФИО5 подали заявления об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО1.

xx.xx.xxxx ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Новосибирск, ....

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной прак-тике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Соответственно, задолженность по договору международной банковской карты № __ от xx.xx.xxxx является долговым обязательством наследодателя ФИО3, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., с кадастровым __ составляет 5 775 226,03 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 в сумме, превышающей размер долга ФИО3 банком. Так, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 стоимостью 962 537,67 руб. (1/6 доли в праве общей долевой собственности).

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по договору __ от xx.xx.xxxx в нарушение статей 819, 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом не исполнены, имеются основания для взыскания суммы задолженности с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке наследования задолженности по кредитному договору в размере 149 843,12 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 495 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

__ от xx.xx.xxxx в порядке наследования в размере 149 843 руб. 12 коп., из которой: 132 676,03 руб.– основной долг, 17 167,09 руб. – проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 495 руб., а всего – 155 338 (сто пятьдесят пять тысяч триста тридцать восемь) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Березнева

Решение суда изготовлено в окончательном виде 27.05.2025 г.

Судья Е.И. Березнева