Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 августа 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кирсановой И.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со средне-специальным образованием, состоящей в разводе, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей подсобным рабочим в ресторане «Фиалет» ИП ФИО7, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Она, ФИО1, в период с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и, преследуя свой корыстный мотив, находясь в помещении бара «Контакт бар», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила, принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 12 000 рублей; после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая ФИО1, заявила о согласии с предъявленным обвинением; в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, раскаялась в содеянном.
С согласия государственного обвинителя и потерпевшего, добровольно и после проведения консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, вину подсудимой ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. № вину признала полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давала правдивые показания, не пытаясь уйти от ответственности, имеет место явка с повинной (л.д. №), активно способствовала своими действиями раскрытию и расследованию преступления ( л.д.№), добровольно приняла меры по возмещению ущерба от преступления, материальный ущерб возмещен полностью (л.д. 45), что свидетельствует об ее раскаянии; она социально адаптирована, трудоустроена ( л.д.76-79); имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; на учете в наркологическом диспансере, как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью, не состоит (л.д. 83), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 84); страдает рядом хронических заболеваний.
Приведенные выше обстоятельства суд в совокупности в соответствии с требованиями пунктами «и», «к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 56 УК РФ, части 6 статьи 53 УК РФ (ограничение свободы не назначается иностранным гражданам), статьи 53-1 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность ФИО1, учитывая также ее безупречное поведение в период следствия и судебного разбирательства, признавая указанные обстоятельств в совокупности исключительными, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, а также с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.
При определении размера указанного наказания суд учитывает требования части 2 статьи 46 УК РФ, а также возраст подсудимой, ее семейное и имущественное положение.
Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд также не усматривает.
Оснований, предусмотренных статьей 76-2 УК РФ, для рассмотрения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.
В соответствии со статьей 131 УПК РФ, частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель -УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН-№; БИК-№ Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>; Код ОКТМО - №; Код дохода- №; Код УИН- №.
В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- ДВД-Р диск хранить при материалах уголовного дела (л.д. 59, 60);
- денежные средства в сумме 6 200 рублей, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8, освободив его от обязанности ответственного хранения.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу по назначению суда в соответствии со статьей 131 УПК РФ и частью 10 статьи 316 УПК РФ - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
СУДЬЯ И.В. Кирсанова