Решение по делу № 2А-49/2023 от 07.02.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Дело № 2а- 49(1)/2023 (2а-674(1)/2022)

УИД64RS0023-01-2022-000938-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года Саратовская область

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретарях Романовой С.В., Сучковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 (ИНН №), имеет зарегистрированные за ней транспортные средства, на которые административному ответчику в 2018 году начислены налоги на сумму 63192 рубля, пеня в размере 2729 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 65921 рубль.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО2

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, при этом в судебных заседаниях 09 и ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования не признала и показала, что действительно за ней зарегистрированы транспортные средства – 02 автомашины «< >», «< >», и на то период автомашина «< >» однако автомашины < >» и «< >» в 2014, и 2016 годах по договору купли-продажи она продала ФИО2, который пользовался ими по назначению, в настоящее время все транспортные средства находятся в неисправном состоянии. По какой причине ФИО2 не зарегистрировал транспортные средства за собой, она не знает. Считает, что собственником транспортных средств является ФИО2 и именно он должен оплачивать задолженность по налогам. В настоящее время она находится на пенсии по возрасту и не имеет возможности единовременно погасить долги по транспортному налогу, поэтому ежемесячно, в течение года, на счет налоговой инспекции, перечисляет денежные средства в размере 500-1000 рублей, для оплаты транспортного налога, ФИО2 иногда передает денежные средства в счет оплаты налогов. В 2019-2020 годах она ежемесячно вносила денежные средства в счет погашения задолженности по налогам за 2018 год, просит зачесть эти платежи и оставшуюся сумму задолженности взыскать с ФИО6

Административный ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования признал и показал, что действительно в 2014, и 2016 годах он приобрел у ФИО1 02 автомашины марки «< >» и «< >», использовал их по назначению, однако зарегистрировать не успел, поскольку произошли поломки, и до настоящего времени автомашины находятся в неисправном состоянии. Он частично помогал оплачивать ФИО1 налоги. Поскольку он является собственником транспортных средств, просит взыскать с него задолженность по налогам.

Суд, выслушав административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

П. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статей 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата указанных налогов производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения объектов налогообложения - транспортных средств и имущества.

Согласно положений статей 362, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога и налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, соответственно, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Российской Федерации.

В случае неисполнения неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физических лиц производится порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 транспортного налога за 2018 год. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено в адрес районного суда, таким образом, срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекций не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям налоговой инспекции и справкам с ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» за ФИО1 в 2018 году зарегистрированы транспортные средства: автомашина марки «< >» регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, «< >», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, «< >», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, «< >», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, ФИО1. направлено налоговое уведомление № (л.д.8) с расчетом транспортного налога за 2018 год на сумму 63192 рубля 00 копеек, в уведомление указано о том, что налог должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, соответственно, в силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу ст. 11 НК РФ, недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленной законодательством о налогах и сборах срок

В связи с неуплатой в срок задолженности по транспортному налогу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Однако данное требование в установленный срок ФИО1, исполнено не было.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в налоговом периоде зарегистрированы транспортные средства, которые признаются объектами налогообложения. Ответчику в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление об уплате налогов, в связи с неуплатой налогов ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчик, являясь плательщиком налогов, была обязана производить оплату налога в установленные законом сроки, однако ФИО1, указанная обязанность была не исполнена.

Деятельность в сфере государственной регистрации транспортных средств регламентирована Федеральным законом Российской Федерации от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 950.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона о государственной регистрации транспортных средств регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД (далее - Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 21.12.2019 № 1764, регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств

Вышеуказанные нормы Налогового кодекса РФ предусматривают признание налоговым органом в качестве плательщиков налога лиц, на которых по данным уполномоченных органов зарегистрированы транспортные средства.

В судебном заседании установлено, что в спорном периоде за административным ответчиком ФИО1, были зарегистрированы вышеназванные транспортные средства, в связи с чем, именно она является налогоплательщиком транспортного налога и надлежащим ответчиком по делу.

Доводы ФИО1 о том, что транспортные средства находились в собственности ФИО2 на основании договоров купли-продажи, и именно он является налогоплательщиком, с которого должна быть взыскана задолженность, суд не принимает во внимание по вышеизложенным основаниям. В связи с чем, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком и с него не может взыскиваться задолженность по транспортному налогу.

В подтверждении оплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год ФИО1 представлены квитанции (чеки по операциям) на оплату транспортного налога -24 февраля 2019 года – 1000 рублей, 25 марта 2019 года -1000 рублей, 18 июля 2019 года -500 рублей, 10 августа 2019 года – 1000 рублей, 20 августа 2019 года – 1000 рублей, 05 сентября 2019 года – 1000 рублей, 12 сентября 2019 года -1500 рублей, 07 октября 2019 года -1000 рублей, 10 ноября 2019 года – 1000 рублей, 05 декабря 2019 года -1000 рублей, 13 января 2020 года -800 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов РФ по согласованию с Центральным банком РФ.

Во исполнение указанной нормы НК РФ приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами.

Согласно пункту 3 Правил распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации (далее - КБК).

В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

Пунктом 7 Правил установлено, что в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать, следующие значения:

"ТП" - платежи текущего года;

"ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов);

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 8 Правил, в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, на оплату транспортного налога, в которых указаны показатели - основания платежа (106) –ТП, налоговый период (107) – 01.12.2018 год. Таким образом, при оплате налоговой задолженности по представленным документам, с учетом приведенных положений Правил, оплата должна быть засчитана на погашение задолженности по налоговым обязательствам за 2017 год.

Согласно представленным сведениям платежи по вышеназванным платежным документам (чекам по операциям) были не правильно зачтены налоговой инспекцией за 2014-2015 годы, поскольку у налогового органа не имелось правовых оснований самовольно изменять налоговый период.

Административным ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога за 2018 год, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, при обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.

Доказательств обращения ФИО1, в налоговый орган с заявлением об уточнении налогового периода, за который были произведены платежи, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса".

Положения п. 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17 декабря 1996 N 20-П, определение от 08 февраля 2007 N 381-О-П).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, наличие оснований для взыскания пени суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, административным ответчиком и, при необходимости, истребованных судом по своей инициативе.

Согласно представленным расчетам истец просит взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки за период с 02 декабря 2019 года по 08 апреля 2020 года в размере 2729 рублей 00 копеек. Расчёт пени сторонами не оспаривался.

Поскольку, в связи с неисполнением ФИО1, обязанности налогоплательщика, который мер по своевременному погашению налогов не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу и как, следствие, несвоевременной уплаты транспортного налога начислены пени, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности по налогу, пени, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2177 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 3, п. 1 ст.45, п. 2 ст. 48, п. 4 ст. 52, п. 4 ст. 57, п. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской ч. 1 ст.114, ст.ст. 177-180, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (ИНН/КПП <***>/643901001) задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 63192 (шестьдесят три тысячи сто девяноста два) рубля, пени за период с 02 декабря 2019 года по 08 апреля 2020 года в размере 2729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, всего на общую сумму 65921 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Новоузенского муниципального района Саратовской области в размере 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 63 копейки.

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.

Судья Т.А. Шашлова