Решение по делу № 2А-3396/2025 от 17.10.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-3396/2025

54RS0№...-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Барбалюк М.В. при секретаре Браун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 597,00 руб., за 2021 год в размере 684,00 руб., за 2022 год в размере 699.00 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 622,00 руб., за 2022 год в размере 3 079,00 руб., НДФЛ за 2021 год в размере 11 219,00 руб., общую сумму задолженности по пени 6 251,23 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого общая сумма задолженности по налогам составила 18 900,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в МИФНС №... по Новосибирской области состоит ФИО1 (ИНН №...). В соответствии с п.2,3 ст.52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

-№... от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в суммой к уплате земельного налога в размере 551,00 руб.,

-№... от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 622,00 руб., за 2021 год с суммой к уплате земельного налога в размере 690,00 руб., за 2021 год с суммой к уплате НДФЛ в размере 11 219,00 руб.,

-№... от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 3079,00 руб., за 2022 год с суммой к уплате земельного налога в размере 851,00 руб.

Данные налоговые уведомления направлялись налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня и направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные требования и уведомления до настоящего времени не исполнены.

Налоговый орган обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание образовавшейся у ФИО1 задолженности. В последствии судебный приказ был отозван с исполнения в связи с его отменой.

Задолженность по налоговым обязательствам в бюджет Российской Федерации не уплачена.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС №... по Новосибирской области состоит ФИО1 (ИНН №...).

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости своевременной уплаты образовавшейся задолженности по налогам, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, что нашло отражение в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Согласно ч.1.ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

В силу ч.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из ч.2 указанной статьи НК РФ следует, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69.70 НК РФ были направлены требования, о направлении которых свидетельствуют реестры исходящей почтовой корреспонденции.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Произведенный Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области по правилам статьи 75 НК РФ расчет задолженности проверен судом, признан верным.

В соответствии с п.2,3 ст.52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

-№... от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в суммой к уплате земельного налога в размере 551,00 руб.,

Данные налоговые уведомления направлялись налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, определением и.о.мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с поступившими на него возражениями от должника.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

С учетом приведенных положений закона, а также сведений о направлении требований и уведомлений в адрес ФИО1, проведя анализ материалов дела, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №...) в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 251,23 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №...) в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Барбалюк