№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кардаш Н.А., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края Ишбулдиной Ю.С., административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнереченский» Приморского края к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5. по тем основаниям, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию-поселения. Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с назначением наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с определением окончательного наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 России по Приморскому краю при наличии непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения на профилактическом учёте как поднадзорное лицо, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. В связи с допущенными им правонарушениями, в отношении него решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, административный истец указывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает с матерью, замечен в злоупотреблении алкогольной продукции; привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты> обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признает в полном объеме.

Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № на срок установленный законодательство Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, статьи 85 и 95 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию-поселения.

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с назначением наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с определением окончательного наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 России по Приморскому краю при наличии непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 134 УК РФ), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства в силу закона являются безусловным основанием для установления ФИО1 административного надзора на весь срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в период ДД.ММ.ГГГГ, первый и четвертый рабочий понедельник каждого месяца.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № мирового судьи судебного участка №43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, привлекался к административной ответственности.

Учитывая представленные доказательства, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, с учетом состояния здоровья, административного ответчика, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнереченский» в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Дальнереченского городского округа Приморского края, без уведомления органов внутренних дел (в соответствии п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.

Судья Ю.Н. Брянцева