Дело № 2-349/2023 УИД: 51RS0020-01-2022-001746-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при секретаре Кравченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) ФИО3 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указав, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее по тексту ООО «УК «Комфорт») являлся управляющей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов дома №*** адрес***.
*** между ООО «УК «Комфорт» и ИП «ФИО3» был заключен договор №*** уступки права требований, по которому ИП ФИО3 было уступлено право требования задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО4 Согласно детализации по лицевому счету №*** сумма задолженности за коммунальную услугу за период с *** по *** составляет 20 037,61 рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также пени за период с *** по *** в размере 31 454,35 рублей, а начиная с *** по день фактического исполнения обязательства, с последующим начислением неустойки на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день, освободить истца от уплаты государственной пошлины.
Определением суда от *** к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены *** ответчика ФИО4 - ФИО1 и ФИО2, которые в спорный период являлись несовершеннолетними и были зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Представитель истца ИП ФИО3 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. От ФИО4 поступило письменное заявление о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.157 ЖК РФ).
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на бесплатную передачу квартиры в собственность от *** собственниками квартиры №*** в доме №*** адрес*** являлись ФИО4, а так же её несовершеннолетние дети ФИО2, *** года рождения и ФИО1, *** года рождения, которые были зарегистрирован по указанному адресу.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРНП и справки Ф-9 следует, что собственниками спорной квартиры с *** по *** являлись ответчик ФИО4, а так же её несовершеннолетние дети - ФИО1 и ФИО2.
Истцом ФИО6 заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся в спорном жилом помещении за период с *** по *** за услуги «отопление», «содержание общего имущества многоквартирного дома», «тепловая энергия для подогрева воды», «холодное водоснабжение», «холодное водоснабжение на ОДН», «водоотведение», «капитальный ремонт».
Не согласившись с заявленными требованиями ответчиком ФИО4, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, от имени которых она должна была действовать в спорные период, представлено в суд письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности на подачу иска и отказе в удовлетворении исковых требований.
Рассматривая заявленное ходатайство суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1, п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Поскольку истцом не предоставлено доказательств установления иного срока внесения коммунальных платежей, учитывая вышеприведенные нормы жилищного законодательства, которыми предусматривалась оплата коммунальных услуг ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, а так же учитывая, что согласно сведениям о движении денежных средств по лицевому счету, представленным истцом, денежные средства в счет погашения задолженности в период владения спорной квартирой ответчиком ФИО4 не вносились, в связи с чем, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.
Согласно сведений, изложенных в исковом заявлении ответчик ФИО4 мер к погашению задолженности не принимала, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в возникших правоотношениях надлежит исчислять со дня, следующего за датой внесения оплаты за коммунальные услуги за январь 2012 года, то есть с ***, в связи с чем, последним днем на обращение в суд за защитой нарушенного права будет являться ***.
При этом, суд не может принять в качестве доказательства для установления иного срока для отсчета срока исковой давности сведения, указанные в лицевом счете, из которых следует, что в августе 2017 года вносились денежные средств в сумме 15 020,79 рублей в счет погашения задолженности, поскольку в указанное время ФИО4 не являлась собственником спорного жилого помещения и доказательств внесения указанных денежных средств именно ответчиком суду не представлено, из чего суд не может сделать вывод о признании иска ответчиком ФИО4 в части задолженности по оплате коммунальных услуг в августе 2017 года.
С учетом того, что правопреемник истца с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращался, а *** обратился в Полярный районный суд адрес*** с исковом заявлением, то есть с пропуском срока исковой давности более чем на 7 лет.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с даты, когда первоначальному взыскателю стало известно о нарушении своего права на получение задолженности по оплате коммунальных услуг, то есть с ***. Подача искового заявления последовала с пропуском установленного трехлетнего срока исковой давности, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности.
Поскольку пропущен срок исковой давности по основным суммам задолженности, оснований для взыскания процентов, начисленных на основную задолженность, у суда не имеется.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, установленного п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, истец не представил. Обстоятельства прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы задолженности по коммунальным платежам не установлены.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеет уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем сделано заявление ответчиком, суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без удовлеторения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение одного месяц.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья М.Ю. Жукова
Мотивированное решение суда изготовлено ***.
Судья М.Ю. Жукова