Дело №
УИД №RS0№-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 августа 2022 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3
В период семейной жизни у них родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После прекращения семейных отношений, истец проживает отдельно от ответчика, ребенок проживает с ней и находится на ее полном иждивении. Ответчик от содержания несовершеннолетнего ребенка уклоняется.
Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от заработной платы и иного дохода ежемесячно, с даты подачи заявления и до достижения общему ребенку совершеннолетия.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме на содержание супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 12 528 рублей, с даты подачи заявления и до достижения общему ребенку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, до ДД.ММ.ГГГГ с последующими ежеквартальными индексациями.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.80, 81, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязанностью родителей, в том числе и ответчика, является обеспечение потребностей ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении – постоянно до достижения совершеннолетия. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителя в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ).
Согласно ст. 107 п. 2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере.
Установлено, что в период брака у истца и ответчика родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом документов следует, что несовершеннолетний ребенок находятся на полном ее обеспечении. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.
Как установлено в судебном заседании ответчик на содержание своего несовершеннолетнего ребенка материальной помощи не оказывает.
Согласно пояснениям истца она источников средств для существования не имеет, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х летнего возраста.
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка о материальной поддержке отсутствует. Отец несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО3 проживает отдельно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик на содержание своего несовершеннолетнего ребенка постоянной материальной помощи не оказывает.
Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, позволяющего сохранить ребенку максимальный уровень материального обеспечения, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видом заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
При этом суд, не находит оснований считать, что взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка на достойное содержание.
В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, обладающего для этого средствами, имеют супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В связи с изложенным суд считает, что требование ФИО2 о предоставлении бывшим супругом на свое содержание алиментов являются обоснованными и, основаны на законе.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по предоставлению содержания супруге, предусмотренные ст. 92 СК РФ не имеется.
Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов на супруга сторонами не достигнуто.
Согласно Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 890 рублей в месяц.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 413-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения составляет 12528 рублей.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исходя из материального и семейного положения сторон и заслуживающего внимания положения истицы, что она осуществляет уход за малолетним ребенком, других источников дохода не имеет, ее требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела, руководствуясь ст. ст. 80-83 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Пятигорский, <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от заработной платы или иного дохода ежемесячно, с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия
Взыскать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание супруги ФИО2, в размере 12 528 рублей, с даты подачи заявления и до достижения общим ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующими ежеквартальными индексациями.
В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>