Дело № 2-3726/2022
УИД 54RS0001-01-2022-005519-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Обоянскому ФИО12, мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, мэрии города Новосибирска, согласно которому просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Обоянская ФИО13. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ....
Наследниками первой очереди являются ее дети – ФИО1 и ФИО2 ФИО1 является наследником по завещанию.
Истец указывает, что после смерти ФИО3 она как жила, так и продолжает проживать по адресу: ..., оплачивает все расходы по содержанию данной квартиры, также ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет оплачивает расходы на содержание наследственного имущества.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства с согласия истца на основании статьи 233 названного кодекса.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Обоянская ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 11).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 12).
Согласно положениям части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО2 и ФИО1, факт родства которой подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10) и справкой о заключении брака ..., согласно которой после заключения брака ФИО8 ФИО15 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому ФИО3 на случай своей смерти завещает квартиру, расположенную по адресу: ..., своей дочери ФИО1 ФИО16. Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО4
Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО7 пояснила, что состоит в дружеских отношениях с ФИО1 Кроме того, знакома с ее братом ФИО2, дочерью и знала маму ФИО6. Когда мама ФИО1 была жива, свидетель часто приходила к ним в гости по адресу: ..., поскольку они проживали совместно. После того, как ФИО3 умерла, то истец осталась проживать в этой квартире, оставила себе все предметы мебели, а также бытовую технику, которая принадлежала ее матери. ФИО1 несет все коммунальные расходы. ФИО5 также рядом проживает, но в спорной квартире не проживает.
Суд принимает показания свидетеля ФИО7, поскольку она не заинтересована в исходе дела, а сообщенные сведения о фактах известны ей из личного общения с истцом и наследодателем.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., поскольку проживала в указанной квартире до момента смерти наследодателя и продолжает проживать в данной квартире в настоящее время, предприняла все меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания этого имущества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3726/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.