Решение по делу № 2А-2741/2022 от 07.12.2022 | Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело 2а-2741/2022

УИД: 26RS0017-01-2022-004478-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2022 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,

рассмотрев без ведения аудиопротоколирования в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, тел/факс <***>, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: налога на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 310106,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, по пене налога на имущество с физических лиц в размере 1010,43 руб. за период с 04.12.2018 по 27.11.2019, по пене налога на землю в размере 45,27 руб. за период с 04.12.2018 по 27.11.2019 на земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

В обоснование заявленных административных исковых требований в заявлении указывает, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст. 44 НК).

Согласно ст.ст. 400,401 Налогового кодекса ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

В силу ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на землю.

В порядке, предусмотренном налоговым законодательством, ответчику ежегодно производились начисления налогов, о чем направлялись налоговые уведомления, Однако оплата налога на имущество и оплата налога на землю ответчиком производилась несвоевременно. За неуплаты сумм налога в срок, установленный законодательством в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислялась пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Должнику выставлялись требования от 28.11.2019 № 87437, от 25.12.2020 №37895 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога ФИО1 предлагалось добровольно уплатить сумму налога, пени. Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

За налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 310106,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, по пене за период с 04.12.2018 по 27.11.2019 в размере 1010,43 руб. за следующее имущество, расположенное по адресу:

<данные изъяты>

За налогоплательщиком числится задолженность по пене налога на землю с физических лиц: в размере 45,27 руб. за период с 04.12.2018 по 27.11.2019 за земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 г.Кисловодска, судебный приказ отменен на основании определения от 02.09.2022, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции. Представил суду выписки из ЕГРН на принадлежащее административному ответчику имущество.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные как следует из федерального закона функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 города Кисловодска Ставропольского края от 02.09.2022 отменен судебный приказ 2а-615-14-456/2022 от 06.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налогов (сборов) и пени в сумме 311161,70 руб., а также государственной пошлины в размере 3155,81 руб.

Административное исковое заявление направлено в суд 27.10.2022, таким образом, судом установлено, что налоговым органом не пропущен процессуальный срок, установленный требованиями ст.286 КАС РФ для подачи настоящего административного искового заявления в суд.

На основании пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 на момент вменяемого административным истцом налогового периода является владельцем имущества и земельного участка, признаваемых объектами налогообложения, расположенными по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом п.4 ст. 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В силу ст. 388,400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 и абз. 2 п. 4 ст. 397 НК РФ налоговые органы исчисляют подлежащий уплате физическими лицами земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и направляют налоговое уведомление (не позднее чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления).

Установлено, что за ответчиком как за плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога числится задолженность за налоговый период за 2019 год.

28.11.2019 и 25.12.2020 должнику направлены требования № 87437 и 37895 соответственно об уплате налогов на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно уплатить сумму налога в срок до 14.01.2020, а затем до 02.02.2021.

Доказательств того, что налогоплательщик ФИО1 уплатила в бюджет государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законом срок, суду не представлено.

Как следует из ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, в нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в сроки, установленные законодательством, не исполнила обязанность по уплате налога.

На основании подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком. До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на общую сумму 311116,46 руб., которая до настоящего времени ею не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6311,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю задолженность по уплате: налога на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 310106,00 рублей по сроку уплаты 02.12.2019; по пене налога на имущество с физических лиц в размере 1010,43 рублей за период с 04.12.2018 по 27.11.2019; по пене налога на землю в размере 45,27 рублей за период с 04.12.2018 по 27.11.2019 на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6311,62 руб..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 09.12.2022.

Председательствующий судья Т.С.Ивашина